Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Prekršajni odjel
Vinkovci, Vladimira Nazora 4
Broj: Pp-335/2026-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima po sucu Nadi Mišić uz sudjelovanje zapisničara Marice Nikolić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika KO, zbog prekršaja iz članka 51. stavak 5. u svezi članka 293. stavak 1. i članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 145/24), povodom prigovora okrivljenika protiv prekršajnog naloga PU Vukovarsko-srijemske, PPP Vinkovci klasa: 211-07/25-3/19054, Ur. broj 511-15-14-25-1 od 2. prosinca 2025. godine, nakon održane glavne javne rasprave dana 17. ožujka 2026. godine, u nazočnosti okrivljenika, dana 17. ožujka 2026. godine, objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: NO, sin K i N r. A, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1999. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], neoženjen, nema djece, državljanin RH, SSS, restaurator, zaposlen, primanja 1.200,00 eura, nema imovine, prekršajno kažnjavan
k r i v j e
I 1. što dana 6. listopada 2025. godine u 01,23 sati u Andrijaševcima, u ulici Tri ruže upravljajući vozilom M1 marke BMW registarske oznake [registarska oznaka] krećući se desnom prometnom trakom iz smjera Kolodvorske ulice u smjeru Retkovaca dolaskom do kbr. 4 pri izlasku iz blagog preglednog zavoja u desno nije prilagodio brzinu kretanja stanju (kolnik mokar i sklizak) i osobinama ceste (zavoj u desno), vidljivosti (noć) te atmosferskim prilikama (kiša padala slabim intenzitetom) tako da vozilo može pravodobno zaustaviti pred svakom zaprekom koju u konkretnim uvjetima može predvidjeti odnosno da može pravodobno postupiti prema prometnom pravilu ili znaku uslijed čega je u zanošenju u desno sletio vozilom sa kolnika u desni cestovni kanal gdje je prednjim dijelom vozila naletio u betonsku cijev kanalizacije vlasništvo pravne osobe "Vinkovački vodovod i kanalizacija d.o.o.” od koje se vozilo odbilo i zaustavilo u kanalu i na cestovnoj bankini prednjim dijelom okrenutim u smjeru Kolodvorske ulice, a u prometnoj nesreći je na osobnom automobilu registarskih oznaka [registarska oznaka] i betonskoj cijevi kanalizacije nastala materijalna šteta,
2. što je dana 6. listopada 2025. godine u 01,23 sati u Andrijaševcima, u ulici Tri ruže upravljao vozilom M1 marke BMW registarske oznake [registarska oznaka], a u krvi je imao alkohola 1,06 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,
čime je počinio prekršaje iz članka 51. stavak 5. u svezi članka 293. stavak 1. i članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 145/24),
pa mu se stoga, temeljem istog propisa
u t v r đ u j e
za djelo pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 260,00 eura (dvjesto šezdeset eura)
za djelo pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 660,00 eura (šesto šezdeset eura)
temeljem odredbe članka 39. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljeniku se
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 920,00 eura (devetsto dvadeset eura).
II Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana po pravomoćnosti presude, a ako okrivljenik u ovom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.
Ukoliko okrivljenik u ovom roku ne plati novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično, ista će se temeljem članka avak 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) naplatiti prisilno.
III Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B » kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, a koju će izvršiti Policijska uprava, po izvršnosti presude.
Temeljem članka 130. stavak 9. Prekršajnog zakona(„Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) vrijeme trajanja mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole od 1 (jedan) dan uračunava se u vrijeme trajanja izrečene zaštitne mjere.
IV Temeljem članka avak 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik se oslobađa dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka u cijelosti.
Obrazloženje
1. PU Vukovarsko-srijemska, PPP Vinkovci, donijela je prekršajni nalog klasa: 211-07/25-3/19054, Ur. broj 511-15-14-25-1 od 2. prosinca 2025. godine, kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je protiv označenog prekršajnog naloga pravodobno podnio prigovor te je Sud isti prekršajni nalog stavio izvan snage i zatim proveo glavnu raspravu.
3. Okrivljenik ispitan je izjavio da se osjeća krivim i priznaje prekršaje koji mu se stavljaju na teret. Dana 6.10.2025. oko 11,23 sati u Andrijaševcima u ulici Tri ruže upravljao je označenim vozilom iz smjera ulice Kolodvorske u smjeru Retkovaca dolaskom do blagog zavoja udesno i prilikom izlaska iz tog zavoja, brzinu kretanja vozila nije prilagodio stanju ceste, kolnik je bio mokar i sklizak i osobinama ceste, zavoj u desno, vidljivosti – noć i padala je kiša slabim intenzitetom uslijed čega je u zanošenju u desno sletio vozilom sa kolnika u desni cestovni kanal gdje je došlo do naleta prednjeg dijela vozila u betonsku cijev kanalizacije od koje se vozilo odbilo i zaustavilo u kanalu i na cestovnoj bankini, a u prometnoj nesreći je nastala materijalna šteta na vozilu i betonskoj cijevi kanalizacije. Tom prilikom vozilom je upravljao, a imao je alkohola u organizmu od 1,06 g/kg. U svoju obranu je naveo da je prije započete vožnje popio oko 3 manja piva i vozilom je upravljao doista vrlo kratko, no u potpunosti je svjestan svoje odgovornosti, iskreno mu je žao zbog ovih prekršaja, zna da ga ništa ne ispričava no bitno mu je da time nije ugrozio druge sudionike u prometu. Molio je da se kod donošenja odluke uzme u obzir da radi izvan mjesta prebivališta, njegovo radno mjesto udaljeno je 68 km u jednom smjeru od mjesta prebivališta i doista ne postoje redovne linije koje povezuju ta dva mjesta, a kako je njegovo radno vrijeme raspoređeno u smjenama, vozilo mu je uistinu neophodno potrebno zbog odlazaka na posao, a od kojeg stječe jedini i isključivi prihod kojim uzdržava svoju obitelj s obzirom da je jedini zaposleni član u obitelji te je još jednom izrazio iskreno žaljenje zbog ovih prekršaja te je sa svoje strane ozbiljno obećao da se ovakvi ili slični prekršaji neće ponoviti.
4. U tijeku dokaznog postupka izvršen je uvid i pročitani su situacijski plan, zapisnik o očevidu, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu, naredba o određivanju mjere opreza, zahtjev za naknadu troškova i potvrda Odjela za prekršajne evidencije.
4.1. Uvidom u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, zapisnik o ispitivanju opojnih droga ili lijekova u organizmu br: broj: 1068811854, utvrđeno je da je prema okrivljeniku dana 6. listopada 2025. godine u 02,26 sati u Andrijaševcima u Ul. Tri ruže kod kbr. 4, obavljeno ispitivanje prisutnosti alkohola uređajem marke Dreger 7000 ARSC-0102 kojim je utvrđena koncentracija alkohola od 1,16 g/kg, koja je umanjena za 0,1 g/kg odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja što iznosi 1,06 g/kg, te je okrivljenik bez primjedbe potpisao zapisnik.
4.2. Uvidom u potvrdu Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije utvrđeno je da je okrivljenik pravomoćno osuđen zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama odlukom Općinskog suda u Osijeku br. Pp-3723/2024 od 13. ožujka 2025. (pravomoćna 1. travnja 2025.), zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama odlukom Općinskog suda u Vinkovcima br. Pp-2129/2021 od 21. ožujka 2023. (pravomoćna 8. travnja 2023.).
5. Nakon provedenog postupka u kojem je okrivljenik priznao prekršaje koji mu se stavljaju na teret te s obzirom da je okrivljenikovo priznanje sukladno dokazima u spisu, Sud smatra dokazanim da je okrivljenik dana 6. listopada 2025. godine u 01,23 sati u Andrijaševcima, u ulici Tri ruže upravljajući vozilom M1 marke BMW registarske oznake [registarska oznaka] krećući se desnom prometnom trakom iz smjera Kolodvorske ulice u smjeru Retkovaca dolaskom do kbr. 4 pri izlasku iz blagog preglednog zavoja u desno nije prilagodio brzinu kretanja stanju (kolnik mokar i sklizak) i osobinama ceste (zavoj u desno), vidljivosti (noć) te atmosferskim prilikama (kiša padala slabim intenzitetom) tako da vozilo može pravodobno zaustaviti pred svakom zaprekom koju u konkretnim uvjetima može predvidjeti odnosno da može pravodobno postupiti prema prometnom pravilu ili znaku uslijed čega je u zanošenju u desno sletio vozilom sa kolnika u desni cestovni kanal gdje je prednjim dijelom vozila naletio u betonsku cijev kanalizacije vlasništvo pravne osobe "Vinkovački vodovod i kanalizacija d.o.o.” od koje se vozilo odbilo i zaustavilo u kanalu i na cestovnoj bankini prednjim dijelom okrenutim u smjeru Kolodvorske ulice, a u prometnoj nesreći je na osobnom automobilu registarskih oznaka [registarska oznaka] i betonskoj cijevi kanalizacije nastala materijalna šteta i da je upravljao vozilom, a u krvi je imao alkohola 1,06 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka te da su se u radnjama okrivljenika stekla sva obilježja prekršaja iz članka 51. stavak 5. u svezi članka 293. stavak 1. i članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 145/24) te ga je stoga proglasio krivim i izrekao kaznu kao u izreci presude.
6. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir pored težine djela, obiteljskih i imovinskih prilika okrivljenika koji ostvaruje primanja u iznosu od 1.200,00 eura i sve druge odlučujuće okolnosti pa se izrečena kazna ukazuje krivnji primjerenom.
6.1. Sud je za olakotnu okolnost uzeo priznanje i izraženo žaljenje okrivljenika.
6.2. Sud je za otegotnu okolnost uzeo raniju osuđivanost okrivljenika za prekršaje protiv sigurnosti prometa na cestama.
7. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) Sud je okrivljeniku na prijedlog tužitelja primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, jer je okrivljenik upravljao vozilom, a u krvi je imao alkohola 1,06 g/kg, odnosno jer se radi o težem prekršaju iz oblasti sigurnosti prometa na cestama i jer je okrivljenik ranije osuđivan za prekršaj iz članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama pravomoćnom odlukom Općinskog suda u Osijeku br. Pp-3723/2024, što upućuje na opasnost da će okrivljenik upravljajući motornim vozilom ponovno počiniti takav prekršaj pa je stoga potrebno na određeno vrijeme zabraniti okrivljeniku sudjelovanje kao vozaču vozila «B» kategorije u prometu na cestama.
Duljina trajanja izrečene mjere, u okviru zakonom propisanog raspona od jednog mjeseca do dvije godine, a imajući na umu sve okolnosti počinjenog prekršaja i osobu okrivljenika koji je zaposlen izvan mjesta prebivališta i radi u smjenama te vozilo koristi za odlazak na posao od kojega uzdržava obitelj, primjerena je težini počinjenog prekršaja i opasnosti ponavljanja istog.
7.1. Sud je okrivljeniku temeljem članka avka 9. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) vrijeme trajanja mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole uračunao u vrijeme trajanja izrečene zaštitne mjere.
8. Temeljem članka 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), Sud je okrivljenika oslobodio dužnosti naknade troškova u cijelosti, kako ne bi plaćanjem istih ugrozio njegovu egzistenciju.
U Vinkovcima 17. ožujka 2026.
Zapisničar
Sudac
Marica Nikolić
Nada Mišić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana od dana primitka presude.
Žalba se podnosi ovome Sudu u dva istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1. okrivljeniku
2. tužitelju
3. spis
