Republika Hrvatska
Županijski sud u Varaždinu
Varaždin, Međimurska 26D
Poslovni broj: Kmp-1/2025-58
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
I
R J E Š E N J E
Županijski sud u Varaždinu, u vijeću za mladež sastavljenom od suca za mladež Dejana Repića kao predsjednika vijeća, te sudaca porotnika za mladež Gabriele Kos i Dražena Copana, kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Elene Antolić, u kaznenom postupku protiv opt. ml. pljt. FV i opt. ml. pljt. ČV, te prema mlt. ĆV, zbog kaznenog djela iz čl. 230. st. 2. u vezi st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22. i 114/23. – dalje u tekstu: KZ/11), a povodom optužnice i prijedloga za izricanje maloljetničke sankcije Županijskog državnog odvjetništva u Varaždinu broj KOmp-DO-3/2024 od 12. srpnja 2024., nakon održane rasprave u prisutnosti zamjenice županijske državne odvjetnice u Varaždinu Ksenije Vidović Vincek, zamjenice branitelja ml. pljt. FV, Petrunjele Gregorić Štefan, odvjetnice iz Varaždina, branitelja ml. pljt. ČV, Darka Šabijana, odvjetnika iz Varaždina, te branitelja mlt. IV, Nenada Beloše, odvjetnika iz Novog Marofa, dana 17. ožujka 2026., ujedno i dana objave
p r e s u d i o j e
opt. ml. pljt. FV, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin DV i BV, rođene F, rođen **.**.2005. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin Republike Hrvatske, neoženjen, bez djece, sa završenom srednjom školom, rukovatelj samohodnim strojevima, nezaposlen, bez primanja, bez imovine, neosuđivan
opt. ml. pljt. ČV, zvan Č, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ć i JV rođene I, rođen **.**.2005. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], neoženjen, bez djece, sa završenom srednjom školom, keramičar, nezaposlen, bez primanja, vlasnik kuće, neosuđivan
mlt. IV, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin VV i UV rođene D, rođen **.**.2007. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom osnovnom školom, učenik trećeg razreda srednje Rudarske škole u Varaždinu, neoženjen, bez djece, bez imovine, uzdržava ga majka, neosuđivan
k r i v i s u
I. što su dana 22. prosinca 2023., oko 20.30 sati, u Ljubešćici, Zagrebačka 65c, u prodavaonici broj 412, vlasništvo trgovačkog društva NewMip d.o.o. Sisak, zajedno i dogovorno, u cilju da se domognu novca i vrijednih stvari, maskiranog lica te ČV držeći u ruci metalni pajser i njime se udarajući po drugoj ruci, a maloljetni IV držeći u ruci bokser, ušli u prostor kod blagajne pokraj prodavačice ZV, višekratno tražeći da im preda novac, za koje vrijeme je FV bio nasuprot njih držeći u ruci metalnu šipku, a kad im je odgovorila da nema ključ od zaključane blagajne, je maloljetni IV pokušavao otvoriti blagajnu, u čemu nije uspio pa je iz ladice ispod blagajne uzeo 5 kutija cigareta marke Camel, koje su međusobno podijelili i zadržali za sebe, oštetivši trgovačko društvo NewMip d.o.o.
Sisak za iznos od 21,00 eura,
dakle, prijetnjom da će izravno napasti na tijelo neke osobe oduzeli tuđe pokretne stvari s ciljem da ih protupravno prisvoje, a kaznenim djelom je uporabljeno opasno oruđe,
II. čime su počinili kazneno djelo protiv imovine, razbojništvom, opisano u čl. 230. st. 2. u vezi st. 1. KZ/11, kažnjivo po čl. 230. st. 2. KZ/11.
III. Za počinjeno kazneno djelo se opt. ml. pljt. FV i opt. ml. pljt. ČV temeljem čl. 28. st. 1. i 2. uz primjenu čl. 105. st. 1. i 4. Zakona o sudovima za mladež (NN 84/11, 143/12, 148/13, 56/15 i 126/19 – dalje u tekstu ZSM), a mlt. NOI HORATU temeljem čl. 28. st. 1. i 2. ZSM-a izriče
PRIDRŽAJ IZRICANJA MALOLJETNIČKOG ZATVORA
te opt. ml. pljt. FV, opt. ml. pljt. ČV i mlt. ĆV naknadno može biti izrečen maloljetnički zatvor ako u vremenu od 2 (dvije) godine počine novo kazneno djelo ili ako bi se protivili provođenju izrečenih odgojnih mjera.
i
r i j e š i o j e
IV. Temeljem čl. 10. st. 2. toč. 1., 4., 6. i 11. ZSM-a opt. ml. pljt. FV
FV izriču se i posebne obveze
- da se ispriča žrtvi ZV
- da ne izostaje s radnog mjesta
- da prihvati zaposlenje i u njemu ustraje
- da se uključi u pojedinačni ili skupni psihosocijalni tretman u savjetovalištu za mlade
V. Temeljem čl. 10. st. 2. toč. 1. i 11. ZSM-a opt. ml. pljt. ČV izriču se i posebne obveze
- da se ispriča žrtvi ZV
- da se uključi u pojedinačni ili skupni psihosocijalni tretman u savjetovalištu za mlade
VI. Temeljem čl. 11. ZSM-a prema mlt. NOI HORVATU
izriče se
ODGOJNA MJERA POJAČANE BRIGE I NADZORA
VII. Temeljem čl. 10. st. 2. toč. 1. ZSM-a mlt. NOI HORVATU izriče se i posebna obveza
- da se ispriča žrtvi ZV
VIII. Sve izrečene posebne obveze sukladno odredbi čl. 10. st. 5. ZSM-a mogu
trajati najdulje do jedne godine.
IX. Temeljem čl. 79. st. 2. KZ/11 od opt. ČV oduzima se metalni pajser, dužine 78 cm, koji je privremeno oduzet temeljem potvrde o privremenom oduzimanju predmeta PU varaždinske, Policijske postaje Novi Marof broj 00057795 od 27. prosinca 2023., a temeljem iste zakonske odredbe se oduzima i metalna šipka osmerokutnog oblika sa šiljastim vrhom, dužine 99 cm i promjera 2,5 cm, izuzeta uz zapisnik o očevidu PU varaždinske, Policijske postaje Novi Marof broj KU-144/2023 od 28. prosinca 2023. na travnatoj parceli uz Radničku ulicu u Ljubešćici, koje predmete će PU varaždinska na temelju čl. 181. st. 7. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. – pročišćeni tekst, 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26.; dalje: ZKP/08), uništiti.
X. Opt. ml. pljt. FV i opt. ml. pljt. ČV su na temelju čl. 89. st. 1. uz primjenu čl. 107. st. 1. i čl. 105. ZSM-a, a mlt. IV na temelju čl. 89. st. 1. ZSM-a dužni ispuniti imovinskopravni zahtjev oštećenog trgovačkog društva NewMip d.o.o. Sisak na način da mu solidarno isplate iznos od 21,00 euro (dvadeset jedan euro), u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti ove odluke.
XI. U odnosu na opt. ml. pljt. FV i opt. ml. pljt. ČV temeljem čl. 89. u vezi čl. 107. st. 1. ZSM-a, a u odnosu na mlt. IV temeljem čl. 89. ZSM-a, troškovi ovog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Županijsko državno odvjetništvo u Varaždinu podnijelo je ovome sudu uvodno citiranu optužnicu protiv opt. ml. pljt. FV i opt. ml. pljt. ČV, te prijedlog za izricanje maloljetničke sankcije mlt. ĆV, zbog kaznenog djela razbojništva iz čl. 230. st. 2. u vezi st. 1. KZ/11.
2. Pozvani da se očituju o optužnici, odnosno o prijedlogu za izricanje maloljetničkih sankcija, opt. mlt. pljt. FV i opt. ml. pljt. ČV su izjavili da se ne smatraju krivima za počinjenje kaznenog djela koje im se stavlja na teret, dok se mlt. IV nije želio izjašnjavati o krivnji, čime se smatra da i on poriče učin kaznenog djela.
3. Sud je u tijeku dokaznog postupka izvršio uvid u zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta uz potvrdu broj 00057637 (list 7 do 9 spisa), u službenu zabilješku Policijske uprave varaždinske, Policijske postaje Novi Marof od 22.12.2023. o dojavi (list 36 spisa), pročitao je zapisnik o očevidu Policijske uprave varaždinske, Policijske postaje Novi Marof broj KU-144/2023 od 22.12.2023. (list 47 do 50 spisa), izvršio je uvid u odštetni zahtjev trgovačkog društva NewMip d.o.o. Sisak (list 51 spisa), u zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora Policijske uprave varaždinske, Policijske postaje Novi Marof broj KU-144/2023 od 27.12.2023. koje koristi opt. FV (list 58 do 64 spisa), zapisnik o pretrazi osobe Policijske uprave varaždinske, Policijske postaje Novi Marof broj KU-144/2023 od 27.12.2023. za opt. FV (list 65 do 69 spisa), u potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 00057636 (list 70 spisa), zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora Policijske uprave varaždinske, Policijske postaje Novi Marof broj KU-144/2023 od 27.12.2023. koje koristi opt. ČV (list 75 do 81 spisa), u potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 00057794 (list 82 spisa), potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 00057795 (list 83 spisa), zapisnik o pretrazi osobe Policijske uprave varaždinske, Policijske postaje Novi Marof broj KU-144/2023 od 27.12.2023. za opt. ČV (list 84 do 88 spisa), potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 00057549 (list 89 spisa), zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora Policijske uprave varaždinske, Policijske postaje Novi Marof broj KU-144/2023 od 27.12.2023. koje koristi opt. ČV (list 90 do 96 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave varaždinske, Policijske postaje Novi Marof broj KU- 144/2023 od 28.12.2023. (list 97 do 98 spisa), potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 00057639 (list 99 spisa), službenu zabilješku o postupanju Policijske uprave varaždinske, Policijske postaje Novi Marof broj KU-144/2023 od 28. prosinca 2023. u vezi pronalaska metalne šipke (list 100 spisa), pročitao je zapisnik o očevidu Policijske uprave varaždinske, Policijske postaje Novi Marof broj KU-144/2023 od 28. prosinca 2023. na travnatoj parceli uz [adresa] u [adresa] (list 101 do 103 spisa), izvršio je uvid u zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora Policijske uprave varaždinske, Policijske postaje Novi Marof broj KU-144/2023 od 27.12.2023. za maloljetnika IV (list 107 do 113 spisa), pročitao je analitičku obavijest prisutnosti telefonskih brojeva opt. FV, opt. ČV i maloljetnika IV, Policijske uprave varaždinske, Službe kriminalističke policije od 17. veljače 2023. (list 187 do 190 spisa), izvršio je uvid u rodni list za opt. FV (list 232 spisa), rodni list za opt. ČV (list 235 spisa), rodni list za maloljetnika IV (list 386 spisa), pročitao je izvješće Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Novi Marof Klasa: 553-01/24-06/1, Urbroj: 139-053- 08/06-24-5 od 23.1.2024. za maloljetnika IV sa socijalnom anamnezom i službenom bilješkom Klasa: 553-01/24-06/1 Urbroj: 139-053-08/06-24-3 od 13.1.2024. o razgovoru (list 387 do 392 spisa), izvješće Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Novi Marof Klasa: 553-01/24-06/8, Urbroj: 139-053-05/4-24-4 od 18.3.2024. za opt. ml. pljt. FV (list 499 do 501 spisa), izvješće Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Novi Marof Klasa: 553 -01/24- 06/1, Urbroj: 139-053-05/4-24-10 od 25.3.2024. za maloljetnika IV (list 510 spisa), zapisnik o vještačenju s nalazom i mišljenjem Službe traseoloških vještačenja Klasa: NK-235-01/24-02/1366, Urbroj: 511-01-115-24-3 od 27. ožujka 2024. (list 512 do 521 spisa), izvješće Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Novi Marof Klasa: 553-01/24-06/9, Urbroj: 139-053-05/4-24-6 od 19.3.2024. za opt. ml. pljt. ČV (list 555 do 557 spisa), zapisnik o vještačenju s nalazom i mišljenjem Službe traseoloških vještačenja Klasa: NK-235-01/24-02/1918, Urbroj: 511-01-115-24-10 od 10.5.2024. (list 566 do 582 spisa), izvršio je uvid u zapisnik o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa Policijske uprave varaždinske, Službe kriminalističke policije broj KU- 144/2023 od 13.3.2024. u odnosu na mobilni uređaj opt. FV (l ist 608 do 613 spisa), zapisnik o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa Policijske uprave varaždinske, Službe kriminalističke policije broj KU-144/2023 od 13.3.2024. u odnosu na mobilni uređaj opt. ČV (list 614 do 619 spisa), pročitao je izvješće o izvršnoj analizi sadržaja mobilnog telefona opt. FV (list 620 do 621 spisa), izvješće o izvršnoj analizi sadržaja mobilnog telefona opt. ČV (list 623 do 644 spisa), pregledan je DVD medij sa izlistima telekomunikacijskih poziva za mobilne uređaje opt. FV i opt. ČV sa ispisom izlista (list 652 do 665 spisa), pročitana je sociopedagoška procjena Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Novi Marof broj KLASA: 553-01/24-06/8 URBROJ: 139- 053-05/4-24-3 od 11.03.2024. o razgovoru sa opt. FV (list 674 do 675 spisa), sociopedagoška procjena Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Novi Marof broj KLASA: 553-01/24-06/9 URBROJ: 139-053-05/4-24-5 od 8.03.2024. o razgovoru sa opt. ČV (list 676 do 677 spisa), zapisnik o vještačenju s nalazom i mišljenjem Službe traseoloških vještačenja Klasa: NK-235- 01/24-02/3018, Urbroj: 511-01-115-24-4 od 5.7.2024. (list 679 do 695 spisa), izvršen je uvid u fotografije mjesta događaja sačinjene za vrijeme vršenja očevida 22. prosinca 2023. od strane Policijske uprave varaždinske, Policijske postaje Novi Marof (listovi 848 do 852), pročitana je dopuna izvješća Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Novi Marof broj KLASA: 553-01/24-06/1 URBROJ: 139-053-05/4-25- 15 od 24.3.2025. za opt. ml. pljt. FV, opt. ml. pljt. ČV i mlt. IV (listovi 853 do 854), mišljenje više stručne savjetnice suda (listovi 862 do 868 spisa), pregledane su snimke video-nadzora u prostoru trgovine NewMip d.o.o., pročitan je nalaz i mišljenje vještaka za traseologiju, biometrijsko- antropometrijsku identifikaciju, isprave i rukopise Želimira Radmilovića (listovi 937 do 981), koji vještak je usmeno ispitan na raspravi 11. ožujka 2026., na kojoj raspravi je i izvršio izmjere optuženika i maloljetnika, ispitani su opt. ml. pljt. FV, opt. ml. pljt. ČV, te mlt. IV, ispitana je svjedokinja žrtva ZV, uz suglasnost stranaka pročitani su iskazi svjedokinja CV i UV, te je izvršen uvid u izvatke iz kaznene evidencije za optuženike i za maloljetnika.
3.1. Sud je odbio dokazni prijedlog obrane ml. pljt. FV i ml. pljt. ČV da se ispita djelatnica Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Novi Marof, koja je izradila izvješća o osobnim i obiteljskim prilikama, na okolnost što je utvrdila provedenim razgovorom vezano za izvješća, budući što je ista utvrdila proizlazi iz izvješća koja se nalaze u spisu, te bi se ispitivanjem na iste okolnosti samo nepotrebno odugovlačio postupak. Uz navedeno, odbijen je prijedlog branitelja mlt. IV da se kao nezakoniti dokazi izdvoje iz spisa izvješće Hrvatskog zavoda za socijalni rad od 23. siječnja 2024. za mlt. IV sa socijalnom anamnezom i službenom bilješkom od 13. siječnja 2024. o razgovoru s ĆV, te izvješće Hrvatskog zavoda za socijalni rad od 25. ožujka 2024. za mlt. IV, jer da isti sadržajno predstavljaju obranu okrivljenika pribavljenu bez prisutnosti branitelja, a trebalo bi se raditi o podacima potrebnima za ocjenu psihofizičke razvijenosti i podacima o osobnim i obiteljskim prilikama maloljetnika kako to propisuje čl. 78. st. 1. i 3. ZSM-a. Po mišljenju suda u konkretnom slučaju ne radi se o nezakonitim dokazima u smislu čl. 10. ZKP/08. Naime, predmetna izvješća i podaci Zavoda za socijalni rad, a čije se izdvajanje kao nezakonitih dokaza traži pribavljeni su u cilju utvrđivanja psihofizičke razvijenosti maloljetnika IV i u cilju pribavljanja podataka o njegovim osobnim i obiteljskim prilikama, a kako nalaže čl. 78. ZSM-a, kako bi se u odnosu na maloljetnika mogla donijeti odluka sukladno ZSM-u, ukoliko se utvrdi da je kazneno djelo počinjeno, o tome kakva će se sankcija istome izreći. Pri tome se po stavu ovog suda izjave maloljetnika koje je dao službenicima Hrvatskog zavoda za socijalni rad ne mogu smatrati dokazom u kaznenom postupku jer se radi o izjavama danim izvan kaznenog postupka i ta dokumentacija ne predstavlja izvor saznanja o učinu terećenog kaznenog djela, slijedom čega njegove ranije izjave i izvješća Zavoda nisu nezakoniti dokaz kao plod nekog prethodnog zatrovanog dokaza (VSRH I Kž - 926/08-3). Nadalje, odbijen je dokazni prijedlog branitelja mlt. IV da se kao nezakoniti dokaz izdvoji snimka video nadzora u prostoru trgovine NewMip d.o.o. jer da u spisu nema dokaza da je u objektu ili s vanjske strane objekta upozorenje da se objekat nalazi pod video nadzorom, pa se stoga radi o neovlaštenom snimanju. Naime, iz zapisnika o očevidu PU varaždinske, PP Novi Marof broj KU-144/2023 od 22.12.2023. proizlazi da su policijski službenici između ostalih poduzetih mjera izvršili i fotografiranje mjesta događaja, te je na zahtjev suda dostavljena fotodokumentacija (listovi 848 do 852) iz kojih je vidljivo da se na ulaznim vratima prodavaonice broj 412, vlasništvo trgovačkog društva NewMip d.o.o. Sisak, u kojoj je predmetne prilike došlo do razbojništva, nalazi oznaka da je objekat pod video nadzorom, te se ovdje ne radi o nezakonitom snimanju i nezakonitom dokazu. Što se pak tiče prijedloga branitel ja maloljetnika da se kao nezakoniti dokaz izdvoji izvješće stručne suradnice za mladež, osim što nije navedeno iz kojeg bi se razloga radilo o nezakonitom dokazu, ZSM-om je u čl. 78. st. 3. u vezi st. 1. propisano da državni odvjetnik može pribavljanje podataka potrebnih za ocjenu psihofizičke razvijenosti maloljetnika i podataka o osobnim i obiteljskim prilikama povjeriti stručnom suradniku, dok je čl. 83.a ZSM-a propisano da će sud na temelju izvješća stručnog suradnika utvrditi jesu li tijekom trajanja postupka nastupile značajne promjene u odnosu na podatke iz čl. 78. ZSM-a, tako da se ni u ovom slučaju ne radi o nezakonitom dokazu u smislu čl. 10. ZKP/08, pa je odbijen i prijedlog obrane maloljetnika za izdvajanjem kao nezakonitog dokaza izvješća stručne suradnice za mladež za mlt. IV. Konačno, odbijen je i dokazni prijedlog branitelja mlt. IV da se napravi pokus, odnosno da se u konkretnoj prodavaonici u istim uvjetima simulira ulazak i izlazak više kompleta od tri osobe, jednako obučenih kao osobe na postojećoj snimci, s time da neke od osoba budu optuženici i mlt., a ostali NN osobe sličnih tjelesnih dimenzija, te da se na taj način provjeri pouzdanost utvrđivanja identiteta osoba na snimkama po biometrijsko - antropometrijskom vještaku, budući je navedeni vještak kojem sud poklanja vjeru i čiji nalaz i mišljenje u cijelosti prihvaća, o čemu će kasnije biti više riječi, naveo i obrazložio na koji način je obavio sva mjerenja na licu mjesta događaja, te je odgovorio na pitanja o stupnju vjerojatnosti, usporedbom osoba sa snimke sa optuženicima i maloljetnikom.
4. Sud smatra da je provedenim dokazima činjenično stanje utvrđeno u dovoljnoj mjeri za donošenje pravilne i zakonite sudske odluke.
5. Optuženici FV i ČV, te mlt. IV su u svojim obranama samo naveli da se ne smatraju krivima za djelo koje im se stavlja na teret i koje nisu počinili, ne želeći ništa drugo iskazivati.
6. Žrtva ZV navela je da je zaposlena kao prodavačica u prodavaonici 412 u Ljubeščici, Zagrebačka 65c, vlasništvo trgovačkog društva Newmip d.o.o. Sisak, koja radi svaki radni dan do 20,30 sati. Dana 22. prosinca 2023. bila je u popodnevnoj smjeni te je na kraju smjene zaključala blagajnu na prodajnom pultu za koju ima ključ, nakon čega je ključ pospremila. U 20,31 sati je čula da se otvaraju ulazna vrata prodavaonice i vidjela da je ušlo troje muških osoba koji su preko lica imali maske. Prvi od njih je imao u rukama metalni pajser i njime je udarao jednom rukom po svojoj drugoj ruci te se približio prodajnom pultu govoreći "daj pare". Potom je drugi koji je bio iza njega došao do prodajnog pulta, nalazeći se s njezine desne bočne strane, a u ruci je imao bokser isto govoreći "daj pare". Od kad su ušli, cijelo vrijeme su ponavljali "daj pare, daj pare", dok treći koji je stao nasuprot prodajnog pulta, koji je držao metalnu šipku uz nogu, nije ništa govorio. Osoba s pajserom je kroz cijelo vrijeme stajala s bočne desne strane pulta, dok je osoba s bokserom stajala kraj nje. Osoba koja je stajala nasuprot s metalnom šipkom je imala na glavi kapu i oko lica omotan šal, s time da mu je šal bio malo ispod nosa, oči su mu plave boje te mu je izvirivala bradica stara nekoliko dana svijetle boje. Od njih trojice taj sa šipkom je bio najniži, dok su joj se druga dvojica činila višima, s time da joj se onaj sa pajserom činio najviši. Ta dvojica su imala kapuljače na glavama, a oko lica čvrstu maskirnu tkaninu, kao za bicikle. Jedan od te dvojice je imao duksu bijele boje, a ne sjeća se njihove obuće. Na učestalo joj govorenje neka da pare odgovorila im je da nema ključ od blagajne, na to je onaj sa bokserom koji je bio do nje rukom probao blagajnu, koja se nije dala otvoriti. Ispod blagajne se nalazi ladica sa cigaretama i iz nje je visio ključ, pa je onaj sa bokserom otvorio tu ladicu, no ona ju je brzo zatvorila. Tada je taj s bokserom pitao ovoga do sebe s pajserom „kaj sad“, na što mu je ovaj odgovorio „zemi čike“. Potom je onaj s bokserom ponovno otvorio tu ladicu i uzeo je nekakvih četiri do pet kutija cigareta marke Camel i dvije kutije je dao onome preko puta, a ostalo je uzeo on. Rekla je da će zvati policiju i izvadila je mobitel, na što su oni pobjeg li iz prodavaonice. Zaključila je da se radi o osobama mlađe životne dobi, najviše do 20 godina, naše nacionalnosti, po naglasku iz tog kraja. U istoj kući iznad trgovine žive stanari, kao i u stražnjem dijelu kuće. Nakon predmetnog događaja ona nije zvala nikog od stanara za pomoć već je nakon što su osobe koje su izvršile krađu otišle i kad je došla malo k sebi, možda minutu ili dvije nakon njihovog odlaska zvala policiju.
7. CV iskazala je da je ona voditeljica regije trgovačkog društva NewMip d.o.o. Sisak, koje regija obuhvaća prodavaonicu 412 u [adresa]. Njen ured je u Novom Marofu, te ona obilazi sve prodavaonice trgovačkog društva na tom području. Dana 22. prosinca 2023. poslovođa te prodavaonice LV ju je obavijestila da je nad prodavačicom izvršeno razbojništvo, te da je pozvana policija koja je obavljala očevid. Od poslovođe i od prodavačice ZV je saznala da su na završetku smjene, na kraju radnog vremena u prodavaonicu upala tri maskirana muškarca, jedan je imao pajser, jedan bokser, za trećeg se više ne sjeća, te su tražili novce, pri čemu su došli do pulta za kojim je bila ZV, koja im je rekla da nema ključ od blagajne. Nakon toga da su tražili cigarete te da im je potom ZV otvorila ladicu u kojoj se iste nalaze te su oni uzeli nekoliko kutija cigareta i nakon toga otišli iz prodavaonice. Inventuru cigareta je napravila poslovođa prodavaonice, utvrđeno je da se radilo o 5 kutija cigareta. ZV nakon ovog događaja nije bila dobro, ostala je na godišnjem, bila je uplašena, a i kad se vratila raditi je stalno bila u strahu kad bi neko dolazio obučen u duksu.
8. Sud uvjerljiv i okolnostan iskaz žrtve EV o tome što se dogodilo inkriminirane prilike smatra istinitim te ga u cijelosti prihvaća, osim čega je isti sukladan sadržaju video-zapisa s nadzorne kamere trgovine NewMip d.o.o. [adresa] u [adresa], iz prodavaonice broj 412, od 22. prosinca 2023., koja snima prostor trgovine na kojem se nalazi blagajna, a vidljive su i police s robom uz koje se dolazi do blagajne, kao i drugi dijelovi trgovine i prostor ispred trgovine. Na snimkama video nadzora se vidi da 22. prosinca 2023. u 20:32 sati ispred trgovine stoje tri mlađe muške osobe i to dvije bočno uz aparat, a treća dva koraka od njih okrenuta prema njima. Osoba koja je uz sam aparat stoji obučena u tamnoplavu traper jaknu i crne hlače te crne tenisice s bijelim crtama karakteristične za marku Adidas, s vunenom kapom preko glave i lica tako da su joj vidljive samo oči, držeći ruke spuštene uz tijelo kao da nešto drži uz nogu, a odmah do nje stoji druga osoba nešto niža, obučena u crne hlače, bijele tenisice i maslinastozelenu jaknu i majicu s crnom šilt kapom na glavi i sivom majicom zavezanom preko lica tako da joj se vidi dio lica oko očiju, kojoj je u ruci koju drži spušteno uz cijelu dužinu noge vidljiva duga tanka metalna šipka, koja dodiruje tlo. Treća osoba na sebi ima crne hlače, maslinasto zelenu jaknu i ispod nje se nazire siva kapuljača dukserice, koju ima na glavi i crnu majicu preko lica, dok ruke drži u džepovima, a na nogama ima crne tenisice s bijelim crtama, karakteristične za marku Adidas. Osobe potom ulaze u unutrašnjost trgovine i dolaze do prostora blagajne, gdje se nalazi prodavačica i to tako da joj prva prilazi osoba s traper jaknom te je vidljivo da u ruci drži metalnu polugu. Kad su kod prostora blagajne osoba s metalnom šipkom i crnom šilt kapom stoji nasuprot prodavačici s prednje strane pulta na kojem se nalazi blagajna i drži šipku uz nogu, dok osoba s traper jaknom stoji polubočno uz pult i na pultu drži polugu uprtu u pult, dok treća osoba stoji s strane pulta gdje se nalazi prodavačica te potom ta osoba u 20,33 sati naglo dolazi do blagajne i pokušava otvoriti blagajnu svojim rukama na kojima nema rukavice, a potom uzima cigarete. Kraj nje prilazi i osoba u traper jakni koja drži polugu uperenu prema prodavačici, dok je osoba s crnom šilt kapom svoju lijevu ruku stavila na pult na kojem se nalazi blagajna. Svi troje potom bježe iz trgovine. Nadalje, iz službene zabilješke o dojavi proizlazi i da je policija 22. prosinca 2023. oko 20,35 sati zaprimila dojavu ZV da su u trgovini društva NewMip d.o.o. [adresa] u [adresa] tri mlađe muške osobe s fantomkama na glavi otuđile nekoliko kutija cigareta, iz zapisnika o očevidu PU varaždinske, Policijske postaje Novi Marof broj KU-144/2023 od 22.12.2023. proizlazi da se ispod metalne blagajne na prodajnom pultu u predmetnoj trgovini nalazi metalna kasa sa duhanskim proizvodima, a prema odštetnom zahtjevu trgovačkog društva NewMip d.o.o. Sisak radilo se o otuđenju robe u vrijednosti od 21,00 euro.
9. Provedenim dokazima proizlazi nespornim da su tri muške osobe mlađe životne dobi dana 22. prosinca 2023. oko 20,30 sati u trgovini broj 412, trgovačkog društva NewMip d.o.o. [adresa] u [adresa], izvršile razbojništvo nad prodavačicom ZV, koji su maskirani ušli u prostor trgovine, pri čemu su imali kod sebe opasno oruđe u vidu metalne šipke, metalnog pajsera i boksera (istima se može teško ozlijediti tijelo neke osobe, pa ugroziti i život), te su tražili da im preda novac, a kad im je rekla da nema ključ od zaključane blagajne, da je jedan od njih pokušao sam otvoriti blagajnu, u čemu nije uspijevao, nakon čega je ispod blagajne sa police uzeo 5 kutija cigareta marke Camel, vrijednosti 21,00 euro.
10. Sporno je da li su opt. ml. pljt. FV, opt. ml. pljt. ČV i mlt. IV osobe koje su izvršile predmetno razbojništvo.
11. Analizom i ocjenom provedenih dokaza sud nalazi utvrđenim da su upravo opt. ml. pljt. FV, opt. ml. pljt. ČV i mlt. IV, počinili kazneno djelo stavljeno im na teret.
12. Provedenim očevidom na mjestu događaja po PU varaždinskoj, PP Novi Marof od 22.12.2023., u prostoru trgovine 412 pronađeni su tragovi potplata donjih dijelova obuće na podu opločenom dekorativnim kamenim pločama, koji tragovi su fiksirani u smislu dužine i širine i točnog mjesta pronalaska te su izuzeti na DKT foliju i pakirani u OMOTE brojeva 1, 2 i 3. Nadalje, iz službene zabilješke o postupanju policijskih službenika PU Varaždinske, PP Novi Marof proizlazi da su 28. prosinca 2023. policijski službenici izvršili pregled područja oko mjesta događaja u smjeru u kojem su se udaljili počinitelji kaznenog djela razbojništva, te je proveden i očevid na tom mjestu, kojom prilikom je na travnatoj parceli nedaleko od same trgovine pronađena metalna šipka osmerokutnog oblika sa šiljastim vrhom s jedne strane dužine 99 cm i promjera 2,5 cm, koja šipka je izuzeta i pakirana u OMOT broj 1. Pretragom doma i drugih prostora kojima se koristi FV odnosno njegovom osobnom pretragom pronađeni su i uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 00057636 izuzeti mobitel marke Samsung, crna šilt kapa, zelena jakna Black squad, tenisice Jack&Johns model Trent, te crna trenirka marke Gap. Provedenom pretragom doma i drugih prostora kojima se koristi SV odnosno njegovom osobnom pretragom pronađeni su i uz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta brojeva 00057794, 00057795 i 00057549 izuzeti mobitel marke Samsung, dvoje tenisice marke Adidas veličine 44 model Superstar i veličine 43 1/3 model ZX 700, crne hlače marke FSBN i metalni pajser. Od maloljetnika IV je privremeno oduzet uz zapisnik i potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 00057639 donji dio trenirke crne boje nepoznate marke.
12.1. Provedenim mehanoskopskim vještačenjem po Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić", očevidom izuzetih otisaka potplata odjeće s poda na mjestu počinjenja kaznenog djela u [adresa], prodavaonici broj 412, vlasništvo trgovačkog društva NewMip d.o.o. Sisak, sa obućom izuzetom pretragama kod opt. OV i to bijelim tenisicama marke Jack and Jones veličine 41 i opt. ČV i to crnobijelim tenisicama marke Adidas modela Superstar veličina 44 i 43 1/3, prema zapisniku o vještačenju s nalazom i mišljenjem Službe traseoloških vještačenja Klasa: NK-235-01/24-02/1366, Urbroj: 511- 01-115-24-3 od 27. ožujka 2024., proizlazi da cjeloviti otisak desnog potplata obuće dimenzija 29,7x9,8 cm izuzet očevidom i pakiran u omot 1 vjerojatno potječe od tenisica marke Adidas model Superstar veličine 44, oduzetih od ČV jer postoji podudarnost u veličini i izgledu dizajna potplata te tragovima nošenja. Trag potplata obuće dostavljen u omotu 2 je cjelovit otisak lijevog potplata obuće dimenzija 29,5x9,5 cm i vjerojatno potječe od tenisica marke Jack&Jones, model Trent, veličine 41, oduzetih FV jer postoji podudarnost u veličini i izgledu dizajna potplata te tragovima nošenja. Također i trag potplata obuće dostavljen u omotu 3 s dva preklapajuća djelomična otiska potplata obuće ukupne dimenzije 28x11, jedan potječe vjerojatno od donjeg petnog dijela desne tenisice marke Adidas model ZX 700, a drugi od tenisica marke Nike model Revolution 6. Tenisice marke Adidas model ZX 700 oduzete su od ČV. Zaključno vještak navodi da sve te dostavljene tenisice oduzete od optuženika odgovaraju izuzetim tragovima potplata obuće po općim karakteristikama, no da se zbog nedostatka raspoznatljivih individualnih karakteristika ne može sa sigurnosti potvrditi da li potječu upravo od tenisica oduzetih optuženicima.
12.2. Iz zapisnika o vještačenju Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" s nalazom i mišljenjem Službe traseoloških vještačenja Klasa: NK-235-01/24-02/1918, Urbroj: 511-01-115-24-10 od 10.5.2024. vidljivo je da se na snimkama nadzornih kamera raspoznaje dio općih karakteristika alatki koje drže dvojica počinitelja u rukama u vrijeme počinjenja kaznenog djela, a provedenim ispitivanjem dostavljenih metalne šipke osmerokutnog presjeka s jednim šiljastim krajem dužine 990 mm, promjera oko 25 mm i metalnog otpirača-pajsera dužine 780 mm, promjera oko 16 mm, zakrivljenih krajeva, utvrđena je podudarnost općeg izgleda alatki koje drže počinitelji sa dostavljenim alatkama, što ukazuje na mogućnost da se radi o jednim te istim alatkama, no nedostaju vidljive individualne karakteristike za potpunu tvrdnju da se radi o jednim te istim alatkama.
12.3. Iz zapisnika o vještačenju Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" s nalazom i mišljenjem Službe traseoloških vještačenja Klasa: NK-235-01/24-02/3018, Urbroj: 511-01-115-24-4 od 5.7.2024. proizlazi kako se usporedbom izgleda odjeće i obuće izuzete od FV sa snimkama video nadzora izgleda počinitelja kaznenog djela prodavaonici 412 u Ljubeščici, Zagrebačka 65c, vidi da osoba koja cijelo vrijeme od dolaska pred prodavaonicu, ulaska, izvršenja kaznenog djela i izlaska, ima uz nogu šipku i stoji nasuprot blagajničkom pultu za kojim je žrtva ZV, ima na sebi odjeću koja izgledom u potpunosti odgovara odjeći koja je pretragom oduzeta od opt. FV, a da na nogama ima bijele tenisice koje izgledom odgovaraju tenisicama marke Jack&Jones model Trent oduzetima od opt. FV. Isto tako, da se usporedbom izgleda odjeće i obuće izuzete od ČV sa snimkama video nadzora izgleda počinitelja kaznenog djela prodavaonici 412 u Ljubeščici, Zagrebačka 65c, vidi da osoba koja je od dolaska u prodavaonicu pa tijekom izvršenja kaznenog djela stajala bočno od blagajne i držala metalnu polugu na pultu uprtu u pult obučena u tamnoplavu traper jaknu i crne hlače te crne tenisice s bijelim crtama karakteristične za marku Adidas, s vunenom kapom preko glave, ima odjeću i obuću koja odgovara izgledu hlača i tenisica marke Adidas veličine 44, model Superstar te pajsera oduzetih od opt. ČV. Donji pak dio trenirke crne boje izuzet od mlt. IV odgovara po izgledu hlačama kakve je na snimkama video nadzora na sebi imao treći počinitelj koji ima crne hlače, maslinasto zelenu jaknu i ispod nje se nazire siva kapuljača dukserice, koju ima na glavi i crnu majicu preko lica, dok ruke drži u džepovima, a na nogama ima crne tenisice s bijelim crtama, karakteristične za marku Adidas, koje odgovaraju u potpunosti izgledu tenisica marke Adidas veličine 43 1/3, model ZX 700 koje su oduzete opt. ČV. Zaključno je navedeno da sva odjeća i obuća oduzeta od optuženika i maloljetnika po svojim općim karaktreristikama odgovara odjeći i obući počinitelja sa snimki nadzornih kamera, no da zbog slabe rezolucije kamere nisu vidljive individualne karakteristike, te vještačenjem nije moguće decidirano utvrditi da li sporna obuća i odjeća odgovara video snimci nadzorne kamere od 22.12.2023.
12.4. Zapisnikom o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa Policijske uprave varaždinske, Službe kriminalističke policije broj KU-144/2023 od 13.3.2024. u odnosu na mobilni uređaj opt. FV i izvješćem o izvršnoj analizi sadržaja mobilnog telefona opt. FV utvrđeno je da je pozivni broj aparata [broj telefona] i da u telefonskom imeniku ima kontakte MV friend i IV friend. Dana 22. prosinca 2023. u vremenu od 18:49:3 od 20:34:01 nije zabilježena aktivnost na uređaju. Zapisnikom o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa Policijske uprave varaždinske, Službe kriminalističke policije broj KU-144/2023 od 13.3.2024. u odnosu na mobilni uređaj opt. ČV i izvješćem o izvršnoj analizi sadržaja mobilnog telefona opt. ČV utvrđeno je da je pozivni broj aparata [broj telefona], kao i da ima kontakte FV i IV. Izvršenom vremenskom analizom za dan 22. prosinca 2023. utvrđen je vremenski raspon neaktivnosti od 20:13:06 do 20:38:11. Utvrđeno je i da je dana 25. prosinca 2023. u mobilni uređaj preuzet sa web stranice VSR.RH dokument AGaracic-
Neki_neobjasnjeni_pojmovi_kao_zakonsko2.pdf., naslova "Neki neobjašnjeni pojmovi kao zakonsko obilježje kaznenog djela", iz kojeg dokumenta proizlazi prikaz objašnjenja sutkinje Ane Garačić značenja pojmova iz Kaznenog zakona koji čine obilježja bića kaznenih djela i to u odnosu na opasno oružje ili oruđe, stvari maleili velike vrijednosti, znatne imovinske koristi ili štete ili velikih razmjera, imovine većeg opsega, veći broj osoba, izvanbračni drug i prosječni dnevni dohodak. Analitikom pak prisutnosti telefonskih brojeva mobilnih uređaja koji su privremeno oduzeti od FV i ČV i pribavljenim izlistima telekomunikacijskih poziva za broj telefona [broj telefona] koji koristi FV te broj telefona [broj telefona] koji koristi ČV te broj telefona [broj telefona], koji koristi maloljetnik IV utvrđeno je da su opt. FV i opt. ČV dana 22. prosinca 2023. u vremenu od 20,00 do 22,00 sati bili priključeni na području koji pokrivaju iste bazne stanice VZ.Kljuc.Kljuc i VZ.Čanjevo.[adresa], koje pokrivaju mjesto počinjenja kaznenog djela u [adresa].
12.5. Tijekom postupka provedeno je i biometrijsko-antropometrijsko vještačenje po stalnom sudskom vještaku Želimiru Radmiloviću, na okolnost da li maskirane osobe na snimci video nadzora u prostoru trgovine NewMip d.o.o. [adresa], od 22. prosinca 2023., po svojim tjelesnim proporcijama i karakteristikama (visina, težina, način kretanja i držanje tijela, boja tena i dr.) odgovaraju optuženicima ml. pljt. FV i ml. pljt. ČV, te mlt. ĆV. Radi lakšeg praćenja rezultata ekspertize, vještak je tri nepoznate osobe sa snimke video nadzora nazvao „osoba 1“, „osoba 2“ i „osoba 3“. Na temelju analize predmetnih snimaka kamera video nadzora, snimaka s mjesta događaja sačinjenih od strane vještaka, te signaletičkih fotografija i biometrijsko- antropometrijskih podataka za FV, ČV i IV, pribavljenih od PU varaždinske, vještak je usporedbom biometrijsko – antropometrijskih svojstava glave i lica nepoznatih osoba snimljenih kamerama video nadzora i biometrijsko antropometrijskih svojstava FV zaključio da FV dolazi u obzir kao osoba koja je na snimkama nazvana „osoba 2“ (na snimci osoba muškog spola, slabe tjelesne građe, odjevena u sive hlače nalik na trenirku, sivu tzv. hudicu ispod koje se nalazi plava majica, na glavi ima tzv. tamnu/crnu baseball kapu, a donji dio lica prekriven je sivim tekstilnim predmetom, vjerojatno majicom, dok na nogama nosi bijele tenisice s bijelim potplatima), a FV i po kriteriju visine dolazi u obzir kao „osoba 2“ (prema podacima dobivenim od policije FV je visine od 166-170 cm, a prema izmjerenim antropometrijskim svojstvima „osoba 2“ je visoka između 166 i 169 cm, duljine stopala konfekcijski broj 41/42 (+/-2%). Usporedbom biometrijsko – antropometrijskih svojstava glave i lica nepoznatih osoba snimljenih kamerama video nadzora i biometrijsko antropometrijskih svojstava ČV, vještak je zaključio da ČV dolazi u obzir kao osoba koja je na snimkama nazvana „osoba 1“ (na snimci osoba muškog spola, vitka i visoka, lučnog hrbata nosa, odjevena u tamne hlače nalik na traperice, plavu traper jaknu, crnu kapu, tzv. fantomku koja prekriva glavu i veći dio lica, crne tenisice s logom tvrtke „Adidas“, s crnim potplatima i s po tri bijele kose crte na bočnim stranama), a ČV i po kriteriju visine dolazi u obzir kao „osoba 1“ (prema podacima dobivenim od policije ČV je visine od 181-185 cm, a prema izmjerenim antropometrijskim svojstvima „osoba 1“ je visoka između 183 i 185 cm, duljine stopala konfekcijski broj 45 (+/-2%). IV pak dolazi u obzir kao „osoba 3“ po kriteriju visine (prema podacima dobivenim od policije IV je visine od 176-180 cm, a prema izmjerenim antropometrijskim svojstvima „osoba 3“ je visoka između 178 i 179 cm, duljine stopala konfekcijski broj 44 (+/-2%). Iz navedenog, te kako se ne nalaze diferencijalna individualna obilježja temeljem kojih bi se isključila ta mogućnost, mišljenje je vještaka da osobe koje se nalaze na snimkama video nadzora trgovine NewMip d.o.o., dolaze u obzir – mogle bi biti optuženici FV, ČV i mlt. IV.
Vještak je s obzirom da biometrijsko-antropometrijski podaci dobiveni od policije za FV, ČV i IV nisu precizni u smislu da je njihov opis visine izražen u rasponu od-do s razlikom od 4 cm, te nedostaje izmjera duljine njihovih stopala, na raspravi 11. ožujka 2026. izvršio izmjere istih, te je utvrdio da je FV u obući visok 169,5 cm, bez obuće 168 cm, te da je duljina njegove obuće 29 cm, a duljina stopala 26 cm. ČV je u obući visok 188 cm, bez obuće 183 cm, duljina njegove obuće je 30,5 cm, a duljina stopala 28,5 cm. IV je u obući visok 180 cm, bez obuće 176 cm, duljina njegove obuće je 31 cm, a duljina stopala 28 cm. I po tim izvršenim izmjerama, po kriteriju visine i duljine stopala, po vještaku, FV bi mogao biti osoba koja je u nalazu nazvana „osoba 2“, ČV dolazi u obzir kao „osoba 1“, a IV bi mogao biti „osoba 3“. Odgovarajući na pitanja na raspravi, vještak Želimir Radmilović je naveo da na preciznost mjerenja utječe kvaliteta snimke koja je rezultat uvjeta, primjerice svjetlonosnih uvjeta, udaljenosti, rezolucije kamere, kuta, položaja osoba i drugih. Zato se rezultat mjerenja izražava u rasponu uz dodatnu toleranciju rezultata s obzirom na moguće pogreške metode. Na pitanje kako je moguće uzeti u obzir sve potrebne parametre (biometrijsko-antropometrijska svojstva glave i lica) s obzirom da se na snimkama vidi da počinitelji imaju prekrivena lica tzv. podkapama i na glavi nose kapuljače, vještak je odgovorio da u se u ekspertizi koriste one snimke na kojima su eventualno vidljiva biometrijska svojstva glave i lica, što je u nalazu elaborirano, te se pokušava ta vidljiva svojstva uspoređivati s usporedljivim svojstvima poznate osobe. U tom postupku se koriste i dozvoljeni programski alati za obradu fotografije, u smislu posvjetljavanja snimki ili poboljšanja rezolucije. U ovom slučaju se radi o sličnostima na niskoj razini podudarnosti ili individualne vrijednosti, pa se zato izražavao sa „dolazi u obzir“. Stupnjevi vjerojatnosti izražavaju se prema uputama NFSI, u devet stupnjeva. „Dolazi u obzir“ se na ljestvici nalazi točno na sredini, dakle, peta razina. To je na jednoj razini ispod razine “vjerojatno“. Na pitanje na koji način je utvrđen raspon visina počinitelja s obzirom da su optuženici mjereni tek na raspravi, vještak je naveo da su na mjestu događaja mjereni počinitelji, a na raspravi su mjerene konkretne osobe. Metoda mjerenja omogućava ostvarenje apsolutno istih uvjeta, s obzirom da se mjerenje obavlja korištenjem stvarnog prostora i sustava video nadzora koji je funkcionirao u vrijeme počinjenja kaznenog djela i nije ni u kom smislu izmijenjen. Na točnom mjestu gdje je prema video snimci stajala osoba koju se želi izmjeriti se postavlja geodetska mjerka, dakle poznata dimenzija. Takvih snimki se radi više ili što više ovisno o mogućostima koje pruža nesporna snimka. Zatim se sporne i nesporne snimke pretvaraju u slikovni oblik u istoj rezoluciji i istim uvjetima i te fotografije, frameo-ovi koji se dobiju, međusobno se preklapanju. Na geodetskoj mjerci se može vrlo jasno i dosta precizno iščitati visina osobe.
12.6. Sud nalaz i mišljenje biometrijsko-antropometrijskog vještačenja po vještaku Želimiru Radmiloviću smatra danim stručno, nepristrano i u skladu s pravilima struke, te je isti odgovorio na sva postavljena pitanja, pa ga sud u cijelosti prihvaća.
13. Dakle, iz svega navedenog proizlazi kako su počinitelji sa snimke nadzora počinjenja kaznenog djela imali na sebi odjeću i obuću jednaku onoj oduzetoj od optuženika i maloljetnika, da tragovi potplata obuće na mjestu počinjenja kaznenog djela po svojim općim karakteristikama odgovaraju obući oduzetoj od optuženika FV i ČV, dok tragovi otisaka potplata obuće treće osobe obučene u zelenu jaknu sa bijelom kapuljačom na glavi, te crnom trenirkom kakva je oduzeta od maloljetnika IV, odgovaraju tenisicama marke Adidas modela ZX 700, isto oduzetim od ČV (što upućuje na zaključak da ili su nakon počinjenja djela ostavljene kod opt. ČV ili pak ih je opt. ĐV posudio za izvršenje kaznenog djela), zatim da oruđe koje je pronađeno očevidom u neposrednoj blizini trgovine (metalna šipka) svojim dimenzijama i izgledom odgovara šipci kakvu je na snimci videonadzora držala osoba obučena i obuvena u odjeću i obuću jednaku onoj oduzetoj od opt. FV, a metalni pajser koji je oduzet od opt. ČV je identičan metalnom pajseru sa snimke videonadzora, optuženici FV i ČV imaju u svojim mobitelima međusobne kontakte, kao i kontakt maloljetnika IV, te su u vrijeme počinjenja djela optuženici bili na mjestu baznih stanica priključenja na mobilne uređaje koje pokrivaju mjesto počinjenja kaznenog djela i u vrijeme kada je kazneno djelo počinjeno nisu bili aktivni na mobilnim uređajima, dok je nakon izvršen ja kaznenog djela opt. ČV proučavao su što čini obilježje djela koje je počinjeno, osim čega provedenim biometrijsko-antropometrijskim vještačenjem proizlazi da optuženici FV i ČV, te mlt. IV odgovaraju po više parametara i mogli bi biti osobe koje se nalaze na snimkama video nadzora trgovine NewMip d.o.o., što sve predstavlja zatvoreni krug indicija takve kvalitete i značenja na temelju kojih je sud zaključio da su opt. FV, opt. ČV i malo B IV počinitelji predmetnog kaznenog djela razbojništva, dok njihove obrane, u kojima poriču počinjenje djela, smatra usmjerenim na pokušaj otklanjanja kaznene odgovornosti i ne smatra ih istinitima.
14. Provedenim postupkom sud dakle smatra nedvojbeno utvrđenim da su dana 22. prosinca 2023., oko 20,30 sati, opt. ml. pljt. FV i opt. ml. pljt. ČV sa maloljetnim ĆV, postupajući zajednički i po prethodnom dogovoru, sa ciljem da se domognu novca i vrijednijih stvari, maskiranih lica ušli u prodavaonicu broj 412, vlasništvo trgovačkog društva NewMip d.o.o. [adresa], u [adresa], pri čemu su u rukama držali opasno oruđe u cilju zastrašivanja (ČV je družao u ruci metalni pajser kojim se udarao po drugoj ruci, mlt. IV bokser, a FV metalnu šipku), te su ČV i IV ušli u prostor kod blagajne pokraj prodavačice ZV, tražeći od nje u više navrata da im preda novac, za koje vrijeme se FV nalazio nasuprot njih, a kad ima je prodavačica odgovorila da nema ključ od zaključane blagajne, maloljetni IV je pokušao otvoriti blagajnu, u čemu nije uspio, nakon čega je iz ladice ispod blagajne uzeo 5 kutija cigareta marke Camel, koje su međusobno podijelili i zadržali za sebe, oštetivši TD NewMip d.o.o. Sisak za iznos od 21,00 euro. Optuženici i maloljetnik su na navedeni način postupili s izravnom namjerom, a razmatrajući radnje koje su poduzeli u okviru zajedničkog plana, sud je ocijenio da su radnje svakog od njih u bitnome doprinijele počinjenju kaznenog djela, slijedom čega radnja svakog od njih ima značaj radnje počinjenja. Naime, optuženici i maloljetnik su predmetne prilike postupali u okviru zajedničkog plana i podjele uloga, kao supočinitelji, pri čemu se radnja svakog sudionika dopunjuje radnjama drugih aktera (nije nužno da svaki od počinitelja poduzima sve radnje koje čine zakonska obilježja kaznenog djela razbojništva), niti je odlučno tko je u konačnici od njih uzeo cigarete s ciljem protupravnog prisvajanja jer se sve poduzete radnje i nastupjele posljedice pripisuju svakome od njih, budući su postupali u okviru zajedničkog plana, te su u utvrđenom postupanju optuženika i maloljetnika ostvarena sva bitna obilježja bića kaznenog djela razbojništva iz čl. 230. st. 2. u vezi st. 1. KZ/11, za koje d jelo ih je sud oglasio krivima.
15. Sud nalazi da su optuženici FV i ČV, te maloljetnik IV postupali svjesni svih okolnosti kaznenog djela razbojništva, htijući njegovo počinjenje, dakle s izravnom namjerom kao oblikom krivnje, njihova ubrojivost i svijest o protupravnosti kod njih nisu dovedeni u pitanje, a ne postoje niti ispričavajući razlozi.
16. Iz izvješća Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Novi Marof za opt. ml. pljt. FV proizlazi da do sada nije evidentiran kao počinitelj kaznenih djela, no njegovo odrastanje je bilo obilježeno neprimjerenim roditeljskim postupcima bez adekvatnog usmjeravanja i odgoja, uslijed čega je u obitelji roditeljima bilo izricanja mjera nadzora nad izvršavanjem roditeljske skrbi, a potom i oduzimanje prava na život sa djecom, pa je FV smješten u udomiteljsku obitelj, dok se protiv roditelja vodio i kazneni postupak. FV se dobro prilagodio novim okolnostima i do polaska u srednju školu nije pokazivao probleme u ponašanju, međutim zbog konzumacije alkohola, te pokazivanja agresije i nezadovoljstva je došlo do prekida smještaja i njegovog upućivanja u odgojnu ustanovu, no zbog njegovih bjegova, boravi na adresi prebivališta te je smještaj prekinut i on se počinje javljati kao počinitelj prekršaja nasilja i prometnih prekršaja. FV nije završio srednju školu i radi te ostvaruje mjesečna primanja pa se preselio bliže mjestu posla, no nije motiviran za nastavak školovanja, već planira upisati auto školu i nastaviti raditi. Predlaže mu se izricanje pridržaja maloljetničkog zatvora uz posebne obveze da prihvati zaposlenje i u njemu ustraje te da se uključi u pojedinačni ili skupni psihosocijalni tretman u savjetovalištu za mlade kako bi ga se odvratilo od činjenja kaznenih djela i utjecalo na pozitivan razvoj njegove ličnosti i jačanje osobne odgovornosti.
16.1. U izvješću Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Novi Marof za opt. ml. pljt. ČV, navodi se da on potječe izvanbračne zajednice roditelja, nakon prekida koje živi s majkom. Rani razvoj pretakao je uredno, a osnovnoškolski uspjeh vrlo dobro i dobro, nakon čega je upisao Graditeljsku, prirodoslovnu i rudarsku školu za zanimanje keramičara oblagača i maturirao 2023., od kada povremeno neprijavljeno radi u keramičarskom obrtu kod tetka. Pohađa autoškolu i planira pronalazak stalnog zaposlenja, a u slobodno vrijeme igra nogomet i pomaže majci u kućanskim poslovima. Sam ističe da alkohol negativno utječe na njegovo ponašanje i pod njegovim utjecajem dolazi do nekritičnog ponašanja te navodi i da je probao marihuanu. Do sada nije evidentiran kao počinitelj prekršaja i kaznenih djela i distancira se od neprihvatljivog ponašanja pa je ured mišljenja da bi se i utjecaj na njegovu ličnost radi odvraćanja od vršenja kaznenih djela u budućnosti mogao postići primjenom odgojnih mjera da se uključi u rad humanitarnih organizacija ili u poslove komunalnog ili ekološkog značenja te da se uključi u pojedinačni ili skupni psihosocijalni tretman u savjetovalištu za mlade.
16.2. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Novi Marof u svojem izvješću za mlt. IV navodi da je nakon razvoda roditelja B povjeren majci te je njegov razvoj uredan do šestog razreda kada se počinje školovati po prilagođenom programu zbog disleksije i disgrafije, a trenutno polazi srednju graditeljsku i prirodoslovnu rudarsku školu, nakon što je ponavljao prvi razred. Pohađao je glazbenu školu i trenirao nogomet i boks, no trenutno nema aktivnosti i nije zainteresiran za zanimanje za koje se školuje, ali iskazuje namjeru da završi srednju školu. Slobodno vrijeme provodi izlazeći s prijateljima uz dobru prihvaćenost u društvu te je bio evidentiran zbog posjedovanja marihuane, a prihvaćanje granica koje mu ne odgovaraju nastoji zaobići. Predlaže se da se maloljetniku izrekne odgojna mjere upućivanja u disciplinski centar na neprekidni boravak u trajanju od najmanje petnaest dana, a najdulje tri mjeseca, pojačane brige i nadzora i posebnih obveza da redovito pohađa školu, da se uključi u rad humanitarnih organizacija ili u poslove komunalnog ili ekološkog značenja te da se uključi u pojedinačni ili skupni psihosocijalni tretman u savjetovalištu za mlade.
17. Ispitana kao svjedok majka maloljetnika IV, UV, navela je da Noin otac živi u [adresa] pa ona brine za njega. S njim nije imala nikakvih problema, osim što mu je zbog disleksije i disgrafije otežano savladavanje školskog programa, no pohađa srednju rudarsku školu, koju će završiti. Do sedmog razreda su živjeli u [adresa], a potom su se doselili u [adresa], gdje on ima svoju sobu i sve potrebne uvjete. B puši, no ne dolazi kući pod utjecajem alkohola. Pomaže u kući za što dobiva novac. Ranije je bio prijavljivan zbog marihuane pa ga nakon toga testira i uvijek je bio negativan.
18. Viša stručna savjetnica suda FVO je u svom mišljenju koje je od nje zatražio sud navela da što se tiče opt. ml. pljt. FV, da je isti sada u dobi od 20 godina, bez zanimanja, ali je ostvario radni odnos, te je tijekom svog odrastanja u udomiteljstvu stekao stavove koji su u skladu s društvenim normama ponašanja, što potvrđuje njegova ranija nekažnjavanost. S obzirom na isto, te na vrstu, težinu i okolnosti počinjenja kaznenog djela, predlaže da se prema njemu primijen i maloljetničko pravo temeljem čl. 105. Zakona o sudovima za mladež, te da mu se izrekne pridržaj izricanja kazne maloljetničkog zatvora, čime bi se utjecalo na jačanje njegove osobne odgovornosti radi suzdržavanja od ponovnog činjenja kaznenog djela, ali i kao generalna prevencija s obzirom na vrstu kaznenog djela. Ujedno, predlaže da mu se izreknu i posebne obveze iz čl. 10. st. 2. toč. 1., 6. i 11. i 16. ZSM -a, da se ispriča žrtvi, da prihvati zaposlenje i u njemu ustraje, da se uključi u pojedinačni ili skupni psihosocijalni tretman u savjetovalištu za mlade, te da prema vlastitim mogućnostima oštećeniku nadoknadi štetu počinjenu kaznenim djelom, koje posebne obveze bi uz pridržaj izricanja kazne maloljetničkog zatvora trebale ukazati ml. pljt. FV na ozbiljnost počinjenog kaznenog djela, kao i posljedice koje kažnjivo ponašanje ima na žrtve kaznenog djela, ali i njega osobno, te ga odvratiti od asocijalnog i kažnjivog ponašanja i naučiti ga odgovornijem postupanju prema okolini, kao i načinu života u skladu s društvenim normama ponašanja bez činjenja kaznenih djela. U odnosu na opt. ml. pljt. ČV, viša stručna savjetnica suda je u svom mišljenju navela da je i on u dobi od 20 godina, kod njega je došlo do značajnih promjena u vidu promjene mjesta stanovanja i zaposlenja, što je utjecalo na kvalitetu načina njegovog života, uz što ima podršku roditelja, zbog čega predlaže da mu se temeljem Zakona o sudovima za mladež izrekne pridržaj izricanja kazne maloljetničkog zatvora, čime bi se utjecalo na jačanje njegove osobne odgovornosti radi suzdržavanja od ponovnog činjenja kaznenog djela, uz izricanje posebnih obveza iz čl. 10. st. 2. toč. 1., 11. i 16. ZSM-a, da se ispriča žrtvi, da se uključi u pojedinačni ili skupni psihosocijalni tretman u savjetovalištu za mlade, te da prema vlastitim mogućnostima oštećeniku nadoknadi štetu počinjenu kaznenim djelom, a sve u cilju da uvidi štetnost i ozbiljnost počinjenog kaznenog djela, da zrelije i odgovornije pristupa životnim izazovima, te da izbjegava opasne i rizične situacije kako se više ne bi pojavio kao počinitelj kaznenih djela. Za maloljetnika IV, viša stručna savjetnica suda u svom mišljenju navodi kako je B učenik srednje škole, čemu pridonosi angažman majke i suradnja s nadležnim Hrvatskim zavodom za socijalni rad, Područni ured Novi Marof, kao i činjenica da je uključen u Centar za pružanje usluga u zajednici Varaždin. S obzirom je B nedavno postao punoljetan, te da mu školovanje za izabrano zanimanje traje tri godine, predlaže da mu se izrekne pridržaj izricanja kazne maloljetničkog zatvora, uz odgojnu mjeru pojačane brige i nadzora iz čl. 11. ZSM -a, u okviru koje će i nadalje nastaviti polaziti Centar za pružanje usluga u zajednici Varaždin radi pomoći u učenju i ustrajnosti u završetku škole, te s voditeljem odgojne mjere raditi na usvajanju stavova i navika koji su u skladu s društvenim normama ponašanja, te uz posebne obveze iz čl. 10. st. 2. toč. 1. i 16. ZSM-a, da se ispriča žrtvi i da prema vlastitim mogućnostima oštećeniku nadoknadi štetu počinjenu kaznenim djelom. Navedene mjere smatra adekvatnima s obzirom na dosadašnji rad s maloljetnikom od strane Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Novi Marof, koji je pokazao pozitivne rezultate, kao i s obzirom na strukturu maloljetnikove ličnosti, okruženje i vrijeme u kojem odrasta, a pripada rizičnoj skupini, te postoji mogućnost ponavljanja kaznenih djela, zbog čega mu je potrebno stručno vođenje i usmjeravanje ka pozitivnim obrascima ponašanja i odgovornom ponašanju prema sebi i okolini, što je sve moguće postići i bez izdvajanja maloljetnika iz njegove primarne sredine.
19. Imajući u vidu sve navedene okolnosti, vrstu i narav kaznenog djela, kao i njihovu kronološku dob, te činjenicu da dosad nisu imali kaznenih postupaka i da se počinjeno kazneno djelo može pripisati njihovoj mladosti i nepromišljenosti, ovo vijeće je prema opt. ml. pljt. FV i opt. ml. pljt. ČV temeljem čl. 28. st. 1. i 2. uz primjenu čl. 105. st. 1. i 4. ZSM-a, a prema mlt. ĆV temeljem čl. 28. st. 1. i 2. ZSM-a, izreklo pridržaj izricanja kazne maloljetničkog zatvora na rok od dvije godine, uz što su im, a kako bi se na njih izvršio dodatni utjecaj i naglasila društvena neprihvatljivost i kažnjivost ponašanja, te kako bi ih se usmjeravalo i dodatno poticalo da ustraju u društveno prihvatljivim oblicima ponašanja i preveniralo njihovo daljnje rizično postupanje, izrečene i posebne obveze i to FV iz čl. 10. st. 2. toč. 1., 4., 6. i 11. ZSM-a, da se ispriča žrtvi ZV, zatim kako bi se kod njega osigurala stabilnost u poslovnom smislu, da prihvati zaposlenje i u njemu ustraje i da ne izostaje s radnog mjesta, te posebnu obvezu da se uključi u pojedinačni ili skupni psihosocijalni tretman u savjetovalištu za mlade, opt. ml. pljt. ČV iz čl. 10. st. 2. toč. 1. i 11. ZSM-a, da se ispriča žrtvi ZV, te da se uključi u pojedinačni ili skupni psihosocijalni tretman u savjetovalištu za mlade i maloljetniku ĆV iz čl. 10. st. 2. toč. 1. ZSM-a, da se ispriča žrtvi ZV, kojem je izrečena i odgojna mjera pojačane brige i nadzora iz čl. 11. ZSM-a, smatrajući potrebnim i korisnim za maloljetnika poduzeti trajnije mjere odgoja uz brigu i nadzor nadležne službe, a radi usmjeravanja njegovog ponašanja u pozitivnom smislu, te radi dugotrajnije kontrole, pri čemu će stručna osoba u suradnji s maloljetnikom i njegovom zakonskom zastupnicom utjecati na ličnost i ponašanje maloljetnika, pomagat će mu se u učenju i ustrajati u završetku škole, a ujedno bi ga se i nadziralo, usmjeravalo, poticalo da ustraje u društveno poželjnim oblicima ponašanja i da više ne čini kaznena djela.
20. U slučaju da opt. ml. pljt. FV i opt. ml. pljt. ČV, te mlt. IV za vrijeme provjeravanja koje je sud odredio u trajanju od dvije godine počine novo kazneno djelo ili bi se protivili provođenju odgojnih mjera koje su im određene, naknadno im zbog toga može biti izrečen maloljetnički zatvor sukladno čl. 28. st. 2. ZSM-a.
21. Temeljem čl. 79. st. 2. KZ/11 od opt. ČV je oduzet metalni pajser, dužine 78 cm, koji je od njega privremeno oduzet temeljem potvrde o privremenom oduzimanju predmeta PU varaždinske, Policijske postaje Novi Marof broj 00057795 od 27. prosinca 2023., a temeljem iste zakonske odredbe se oduzima i metalna šipka osmerokutnog oblika sa šiljastim vrhom, dužine 99 cm i promjera 2,5 cm, koja je izuzeta zapisnikom o očevidu PU varaždinske, Policijske postaje Novi Marof broj KU-144/2023 od 28. prosinca 2023., na travnatoj parceli uz [adresa] u [adresa], a koje predmete će PU varaždinska na temelju čl. 181. st. 7. ZKP/08, uništiti.
22. Opt. ml. pljt. FV i opt. ml. pljt. ČV su na temelju čl. 89. st. 1. uz primjenu čl. 107. st. 1. i čl. 105. ZSM-a, a mlt. IV na temelju čl. 89. st. 1. ZSM-a, s obzirom da je utvrđeno da su postupajući s izravnom namjerom počinjenjem kaznenog djela iz čl. 230. st. 2. u vezi st. 1. KZ/11 oštetili trgovačko društvo NewMip d.o.o. Sisak za iznos od 21,00 euro, obvezani da solidarno ispune imovinskopravni zahtjev oštećenog trgovačkog društva NewMip d.o.o. Sisak u iznosu od 21,00, u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti ove odluke.
23. S obzirom da su opt. ml. pljt. FV i opt. ml. pljt. ČV nezaposleni, bez primanja i bez imovine, a mlt. IV je još učenik srednje škole, temeljem čl. 89. ZSM-a (u odnosu na opt. ml. pljt. FV i opt. ml. pljt. ČV u vezi s čl. 107. st. 1. ZSM-a) troškovi ovog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
24. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.
U Varaždinu 17. ožujka 2026.
Predsjednik vijeća
Dejan Repić
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove odluke stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa odluke. Žalba se podnosi ovome sudu pisano u 3 istovjetna primjerka, predaje se sudu neposredno ili se šalje preporučenom pošiljkom, a o žalbi odlučuje Visoki kazneni sud Republike Hrvatske.
DOSTAVNA NAREDBA:
1. ŽDO u Varaždinu na broj KOmp-DO-3/2024
2. Opt. FV
3. Branitelj DV, odvjetnik iz [adresa]
4. Opt. ČV
5. Branitelj Darko Šabijan, odvjetnik iz Varaždina
6. Mlt. IV
7. Branitelj Nenad Beloša, odvjetnik iz Novog Marofa
8. Žrtva ZV
9. Ošt. TD NewMip d.o.o. Sisak
10. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Novi Marof – po pravomoćnosti
11. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Buje – po pravomoćnosti
