REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U RIJECI

Stalna služba u Delnicama

Poslovni broj: Pp-3981/2025-17

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, po sucu Vesni Brbot Košmrlj, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Edi Majnarić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku, protiv okrivljenika CR zbog prekršaja iz čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20), za koji se tereti optužnim prijedlogom broj 211-07/23-5/6409 od dana 08. ožujka 2023. god. Policijske postaje Vrbovsko, nakon dovršetka glavne rasprave dana 17. ožujka 2026. godine, sud je istoga dana, bez prisutnosti stranaka odnosno okrivljene i ovlaštenog tužitelja, objavio i

p r e s u d i o

I Okrivljenik ĐR, OIB [osobni identifikacijski broj], sin C i Đ, rođen dana **.**.1986. godine u [adresa], sa prebivalištem u [adresa] i prijavljenim boravištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavan,

k r i v

j e

što je dana 08. ožujka 2023. god. u 13,15 sati upravljao osobnim vozilom marke Opel Corsa reg. oznake [registarska oznaka], autocestom A6, u smjeru Rijeke, dionicom Bosiljevo-Vrbovsko, na 13,2 km, zaustavljen po policijskim službenicima te je kontrolom utvrđeno da upravlja vozilom u vrijeme dok mu je na snazi izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, u vremenu od 12.12.2022. do 11.03.2023. god., rješenjem Policijske postaje Rab broj 211-07/22-1/17819,

dakle, protivno odredbi čl. 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

čime je počinio prekršaj iz čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa se temeljem citiranog propisa

i z r i č e

novčana kazna od 1.320,00 (tisućutristodvadest) eura.

II Okrivljenik je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Ukoliko u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne odnosno 880,00 (osamstoosamdeset) eura, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Ako novčana kazna u ostavljenom roku nije uplaćena, ista će se naplatiti ovrhom putem FINA-e.

III Okrivljenik je temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka i to platiti paušal u iznosu od 30,00 (trideset) eura, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude, u protivnom, isti će se naplatiti ovrhom putem FINA-e.

O b r a z l o ž e n j e

1.Policijska postaja Vrbovsko je dana 10. ožujka 2023. god. dostavila ovom sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika CR zbog prekršaja iz čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanih u izreci.

2.Nakon provedenog postupka, donijeta je presuda kojom je okrivljenik ĐR oglašen krivim, na koju je isti, po opunomoćenom branitelju iz Odvjetničkog društva Vučinić, pravodobno uložio žalbu te je Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske prihvatio žalbu, ukinuo pobijanu prvostupanjsku presudu i predmet vratio prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.

3.Dana 17. ožujka 2026. god. održana je glavna rasprava na koju nije pristupio uredno pozvani okrivljenik ĐR, niti branitelj iz Odvjetničkog ureda Vučinić, niti su opravdali svoje izostanke. Na glavnu raspravu nije pristupio uredno pozvani ovlašteni tužitelj odnosno predstavnik Policijske postaje Vrbovsko.

Glavna rasprava je održana i bez ovlaštenog tužitelja, okrivljenika i branitelja shodno odredbama čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona, budući je sud mišljenja da nazočnost istih nije potrebna niti je od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude, budući je okrivljeniku uručena Obavijest sukladno odredbi čl. 109. a Prekršajnog zakona u kojoj između ostalog stoji da se rasprava može održati i donijeti odluka o prekršaju i u njihovoj odsutnosti.

Čitana je pisana obrana okrivljenika, dostavljena ovom sudu dana 28.07.2025. godine, po opunomoćenom branitelju iz Odvjetničkog ureda Vučinić, u kojoj se navodi da okrivljenik ĐR priznaje učin prekršaja radi čega je i odmah po primitku obavijesti o počinjenom prekršaju podmirio isti 4.12.2023. god. u iznosu od 1.327,23 eura, čemu u prilog se dostavlja potvrda o uplati kazne. Radi navedenog, okrivljenik ĐR smatra da nema razloga za vođenje predmetnog prekršajnog postupka jer je već izvršena uplata kazne pa se predlaže obustaviti isti odnosno donijeti presudu kojom se optužba odbija.

U dokaznom postupku, čitana je Obavijesti iz čl. 109. a Prekršajnog zakona, koja je uručena počinitelju prekršaja u kojoj između ostalog stoji da se tijekom postupka rasprava može održati i donijeta odluka o prekršaju i u njegovoj odsutnosti.

Vršen je uvid u izlistak iz evidencije MUP-a iz kojeg je vidljivo da je prekršajni nalog PP Rab broj 211-07/22-1/17819 radi prekršaja iz čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, postao pravomoćan 02.12.2022. god i izvršan 12.12.2022. god. te da je kazna u iznosu od 1.327, 23 eura plaćena dana 04.12.2023.

Čitana je Potvrda Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije od 17. ožujka 2026. god. u kojoj stoji da ĐR nije prekršajno osuđivan.

4. Na temelju provedenog dokaznog postupka na održanoj glavnoj raspravi, sud nalazi nesporno utvrđenim činjenično stanje i dokazanim djelo kojim se okrivljenik tereti. Naime, okrivljeniku je dana mogućnost da iznese svoju obranu pred ovim sudom međutim, isti se nije odazvao uredno dostavljenom pozivu na ročište, već je dostavio pisanu obranu. Razmotrivši činjenice navedene u optužnom prijedlogu i činjenice navedene u pisanoj obrani, sud je utvrdio da je Policijska postaja Rab izdala prekršajni nalog kojim je ĐR oglašen krivim radi prekršaja iz čl. 282.st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te je kažnjen za isti. Navedeni prekršajni nalog postao je pravomoćan 02.12.2022. god. i izvršan 12.12.2022., kada je i počela teći izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanje motornim vozilima B kategorije u trajanju od tri mjeseca. Novčana kazna za navedeni prekršaj plaćena je dana 04.12.2023. god., gotovo godinu dana nakon pravomoćnosti prekršajnog naloga. Nadalje, nedvojbeno je da je okrivljenik u vrijeme kontrole upravljao vozilom kada mu ej na snazi bila izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije, a što je utvrđeno neposrednim nadzorom službene osobe.

5.Slijedom navedenog, okrivljenik je proglašen krivim te mu je izrečena novčana kazna primjereno stupnju krivnje, opasnosti djela i svrhe kažnjavanja, kao i okolnostima koje temeljem čl. 36. Prekršajnog zakona utječu na vrstu i visinu kazne.

6.Odluka o plaćanju dvije trećine izrečene novčane kazne koja će se smatrati da je plaćena u cjelini, ako se u određenom roku plati, donijeta je u smislu odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13).

7.Odluka o trošku prekršajnog postupka donjeta je u smislu odredbe čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona i na temelju Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, objavljene u NN br. 18/13.

Delnice, 17. ožujka 2026.

Zapisničarka:

SUTKINJA

Edi Majnarić, v.r.

VESNA BRBOT KOŠMRLJ, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude ovlaštene osobe iz čl. 192. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka ove presude.

Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.

Dostaviti :

1. Okrivljeniku

2. Branitelju

3. Ovlaštenom tužitelju