Republika Hrvatska

Općinski sud u Đakovu

Stalna služba u Našicama

Našice, Trg dr. Franje Tuđmana 14

Poslovni broj: Pp-1566/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Đakovu, Stalna služba u Našicama, po sutkinji Ivani Tešankić, uz sudjelovanje Darije Vilupek kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika OO, zbog prekršaja opisanog u članku 199. stavku 2., a kažnjivog po članku 199. stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023 i 145/2024; dalje: ZSPC), u povodu prigovora okrivljenika podnesenog protiv Prekršajnog naloga Policijske uprave Osječko-baranjske, Policijske postaje Našice, Klasa: 211-07/25-3/19604, Urbroj: 511-07-29-25-1 od 4. prosinca 2025., nakon provede glavne i javne rasprave u prisutnosti policijskoj službenika, po generalnoj punomoći i okrivljenika, na temelju članka 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018 i 114/2022; dalje: PZ), te odluke javno objavljene 17. ožujka 2026.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik IO, OIB [osobni identifikacijski broj], zvan " O", sin I i D, rođene P, rođen **.**.1970. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pismen, sa završenom srednjom školom, umirovljenik, oženjen, otac četvero djece, mjesečna mirovina u iznosu 590,00 EUR, bez imovine, lošeg imovnog stanja, nije odlikovan, prekršajno osuđivan, kazneno neosuđivan, nije izdržavao kaznu zatvora, protiv kojeg se ne vodi drugi prekršajni, a niti kazneni postupak, prema vlastitoj izjavi

k r i v  j e

I. što je 3. prosinca 2025. u 00:50 sati na cesti ŽC4168 Našice (DC53) – Markovac Našički (DC515), dionica, kao vozač vozila M1 marke DAEWOO registarske oznake [registarska oznaka], upravljao osobnim automobilom u prometu na cesti, iako je u krvi imao alkohola 2,14 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom Z 6820 serijskog broja ARLA-0060 (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg),

II. dakle, kao vozač vozila B kategorije, upravljao vozilom na cesti, iako je u krvi imao alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, III. čime je počinio prekršaj opisan u članku 199. stavku 2., a kažnjiv po članku 199. stavku 8. ZSPC-a,

IV. pa se okrivljeniku na temelju citiranih odredbi propisa, uz primjenu odredbe članka 33. stavka 3. i članka 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj; 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018 i 114/2022; dalje: PZ)

i z r i č e

novčana kazna u iznosu 900,00 EUR (devetsto eura),

u koju se, na temelju članka 40. PZ-a uračunava vrijeme lišavanja slobode okrivljenika u vezi sa počinjenjem prekršaja, tj. vrijeme smještanja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 3. prosinca 2025. u 1:10 sati do 3. prosinca 2025. u 12:15 sati, prema Izvješću o uhićenju Policijske postaje Našice od 3. prosinca 2025., te se ovo smještanje smatra kao jedan dan zatvora, a što je izjednačeno s iznosom od 39,82 EUR (trideset devet eura osamdeset dva centa) jer jedan dan zatvora iznosi 39,82 EUR novčane kazne, pa okrivljeniku ostaje za platiti

NOVČANA KAZNA u iznosu 860,18 EUR (osamsto šezdeset eura osamnaest centi).

V. Na temelju članka 33. stavka 11. PZ-a okrivljeniku se određuje plaćanje izrečene novčane kazne u vremenu do 6 (šest) mjeseci u 6 (šest) obročnih otplata, tako da je svaki obrok dužan platiti najkasnije do 25. (dvadeset petog) dana u mjesecu u kojem obrok dospijeva do konačne otplate, od dana pravomoćnosti presude.

VI. Na temelju članka 152. stavka 3. PZ-a okrivljenik se upozorava da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne – 573,45 EUR (petsto sedamdeset tri eura četrdeset pet centi), u roku od 6 (šest) mjeseci, svaki mjesec po 95,57 EUR (devedeset pet eura pedeset sedam centi) do 25. (dvadeset petog) dana u mjesecu, od dana pravomoćnosti presude.

VII. Ako okrivljenik novčanu kaznu ne plati u cijelosti ili djelomično, ista će se na temelju članka 34. PZ-a naplatiti prisilno.

VIII. Na temelju članka 58. PZ-a, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, koja počinje teći po izvršnosti presude.

IX. Na temelju članka 139. stavka 3. u vezi članka 138. stavka 2. točke 1. i 3. a) PZa okrivljenik je dužan naknaditi trošak postupka u ukupnom iznosu od 31,00 EUR (trideset jedan euro) u roku od 30 (trideset dana) od dana pravomoćnosti presude, a koje se odnosi na troškove radi ispitivanja prisutnosti alkohola u organizmu u iznosu od 11,00 EUR i paušalnog troška suda u iznosu od 20,00 EUR.

Obrazloženje

1. Ovlašteni tužitelj izdao je Prekršajni nalog protiv okrivljenika, pod gore navedenim brojem, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog kao u izreci ove presude na koji je okrivljenik pravodobno podnio prigovor te je sud Prekršajni nalog stavio izvan snage i proveo glavnu raspravu.

2. Okrivljenik IO je očitujući se o optužbi izjavio da se osjeća krivim za prekršaj.

3. Okrivljenik je na ročištu održanom 17. ožujka 2026. priznao počinjenje prekršaja i krivnju za isti. Naveo je da je 2. prosinca 2025. bio kod liječnika koju mu je nakon izvršenih testiranja priopćio da više nema karcinom, dakle da ga je prebolio te da su mu uredni nalazi, jedino mora ići na redovite kontrole, pa je zbog toga bio toliko sretan da priznaje da je proslavio uz alkohol sa prijateljima iz vojske. Nadalje je naveo da mu je jako žao što je pio i nakon toga vozio i svjestan je da je jako pogriješio jer je mogao ugroziti druge sudionike u prometu. Rekao je da ima ispodprosječnu mirovinu, te moli ovaj sud da mu koliko je moguće ublaži novčanu kaznu kao i da mu smanji trajanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije. Obećao je da više neće činiti takve i slične prekršaje.

4. Sud je dokazni postupak proveo na temelju članka 171.a stavka 3. PZ-a, te su se izveli samo dokazi koji se odnose na odluku o prekršajnopravnim sankcijama i drugim mjerama.

5. Tijekom dokaznog postupka sud je izvršio uvid u Potvrdu Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije od 30. prosinca 2025. (list 13-14 spisa) iz koje je utvrđeno da je okrivljenik prekršajno osuđivan za prekršaj kažnjiv po članku 199. stavku 7. ZSPC-a.

6. Analizirajući obranu okrivljenika koji priznaje počinjenje ovog prekršaja i krivnju za isti, a priznanje je sukladno dokazima koji se nalaze u spisu, sud je sa sigurnošću utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, odnosno da je 3. prosinca 2025. u 00:50 sati na cesti ŽC4168 Našice (DC53) – Markovac Našički (DC515), dionica, kao vozač vozila M1 marke DAEWOO registarske oznake [registarska oznaka], upravljao osobnim automobilom u prometu na cesti, iako je u krvi imao alkohola 2,14 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom Draeger 6820 serijskog broja ARLA-0060 (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg).

7. Okrivljenika je valjalo proglasiti krivim te mu je sud izrekao ublaženu novčanu kaznu sukladno članku 33. i 37. PZ-a, nalazeći da će se istom postići svrha specijalne i generalne prevencije prekršaja. Kao olakotne okolnosti za okrivljenika sud je cijenio priznanje počinjenja prekršaja i krivnju za isti, spremnost ne činiti nove prekršaje i iskazano žaljenje. Također je sud uzeo u obzir da okrivljenik prima nisku mjesečnu mirovinu. Kao otegotnu okolnost sud je okrivljeniku cijenio raniju osuđivanost za isto prekršajno djelo.

8. Okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

9. Na temelju članka 40. PZ-a, okrivljeniku se u novčanu kaznu uračunava vrijeme lišavanja slobode u vezi sa počinjenjem prekršaja, tj. vrijeme smještanja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 3. prosinca 2025. u 1:10 sati do 3. prosinca 2025. u 12:15 sati, a prema Izvješću o uhićenju Policijske postaje Našice od 3. prosinca 2025., te se ovo smještanje smatra kao jedan dan zatvora, a što je izjednačeno s iznosom od 39,82 EUR (trideset devet eura osamdeset dva centa) jer jedan dan zatvora iznosi 39,82 EUR novčane kazne.

10. Sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca jer je izricanje ove mjere prema ocjeni suda u konkretnom slučaju nužno u određenom zakonskom trajanju s obzirom da se radi o počinjenju teškog prekršaja protiv sigurnosti prometa prilikom čega je okrivljenik ozbiljno ugrozio sigurnost svih sudionika u prometu, a posebice jer je već ranije osuđen za isto prekršajno djelo. Stoga, sud smatra kako će navedena zaštitna mjera dodatno preventivno djelovati na buduće ponašanje okrivljenika u cilju podizanja njegove odgovornosti kao sudionika u prometu.

11. Prema članku 58. stavku 2. PZ-a zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije koja je izrečena okrivljeniku počinje teći od dana izvršnosti ove presude.

12.Visinu troškova prekršajnog postupka sud je odmjerio razmjerno duljini trajanja postupka i njegovoj složenosti te je okrivljenika obvezao na plaćanje troška radi ispitivanja prisutnosti alkohola u organizmu i paušalnog troška postupka, ukupno 31,00 EUR, stoga je odlučeno kao pod točkom IX. izreke ove presude.

13. Slijedom iznijetog, odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Našicama, 17. ožujka 2026.

Sutkinja

Ivana Tešankić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku 8 (osam) dana od dana primitka otpravka iste. Žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugih mjera putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, kao sud drugog stupnja.

Dostavna naredba:

1. Policijska postaja Našice

2. Okrivljenik IO