Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Stalna služba u Ogulinu

Bernardina Frankopana 1

47300 Ogulin

R1 Ob-97/2026-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu po sucu Marijanki Cindrić Županić u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Ogulin, OIB: 52966791065, Ogulin, Vijenac Ive Marinkovića 1, protiv 1. protustranke ZP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 2. protustranke GP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], Jezero I dio, [adresa], s boravištem u [adresa], 3. protustranke mlt. LP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], Jezero I dio, [adresa], s boravištem u [adresa] koju zastupa posebna skrbnica ZPČ iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb, 4. protustranke mlt. VP, OIB: [osobni identifikacijski broj] s prebivalištem u [adresa], s boravištem u [adresa], koju zastupa posebna skrbnica ZPČ iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb i 5. protustranke Centar za pružanje usluga u zajednici Vladimir Nazor, OIB: 85866981630 iz Karlovca, Vladimira Nazora 10, radi ukidanja mjere privremenog povjeravanja djece ustanovi socijalne skrbi, 17. ožujka 2026.,

r i j e š i o  j e:

Ukida se mjera privremenog povjeravanja mlt. LP, OIB: [osobni identifikacijski broj], i mlt. VP, OIB: [osobni identifikacijski broj], obje s prebivalištem u [adresa], a stanuju u [adresa], ustanovi socijalne skrbi Centru za pružanje usluga u zajednici Vladimir Nazor, OIB: 85866981630, Vladimira Nazora 10, Karlovac.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je ovome sudu podnio prijedlog radi ukidanja mjere privremenog povjeravanja mlt. LP rođene **.**.2020. u Ogulinu i mlt. VP rođene **.**.2016., obje od oca GP i majke ZP. Nadalje navode da su Rješenjem Općinskog suda u Karlovcu, Stalne službe u Ogulinu mlt. LP i mlt. VP povjerene Centru za pružanje usluga u zajednici Vladimir Nazor. Istim rješenjem majci su zabranjeni susreti i druženja s djevojčicama, dok su ocu određeni susreti i druženja svaki drugi dan sukladno kućnom redu ustanove i po prethodnom dogovoru.

1.1. Po izdvajanju mlt. djece iz obitelji otac GP, koji se u vrijeme žurnog izdvajanja djece iz obitelji majke nalazio u Austriji gdje je radio, vratio se stanovati na raniju adresu u [adresa] gdje je obitelj ranije zajedno stanovala. Otac je izrazito motiviran za preuzimanje daljnje skrbi o djevojčicama, a učinjenim terenskim izvidom u obitelj utvrđeno je da je majka ZP preselila iz zajedničkog kućanstva te da su uvjeti stanovanja primjereni za povratak djevojčica u obitelji. S obzirom da je sada otac u mogućnosti preuzeti skrb o djetetu te je utvrđeno da ima uvjete za isto, u interesu je djevojčica da imenovane bude povjerene ocu na daljnju skrb. Međutim, uzimajući u obzir ranije uočene rizike u obitelji, obitelj će biti potrebno pratiti kroz izricanje mjere intenzivne stručne pomoći i nadzora u ostvarivanju skrbi o mlt. djeci što je u tijeku. U razgovoru sa stručnim djelatnicima Centra za pružanje usluga u zajednici Vladimir Nazor doznajemo da su se djevojčice mlt. VP i LP dobro prilagodile u ustanovi. Iskazuju želju za odlaskom kući, ali u skupini uredno funkcioniraju. Otac GP redovito ostvaruje osobne odnose s djevojčicama. Vrijeme uglavnom provode izvan ustanove. Otac sa stručnim djelatnicima uredno komunicira, slijedi i poštuje upute, dok se majka ZP nije obraća stručnim djelatnicima. Mišljenje stručnih djelatnika ustanove je da se u skorijem periodu treba pronaći drugi smještaj za djevojčice, odnosno da se djevojčice vrate kući ukoliko se za isto stvore uvjeti. Naime, mlt. VP trenutno ne pohađa nastavu što nije u njezinom interesu, dok je mlt. LP najmanje dijete u skupini te navedeni smještaj također dugoročno nije u njezinom najboljem interesu.

1.2. Slijedom navedenog, zaključak je stručnog tima Područnog ureda kako je potrebno Općinskom sudu u Karlovcu, Stalnoj službi u Ogulinu uputiti prijedlog radi ukidanja mjere privremenog povjeravanja i povratka mlt. VP i LP u kućanstvo oca GP.

1.3. Obzirom da su se ispunili uvjeti za povratak djece u obitelj oca te da su prestali postojati razlozi zbog kojih je mjera privremenog povjeravanja djece određena, predlagatelj sukladno čl. 152. st. 5. Obiteljskog zakona predlažu da sud donese odluku kojom se ukida mjera privremenog povjeravanja djece ustanovi socijalne skrbi.

2. Tijekom postupka sud je izvršio uvid u Rješenje ovoga suda R1 Ob-62/2026-3 od 20. veljače 2026. (list br. 3-7 spisa), obiteljsku procjenu (list br. 9-12 spisa) i zaključak stručnog tima (list br. 13-14 spisa).

3. Na temelju provedenih dokaza nespornim je utvrđeno da su mlt. LP i mlt. VP Rješenjem ovoga suda poslovni broj R1 Ob-62/2026-3 od 20. veljače 2026. povjerene Centru za pružanje usluga u zajednici Vladimir Nazor, Vladimira Nazora 10 u Karlovcu. Istim Rješenjem susreti majke s djevojčicama su zabranjeni, a s ocem su određeni svaki drugi dan sukladno kućnom redu ustanove i po prethodnom dogovoru. Navedena mjera određena je u trajanju od 30 dana računajući od dana kada je određena.

4. Hrvatski zavod za socijalni rad Područni ured Ogulin izradio je obiteljsku procjenu i zaključak stručnog tima iz kojeg proizlazi da se po izdvajanju djece iz obitelji otac GP vratio na adresu stanovanja u [adresa], gdje je obitelj ranije zajedno stanovala. Izrazito je motiviran za preuzimanje daljnje skrbi o djevojčicama, a terenskim izvidom u obitelji utvrđeno je da je majka ZP preselila iz zajedničkog kućanstva te su se uvjeti stanovanja promijenili za povratak djevojčica u obitelj. S obzirom da je otac u mogućnosti preuzeti skrb o djeci, a utvrđeno je da ima uvjete za skrb u interesu je djevojčica da budu povjerene ocu. Međutim, uzimajući u obzir ranije rizike u obitelji, obitelj će biti potrebno pratiti kroz izricanje mjere intenzivne stručne pomoći i nadzora u ostvarivanju skrbi o mlt. djeci.

5. Odredbom članka 152. stavak 5. Obiteljskog zakona propisano je da sud može mjeru privremenog povjeravanja i smještaja djeteta ukinuti prije isteka roka od 30 dana računajući od dana kada je mjera određena, ako prestanu postojati razlozi zbog kojih je mjera određena, na prijedlog djeteta, roditelja ili Hrvatskog zavoda za socijalni rad.

6. Na temelju provedenih dokaza nespornim je utvrđeno da su se promijenile okolnosti koje su postojale u vrijeme kada je donesena ranija sudska odluka, da se otac vratio u mjesto stanovanja te je voljan preuzeti skrb o mlt. djevojčicama. Uzimajući u obzir navedeno sud smatra da je prijedlog predlagatelja osnovan te je riješeno kao u izreci ovog rješenja.

U Ogulinu 17. ožujka  2026.

Sudac

Marijanka Cindrić Županić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalba koja se putem ovog suda podnosi na županijski sud u roku od 3 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi pismeno u šest istovjetnih primjeraka.

Dostaviti:

1. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Ogulin, Ogulin, Vijenac Ive Marinkovića 1

2. ZP, [adresa], Jezero I. dio, [adresa]

3. GP, [adresa]

4. ZPČ Centar za posebno skrbništvo, Zagreb, Trg Nevenke Topalušić 1

5. Centar za pružanje usluga u zajednici Vladimir Nazor, Karlovac, Z [adresa]