REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
XIV P-2031/2022
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
PRESUDA NA TEMELJU PRIZNANJA I ZBOG OGLUHE
Općinski sud u Šibeniku, po sucu Mirku Veleglavcu, u pravnoj stvari tužitelja (ime u nominativu) PŽ , OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], protiv tuženika (imena u nominativu): ad.1 JŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad.2 ČŽ pok. P, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad.3 MŽ pok. P, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad.4 SŽ pok. P, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva i uknjižbe, dana 17. ožujka 2026. godine,
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužitelj PŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], vlasnik čest. zem. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], te čest. zem. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], obje K. O. [katastarska općina], pa se isti ovlašćuje temeljem ove presude zatražiti i postići uknjižbu prava vlasništva navedenih nekretnina na svoje ime uz istodoban izbris tih prava u Z. U. [broj ZK uloška] sa imena ČŽ pok. P, OIB [osobni identifikacijski broj], MŽ pok. P, OIB [osobni identifikacijski broj], SŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], ŠŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], te JŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], a u Z. U. [broj ZK uloška] sa imena ČŽ pok. P, MŽ. P, SŽ pok. P, PŽ, OIB [osobni identifikacijski broj] i JŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], sve rokom od petnaest dana i pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
U ovoj je pravnoj stvari tužena ad.2 ČŽ priznala je tužbu i tužbeni zahtjev tužitelja, a ostali tuženici nisu odgovorili na uredno im dostavljene tužbe i poziv za davanje odgovora na iste, pa kako nisu postojale opće poznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da su navedene tuženike opravdani razlozi spriječili podnijeti takav odgovor, te kako je osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazila iz činjenica navedenih u tužbi koje nisu bile u protivnosti s dokazima koje je podnio tužitelj, odnosno s činjenicama koje su opće poznate, osnovom odredi članaka 331. i 331.b u vezi sa odredbama članka 338. Zakona o parničnom postupku (Nar. nov. broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 – pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25) sud je o tužbenom zahtjevu sudio kako je to navedeno u izreci ove presude na temelju priznanja i zbog ogluhe.
U Šibeniku, dana 17. ožujka 2026. godine
S U D A C
Mirko Veleglavac
POUKA O PRAVNOM LIJEKU
Stranka nezadovoljna ovom odlukom može protiv iste izjaviti žalbu u roku od petnaest dana od dana prijema pisanog otpravka iste. Eventualna žalba podnosi se pisano ovom sudu, a o istoj odlučuje nadležni Županijski sud.
DN-a:
1. Tužitelju (ime u nominativu) PŽ pok. J, Bilice, [adresa], uz pristojbu,
2. Punomoćniku tužene ad.2 Jošku Atlagiću odvjetniku u Splitu, Domovinskog rata broj 11,
3. Tuženicima (imena u nominativu):
ad.1 JŽ, [adresa],
ad.3 MŽ, [adresa],
ad.4 SŽ. P, [adresa].
