Republika Hrvatska
Županijski sud u Sisku
Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5
Poslovni broj: R1-58/2026-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Sisku, po sutkinji Kristini Devčić Merzel, u izvanparničnom predmetu produženja prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi AŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa odvjetnik po službenoj dužnosti Hrvoje Milković, odvjetnik u Sisku, nakon provedenog postupka i rasprave održane i zaključene u NEUROPSIHIJATRIJSKOJ BOLNICI DR. IVAN BARBOT POPOVAČA 17. ožujka 2026., u prisutnosti prisilno smještene osobe, njezinog odvjetnika te voditeljice odjela AŽP, prim. dr. med. spec. psih., temeljem članka 59. stavka 1., 2. i 6. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne novine", broj: 76/14. - dalje u tekstu: ZZODS), istoga dana,
r i j e š i o j e
AŽ OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], državljaninu Republike Hrvatske, (sada u Neuropsihijatrijskoj bolnici Dr. Ivan Barbot Popovača, dalje: NPB Popovača), koji je prisilno smješten u NPB Popovača na temelju pravomoćne i izvršne presude Općinskog suda u Varaždinu poslovni broj K-256/2023-11 od 16. lipnja 2023. i rješenja Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj R1-27/2023-3 od 31. kolovoza 2023., produžuje se prisilni smještaj u NPB Popovača u trajanju do 1 (jedne) godine, počevši od 20. ožujka 2026. kao dana isteka prisilnog smještaja određenog rješenjem Županijskog suda u Sisku poslovni broj R1-69/2025-7 od 18. ožujka 2025., a isti prisilni smještaj ističe najkasnije 20. ožujka 2027.
Obrazloženje
1. Pravomoćnom presudom Općinskog suda u Varaždinu poslovni broj: K- 256/2023 od 16. lipnja 2023. utvrđeno je da je AŽ u neubrojivom stanju drugome ozbiljno prijetio da će ga teško tjelesno ozlijediti čime je počinio protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom opisano u članku 139. stavak 3. u vezi sa stavkom 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. - dalje: Kazneni zakon) te mu je temeljem članka 554. stavak 1. ZKP/08 određen prisilni smještaj u psihijatrijsku ustanovu u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
2. Pravomoćnim rješenjem Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj R1- 27/2023-3 od **.**.2023. AŽ upućen je na prisilni smještaj u NEUROPSIHIJATRIJSKU BOLNICU DR. IVAN BARBOT POPOVAČA (dalje: NPB Popovača) na rok od 6 (šest) mjeseci, koji rok počinje teći od 20. rujna 2023.
3. Rješenjima ovoga suda višekratno je produživan prisilni smještaj AŽ te mu je posljednjim rješenjem poslovni broj R1-69/2025-7 od 18. ožujka 2025. prisilni smještaj produžen u trajanju do godinu dana počevši od 20. ožujka 2025.
4. Temeljem članka 58. stavka 1. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama („Narodne novine“ broj 76/2014 – dalje u tekstu: ZZODS) NPB Popovača, a gdje je AŽ prisilno smješten, predložila je produženje prisilnog smještaja.
5. U pisanom mišljenju i prijedlogu voditeljica III-B odjela NPB Popovača AŽP, prim. dr. med. spec. psih. subspec. forenzičke psihijatrije, alkoholizma i drugih ovisnosti navodi da se radi o bolesniku koji je u dugogodišnjem psihijatrijskom tretmanu zbog ovisnosti o alkoholu s posljedičnom epilepsijom uz komorbiditet rezidualne shizofrenije, a kao takav nema uvid svoje zdravstveno stanje. U uvjetima zaštićene okoline bolesnik apstinira od alkohola. Od posljednjeg pregleda i razgovora s bolesnikom nisu nastupile značajnije psihičke promjene u ponašanju i bolesti te nije postignuta zadovoljavajuća remisija. Pacijent i dalje ugrožava svoje zdravlje, a indirektno i sigurnost drugih osoba te je prezentiran forenzičko- psihijatrijskom timu NPB Popovača koji je suglasan s prijedlogom produženja prisilnog liječenja obzirom da opasnost koja proizlazi iz bolesti nije minorna. Nadalje navodi da je temeljem osobnog pregleda i uvidom u dostupnu dokumentaciju mišljenja kako se radi o osobi s teškim duševnim smetnjama koja radi svega nije u mogućnosti upravljati svojom voljom i shvatiti značenje i težinu svojih postupaka te predlaže produžetak prisilnog smještaja.
6. Obzirom na navedeno, temeljem osobnog pregleda i uvida u dostupnu medicinsku dokumentaciju, mišljenja je tima odjela NPB Popovača na kojem je prisilno smještena osoba smještena, kako pacijent prema svom aktualnom psihičkom stanju i nadalje ispunjava kriterije iz članka 51. stavka 1. ZZODS te stoga predlažu produljenje njezinog prisilnog smještaja po članku 58. ZZODS.
7. Prijedlog je osnovan.
8. Radi utvrđenja odlučnih činjenica o potrebi produženja prisilnog smještaja u postupku ovaj sud je izvršio uvid u spis Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj R1-27/2023, saslušan je AŽ, izvršen je uvid u medicinsku dokumentaciju, prijedlog i mišljenje ustanove, te je uzeta izjava prisutne voditeljice odjela.
9. Voditeljica odjela na ročištu održanom 17. ožujka 2026. u cijelosti je ostala kod mišljenja i navoda iz pisanog prijedloga te je dodala da je AŽ upoznat s predmetom ovog postupka i pristaje na produžetak. Navodi da isti kod kuće ima brata koji konzumira alkohol. U međuvremenu navodi da je pokrenut postupak ispitivanja poslovne sposobnosti i ostvarivanja prava na inkluzivan dodatak te postupak na osiguranje smještaja u socijalnoj skrbi. Navodi da je AŽ na odjelu miran, poštuje kućni red, pasivan je.
10. Uvidom u spis Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj R1-27/2023 utvrđeno je da je tijekom kaznenog postupka (vidi toč. 1. ovog rješenja) provedeno psihijatrijsko vještačenje od 24.veljače 2023. a kojim vještačenjem je utvrđeno da je kod AŽ dijagnosticirana shizofrenija – psihoza kronična tijeka, u rezidualnoj formi, poremećaj ličnosti i alkoholizam, uz posljedičnu simptomatsku epilepsiju. Utvrđeno je da tri godine prije je izvan sustavnog liječenja i u recidivu alkoholizma. Radi opisanih duševnih smetnji i visoke alkoholiziranosti utvrđeno je da je imao izgubljeno testirane realiteta u vrijeme počinjenja protupravnog djela odnosno nije bio u mogućnosti shvatiti vlastito postupanje i vladati svojom voljom tj. bio je neubrojiv. Nastavno je utvrđeno da zbog težih duševnih smetnji, zbog kojih je nastupila neubrojivost, postoji vjerojatnost počinjenja težeg kaznenog djela a za otklanjanje iste je potrebno provesti liječenje u psihijatrijskoj ustanovi.
11. AŽ na ročištu održanom u Neuropsihijatrijskoj bolnici dr. Ivan Barbot Popovača 17. ožujka 2026. u svom iskazu navodi da je u NPB Popovača već dvije godine, a zbog prijetnje koje je uputio svome bratu. Iskazao je da je prisilno smješten jer je prijetio, a koliko je njemu poznato, navodi da nema nikakve bolesti i navodi da je samo prisilno smješten. Dodao je da se već i ranije bio prisilno hospitaliziran. Navodi da uzima lijekove koje mu je doktorica pripisala i to uzima lijekove za smirenje itd. Iskazuje da mu „valjda“ mu trebaju lijekovi, ako doktorica tako smatra onda mu valjda trebaju. Dodaje da mora mirovati dok mu ne istekne prisilni smještaj odnosno dok mu ne pronađu smještaj vani.
12. Dakle, iz provedenih dokaza, ali i iskaza prisilno smještene osobe, ovaj sud je utvrdio da je AŽ u dugogodišnjem psihijatrijskom tretmanu zbog ovisnosti o alkoholu s posljedičnom epilepsijom uz komorbiditet rezidualne shizofrenije, a kao takav nema uvid svoje zdravstveno stanje. Iako u uvjetima zaštićene okoline (kao aktualno bolničkom liječenju) on apstinira od alkohola, od prethodnog vještačenja utvrđeno je da nisu nastupile značajnije psihičke promjene u ponašanju i bolesti te nije postignuta zadovoljavajuća remisija. On i nadalje ugrožava svoje zdravlje, a indirektno i sigurnost drugih osoba, a činjenicu da je nekritičan prema svojoj bolesti potvrđuje i njegov iskaz u kojem navodi da da smatra da nema nikakve bolesti te da lijekove uzima jer mu „valjda trebaju“.
13. Slijedom iznesenog, kako je ovaj sud utvrdio da AŽ i dalje ima teže duševne smetnje zbog kojih je nastupila njegova neubrojivost i da i dalje postoji vjerojatnost da bi mogao ponovno počiniti teže kazneno djelo, a da za otklanjanje te opasnosti je i dalje potreban prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi a u kojoj će u uvjetima zaštićene okoline (tim više što u okružju primarne obitelji ima brata koji također konzumira alkohol) biti nastavljeno njegovo psihijatrijsko liječenje. Slijedom iznesenog, u smislu članka 59. stavka 2. u svezi članka 51. st. 1. ZZODS, ovaj siud je produžio je prisilni smještaj AŽ i za naredni period, vodeći pritom računa o prijedlogu ustanove i to na rok do godine dana, počev od dana isteka prethodnog produženja prisilnog smještaja.
14. Stoga je odlučeno kao u izreci.
U Sisku 17. ožujka 2026.
Sutkinja
Kristina Devčić Merzel
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u Sisku, u roku od tri dana od dana dostave rješenja. Žalbu mogu podnijeti neubrojiva osoba, zakonski zastupnik i odvjetnik. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.
DNA:
1. Prisilno smještena osoba: AŽ - NPB Popovača III B odjel
2. Hrvoje Milković, odvjetnik u Sisku
3. Hrvatski zavod za socijalni rad
4. NPB "Dr. Ivan Barbot" Popovača III B odjel
5. Općinski sud u Varaždinu, (na br. K-256/2023)
6. U spis
