Republika Hrvatska
Županijski sud u Sisku
Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5
Poslovni broj: R1-57/2026-6
U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Sisku, po sucu pojedincu Kristini Devčić Merzel, u izvanparničnom predmetu produženja psihijatrijskog liječenja na slobodi ŽŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa odvjetnik po službenoj dužnosti Hrvoje Milković, odvjetnik u Sisku, nakon provedenog postupka i rasprave održane i zaključene u NEUROPSIHIJATRIJSKOJ BOLNICI DR. IVAN BARBOT POPOVAČA 17. ožujka 2026., u prisutnosti prisilno smještene osobe, njegovog odvjetnika te voditeljice odjela ŽŽZ, prim. dr. med. spec. psih. subspec. forenzičke psihijatrije, alkoholizma i drugih ovisnosti, istog dana,
r i j e š i o j e
I. Produžuje se psihijatrijsko liječenje na slobodi ŽŽ OIB [osobni identifikacijski broj], u trajanju do godinu dana, počevši od 21. ožujka 2026.
II. ŽŽ je u obvezi redovite mjesečne kontrole obavljati jednom mjesečno (po prethodnom dogovoru sa liječnikom) u forenzičko-psihijatrijskoj ambulanti III B odjela NPB Dr. lvan Barbot Popovača, Jelengradska 1, Popovača i redovito (po prethodnom dogovoru sa liječnikom) se javljati izabranom liječniku obiteljske medicine u ambulantu u kojoj će primati ordiniranu antipsihotičnu terapiju u depo obliku.
III Ukoliko se ŽŽ bez opravdanog razloga ne bude liječio na slobodi, sud će, po obavijesti NPB Popovača iz čl. 55. st. 2. toč. 1. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama (Narodne novine 76/14. dalje: ZZODS), temeljem članka 55. stavka 3. ZZODS odrediti prisilni smještaj istog u psihijatrijsku ustanovu i izdati dovedbeni nalog koji će izvršiti policija.
Obrazloženje
1. Presudom Općinskog suda u Bjelovaru poslovni broj: K-232/2022-17 od 9. lipnja 2022. utvrđeno je da je ŽŽ u neubrojivom stanju počinio protupravno djelo protiv imovine – teške krađe iz članka 229. stavak 1. točka 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. - dalje: Kazneni zakon), i protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece – nasilje u obitelji iz članka 179. a Kaznenog zakona u vezi članka 24. Kaznenog zakona te mu je temeljem članka 554. stavak 1. ZKP/08 određen prisilni smještaj u psihijatrijsku ustanovu u trajanju od 6 (šest) mjeseci. Tijekom kaznenog postupka provedeno je psihijatrijsko vještačenje a osnovom kojeg je utvrđeno da ŽŽ boluje od paranoidne shizofrenije te da je odbijao liječenje zbog čega njegova bolest ima kroničan i kontinuiran tijek. Utvrđeno je da vrlo vjerojatno u vrijeme izvršenja protupravnog djela zakonskog obilježja kaznenog djela (kako je pobliže naprijed navedeno) je bolest bila u manifestnoj fazi, zbog čega vještak navodi da djelo proizlazi iz bolesnog dijela ličnosti. Utvrđeno je da je djelo psihopatološki motivirano, a ŽŽ u vrijeme izvršenja djela nije mogao upravljati svojim postupcima niti shvatiti posljedice svoga djela. Utvrđeno je da je djelo počinjeno primjenom fizičke sile, a osobu prema kojoj je počinjeno isti je uklopio u svoj sumanuti sustav, što znatno povećava rizik počinjenja težeg kaznenog djela u budućnosti. Vještak je istakao da se liječenjem na slobodi ne može otkloniti ta opasnost, zbog nekritičnosti i nesuradljivosti preporučeno je psihijatrijsko liječenje u ustanovi.
2. Rješenjem Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj R1-12/2022-5 od **.**.2022. ŽŽ upućen je u na prisilni smještaj u NEUROPSIHIJATRIJSKU BOLNICU DR. IVAN BARBOT POPOVAČA (dalje: NPB Popovača) na rok od 6 (šest) mjeseci počevši od 21. rujna 2022.
3. Rješenjima ovoga suda višekratno je produživan prisilni smještaj ŽŽ, te mu je rješenjem poslovni broj R1-67/2025-7 od 18. ožujka 2025. zamijenjen prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi psihijatrijskim liječenjem na slobodi na rok do jedne godine, počevši od 21. ožujka 2025. a iz razloga što su u međuvremenu nastupile psihičke promjene u ponašanju i bolesti te je postignuta zadovoljavajuća remisija bolesti te iako i nadalje postoji opasnost od počinjenja novog protupravnog djela, za uklanjanje iste je dovoljno liječenje na slobodi a u okviru koje i rehabilitacija i resocijalizacija.
4. Temeljem članka 58. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne novine" broj: 76/14 dalje: ZZODS) NPB Dr. Ivan Barbot Popovača, predložila je produženje psihijatrijskog liječenja na slobodi ŽŽ.
5. U pisanom mišljenju i prijedlogu voditeljica III-B odjela NPB Dr. Ivan Barbot Popovača ŽŽZ, prim. dr. med. spec. psih. subspec. forenzičke psihijatrije, alkoholizma i drugih ovisnosti navodi da se radi o bolesniku koji je u psihijatrijskom tretmanu pod kliničkom slikom paranoidne shizofrenije uz komorbiditet ovisnosti o više psihoaktivnih tvari, a kao takav nema uvida u svoje zdravstveno stanje. U uvjetima zaštićene okoline bolesnik apstinira od psihoaktivnih tvari, no u kliničkoj slici zaostaje prisutnost sada prikrivenih sumanutosti i bizarnosti u izgovorenom sadržaju. Od posljednjeg pregleda i razgovora s bolesnikom nisu nastupile značajnije psihičke promjene u ponašanju i bolesti te nije postignuta zadovoljavajuća remisija u potpunosti. Bolesnik i dalje potencijalno ugrožava vlastito zdravlje, a indirektno i sigurnost drugih osoba te je prezentiran forenzičko-psihijatrijskom timu koji je suglasan s prijedlogom produljenja prisilnog liječenja na slobodi obzirom da opasnost koja proizlazi iz bolesti i neredovitom liječenju u tom slučaju nije minorna. Temeljem osobnog pregleda i uvidom u dostupnu medicinsku dokumentaciju mišljenja je voditeljice odjela kako se radi o osobi s teškim duševnim smetnjama koja radi svega navedenoga nije u mogućnosti upravljati svojom voljom i shvatiti značenje i težinu svojih postupaka te je i dalje potrebno produžiti prisilno liječenje na slobodi.
7. Radi utvrđenja odlučnih činjenica o potrebi produženja psihijatrijskog liječenja na slobodi u postupku je saslušan ŽŽ, izvršen je uvid u predmetni spis i spis Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj R1-12/2022 te uvid u medicinsku dokumentaciju i uzeta je izjava prisutne voditeljice odjela.
8. Voditeljica odjela na ročištu održanom 17. ožujka 2026. u cijelosti je ostala kod mišljenja i navoda iz pisanog prijedloga te je dodala da je ŽŽ liječenje još uvijek neophodno jer isti nije kritičan prema svojoj bolesti te ne shvaća da je njegovo liječenje takvo koje podrazumijeva uzimanje lijekova trajno. Predlaže produženje liječenja na slobodi do godinu dana.
9. ŽŽ na ročištu održanom u Neuropsihijatrijskoj bolnici dr. Ivan Barbot Popovača 17. ožujka 2026. je iskazao da se u proteklom razdoblju liječio na slobodi na način da je dolazio na kontrole na odjel na kojem se sada nalazi, na III B odjel, a na terapiju injekcijama na psihijatriju u Bjelovaru dok kod kuće samostalno uzima Zanex 25 ujutro i popodne i Ž (Leponex). Majka mu ponekad donese lijekove iz ljekarne, a on ih samostalno uzima. Živi sa dva brata i majkom. Majka mu pomaže u nabavci lijekova i to u pravilu majka podiže lijekove. Zaposlen je te radi u obrtu kod svog brata, a koji obrt se bavi prodajom igračaka na sajmovima. Iskazao je da uzima lijekove jer psihički nije bio zdrav, zbog paranoidne shizofrenije, a nije samo da nije bio zdrav već je bio i nasilan i koristio drogu i alkohol. Dodaje da četiri godine već ne uzima ni alkohol ni drogu, a i sada od kada je na liječenju na slobodi nije uzimao alkohol niti drogu.
10. Dakle, iz provedenih dokaza, ali i iskaza ŽŽ, ovaj sud je utvrdio da ŽŽ i dalje ima teže duševne smetnje zbog kojih je nastupila njegova neubrojivost, te da u uvjetima zaštićene okoline on apstinira od psihoaktivnih tvari, no u kliničkoj slici i nadalje zaostaje prisutnost sada prikrivenih sumanutosti i bizarnosti u izgovorenom sadržaju. Od posljednjeg pregleda i razgovora s istim nisu nastupile značajnije psihičke promjene u ponašanju i bolesti te nije postignuta zadovoljavajuća remisija u potpunosti. ŽŽ i dalje potencijalno ugrožava vlastito zdravlje, a indirektno i sigurnost drugih osoba, a radi uklanjanja koje opasnosti je potrebno produžiti psihijatrijsko liječenje istog na slobodi, a obzirom da opasnost koja proizlazi iz bolesti i neredovitog liječenja u tom slučaju nije minorna.
6. Slijedom navedenog, po mišljenju ovog suda u konkretnom slučaju ispunjene su pretpostavke za produženje psihijatrijskog liječenja na slobodi, slijedom čega je, sukladno članku 59. stavku 1. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne novine", broj: 76/14.) na dok do godinu dana. Stoga je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
U Sisku, 17. ožujka 2026.
Sutkinja
Kristina Devčić Merzel
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u Sisku, u roku od tri dana od dana dostave rješenja. Žalbu mogu podnijeti neubrojiva osoba, zakonski zastupnik i odvjetnik. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.
Dostavna naredba:
1. ŽŽ, [adresa]
2. Hrvoje Milković, odvjetnik u Sisku
3. NPB DR. IVAN VŽ – 3 B odjel
4. Hrvatski zavod za socijalni rad
5. Općinski sud u Bjelovaru, na broj K-232/2022
6. U spis
