REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI
STALNA SLUŽBA U KRKU
PREKRŠAJNI ODJEL
Bodulska 2d, Krk
Poslovni broj: Pp-1128/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Krku, Prekršajni odjel, po sucu Branki Kolač, uz sudjelovanje Vedrane Žužić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika CHEESE HOUSE jdoo i ĐK, radi prekršaja iz članka 172. stavak 2. točka 2. Zakona o mirovinskom osiguranju i dr., povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područni ured Rijeka, Služba za nadzor radnih odnosa, Klasa 116-02/23-02/513 od 17.07.2023., nakon provedenog žurnog postupka izvan glavne rasprave dana 17.03.2026. u odsutnosti okrivljenika i tužitelja
Temeljem članka 183. Prekršajnog zakona
presudio je
Okrivljena pravna osoba: CHEESE HOUSE jdoo, OIB 23752363799, sa sjedištem u [adresa]., prekršajno neosuđivana po evidenciji Ministarstava pravosuđa RH
Odgovorna osoba ĐK, rođen **.**.1980. u [adresa], Republika Makedonija, OIB [osobni identifikacijski broj], s boravkom u Malinskoj, Dubašljanska 60., prekršajno neosuđivan po evidenciji Ministarstva pravosuđa RH
k r i v i s u
što su:
okrivljeni u svojstvu poslodavca zaposlili državljana treće zemlje ZK državljanima Srbije na poslovima kuhara, u radnom odnosu od 07 04 2023 za kojeg dana 07 04 2023 kada su ga prijavili na obvezno mirovinsko osiguranje s danom stjecanja svojstva osiguranika 07 04 2023 nisu unijeli točne podatke u dokumentaciju dostavljenu u matičnu evidenciju Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje jer su radnika prijavili na obvezno mirovinsko osiguranje s danom 07 04 2023 s osnovom osiguranja oznakom 01-radini odnos državljana RH, a trebalo je s ispravnom oznakom 37- radni odnos državljana treće zemlje a što su učinili tek naknadno dana 13 06 2023 -
-
te da su time počinili prekršaj iz članka 108 stavak 7 Zakona o mirovinskom osiguranju, a kažnjivo po članku 112 stavak 2 točka 2 i stavak 3 istog Zakona
te im se temeljem istih propisa, uz primjenu članka 37 Pz-a
i z r i č e
Okrivljenoj pravnoj osobi
novčana kazna u iznosu od 600,00 eura (šesto eura)
Okrivljenoj odgovornoj osobi
novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura)
Okrivljenici su dužni novčanu kaznu platiti u roku 30 dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom, isto naplatiti prisilno.
Novčana kazna smatrat će se u cijelini plaćnom ako okrivljeni plate dvije trećine izrečene novčan kazne, u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a, okrivljeni su dužni platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura) - svaki, u roku 30 dana od pravomoćnosti, a ako okrivljeni ne plate trošak postupka isti će se temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona naplatiti ovrhom do naplate
Obrazloženje
1. Državni inspektorat, Područni ured Rijeka, Služba za nadzor radnih odnosa, dana 17.07.2023., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenih zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude
2.Okrivljenic su pozivani na raspravu kod ovog suda za dan 19. 02. 2026., ali se po uredno iskazanoj dostavi poziva, putem oglasne ploče nisu odazvali, a svoj izostanak nisu opravdali
3.U dokaznom postupku izvršen je uvid pročitan je zapisnik o inspekcijskom nadzoru od 12. 06. 2023., obrazac eM-1P prijave o počektu osiguranja pri HZMO za ZK, obrzac eM-3P prijave o promjeni tijekom osiguranja pri HZMO, te prekršajnu evidenciju za okrivljene
4.Na temelju provedenog dokaznog postupka sud smatra dokazanim djelo okrivljenih na način kako je to navedeno u izreci ove presude. -
-
5. Nedvojbeno je utvrđeno da su okrivljenici počinili djelo prekršaja iz članka 108 stavak 7 Zakona o mirovinskom osiguranju, a što proizlazi iz dokaza koji su provedeni u ovom postupku
6.Kako su u djelima okrivljenih stekla sva obilježja prekršaja iz citirane odredbe navedenog zakonskig propisa, isti su proglašeni krivima i osuđeni.
7.Prilikom izbora vrste i mjere kazne sutkinja je uzela u obzir sve okolnosti sukladno odredbi članka 37. Prekršajnog zakona, te je okrivljenicima odmjerila novčane kazne ispod propisanih najnižih donjih granice za te vrste prekršaja, te smatra da će se i ublaženom kaznom od propisane postići svrha kažnjavanja, te kao olakotnu okolnost uzela u obzir dosadašnju neosuđivanost, a kao otegotnu okolnost nije uzeto u obzir ništa.
8. Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove prekršajnog postupka, donesena je sukladno odredbi članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a.
U Krku 17. ožujka 2026.
ZAPISNIČAR
SUTKINJA
Vedrana Žužić
Branka Kolač
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1) Tužitelju
2) Okrivljenima
