Republika Hrvatska

Općinski sud u Đakovu

Đakovo

Broj: Pp-1532/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Đakovu, po sucu Marini Kljajić, uz sudjelovanje Andrijane Dumančić kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŽĐ iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 54. stavak 3., u vezi sa stavkom 1. točkom 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („NN“ broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), temeljem optužnog prijedloga Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, broj: PP-DO-40/2025 od dana 10. prosinca 2025. godine, nakon zaključene glavne i javne rasprave, dana 17. ožujka 2026. godine

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: ŽĐ, sin Ž i D, rođen **.**.1985. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], sa SSS, soboslikar, nezaposlen, uzdržava se od povremenog rada, razveden, otac dvoje djece, drž. RH, prekršajno kažnjavan, OIB: [osobni identifikacijski broj]

k r i v  j e

I. što je dana 16. rujna 2022. godine, u Đakovu, Mihovila Pavlinovića 8, iako svjestan da je građanima zabranjeno posjedovanje droga, protivno odredbi članka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, u obiteljskoj kući u kojoj boravi, držao ukupno 53,33 grama droge marihuane koja u sebi sadrži više od 0,3% tetrahidrokanabinola, koja tvar se na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 1, te je u dvorišnom prostoru navedene kuće držao i dvije grane konoplje koja sadrži više od 0,3 % THC-a, pojedinačnih visina 21 i 13 cm, na kojima se nalazilo 0,75 grama cvjetnih vrhova i lišća droge marihuane,

II. dakle, posjedovao je drogu

III. čime je počinio prekršaj iz članka 54. stavak 3. u vezi sa stavkom 1. točkom 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a kažnjiv po članku 54. stavak 3. u vezi sa stavkom 1. točkom 1. istog Zakona.

IV. Temeljem citiranih članaka navedenog Zakona, okrivljeniku se

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 700,00 € (sedamsto eura)

V. Temeljem članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, okrivljeniku se oduzima 53,33 grama droge marihuane koja u sebi sadrži više od 0,3% tetrahidrokanabinola, koja tvar se nalazina Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 1, te dvije grane konoplje koja sadrži više od 0,3 % THC-a, pojedinačnih visina 21 i 13 cm, na kojima se nalazilo 0,75 grama cvjetnih vrhova i lišća droge marihuane, kako se iste ne bi upotrijebila za ponovno počinjenje prekršaja.

VI. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana, po pravomoćnosti ove presude, na žiro račun Državnog proračuna, a ukoliko okrivljenik ne plati novčanu kaznu, u navedenom roku, ista će se temeljem članka 34. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno, ovrhom FINA-e.

VII. Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. u svezi s člankom 3. Prekršajnog zakona ("NN" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), ukoliko okrivljenik u zadanom roku plati 2/3 gore navedene novčane kazne, u iznosu od 466,67 € (četiristo šezdeset šest eura i šezdeset sedam centi), smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

VIII. Temeljem odredbe članka 139. stavak 3. a u svezi članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan podmiriti trošak postupka u iznosu od 50,00 € (pedeset eura) u istom roku kao i kaznu pod prijetnjom prisilne naplate, na račun Državnog proračuna.

Obrazloženje

1. Tužitelj, Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku, pod brojem: PP-DO-40/2025 od dana 10. prosinca 2025. godine, podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz članka 54. stavak 3., u vezi sa stavkom 1. točkom 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivo po članku 54. stavak 3. u vezi sa stavkom 1. točkom 1. istog Zakona.

2. Okrivljenik je prilikom saslušanja na glavnoj raspravi priznao da je 16. rujna 2022. godine u kući posjedovao drogu, a iza kuće imao dvije male grančice CBD-a, no kako je za to isto djelo već osuđen. Okrivljenik navodi kako je bio primoran koristiti drogu zbog bolova i u spis je predao medicinsku dokumentaciju, te moli Sud da izrekne što manju kaznu.

3. Na temelju priznanja okrivljenika, uvidom u zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, zapisnik i nalaz o vještačenju izuzetih tvari, te medicinsku dokumentaciju okrivljenika, Sud smatra dokazanim djelo kako je opisano u izreci presude, pa je stoga istog proglasio krivim i izrekao mu odgovarajuću kaznu.

4. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj Sud je cijenio sve okolnosti iz članka 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona, od olakotnih okolnosti na strani istog utvrdio je imovno stanje i priznanje učinjenog djela, dok je od otegotnih okolnosti utvrdio dosadašnje kažnjavanje, za istovrsno djelo, odlukom Općinskog suda u Đakovu broj: Pp-1199/2024, pravomoćna od 03. srpnja 2025. godine, te je cijeneći gore navedeno Sud okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu ekvivalentnom težini počinjenog prekršaja smatrajući da će se i tako izrečenom kaznom u cijelosti postići svrha kažnjavanja i da će se okrivljenik ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja.

5. Kazna je okrivljeniku izrečena temeljem članku 54. stavak 3. u vezi sa stavkom 1. točkom 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.

6. Temeljem članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga okrivljeniku se oduzima 53,33 grama droge marihuane koja u sebi sadrži više od 0,3% tetrahidrokanabinola, koja tvar se na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 1, te dvije grane konoplje koje sadrži više od 0,3 % THC-a, pojedinačnih visina 21 i 13 cm, na kojima se nalazilo 0,75 grama cvjetnih vrhova i lišća droge marihuane, kako se iste ne bi upotrijebila za ponovno počinjenje prekršaja.

7. Temeljem članka 138. stavak 2. u svezi s člankom 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan podmiriti troškove prekršajnog postupka, a koji iznos je primjeren kako složenosti i dužini trajanja postupka tako i imovnom stanju okrivljenika.

8. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja riješeno je kao u izreci ove presude. U [adresa], 17. ožujka 2026. godine

Zapisničar

Sudac

Andrijana Dumančić , v.r.

Marina Kljajić, v.r.

Naputak o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku 8 (osam) dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Sud drugog stupnja.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. Branitelju,

4. Spis.