Republika Hrvatska

Županijski sud u Varaždinu

Varaždin, Međimurska 26D

Poslovni broj: R1-5/2026-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Varaždinu po sucu toga suda Milku Samboleku, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu protiv FŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sada u Županijskoj bolnici Čakovec, Odjel za psihijatriju, zastupanog po punomoćniku postavljenom po službenoj dužnosti Danku Mandiću, odvjetniku u Čakovcu, radi prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi, dana 17. ožujka 2026.,

r i j e š i o  j e

FŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sada u Županijskoj bolnici Čakovec, Odjel za psihijatriju, prisilno se smješta u toj bolnici (psihijatrijskoj ustanovi) najduže do 30 (trideset) dana, i to od 9. ožujka 2026., kada je nadležni psihijatar donio rješenje o prisilnom zadržavanju do (najduže) 7. travnja 2026.

Obrazloženje

1. Ovosudnim rješenjem poslovni broj: R1-5/2026-2 od 10. ožujka 2026., temeljem odredbe čl. 35. st. 1. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama (NN br . 76/14; dalje: ZZODS), pokrenut je postupak po službenoj dužnosti za prisilni smještaj FŽ u psihijatrijskoj ustanovi. Ujedno je tim rješenjem FŽ postavljen po službenoj dužnosti punomoćnik u osobi Danka Mandića, odvjetnika u Čakovcu.

2. U skladu s odredbom čl. 36. st. 1. ZZODS-a dana 11. ožujka 2026. održano je ročište u psihijatrijskoj ustanovi i temeljem st. 4. tog članka doneseno rješenje o nastavku prisilnog zadržavanja FŽ u psihijatrijskoj ustanovi (protiv tog rješenja u skladu s odredbom čl. 36. st. 6. ZZODS-a nije dopuštena posebna žalba). Ujedno je određeno da će se usmena rasprava u skladu s odredbom čl. 37. st. 1. ZZODS-a održati 17. ožujka 2026., dok je primjenom st. 2. tog članka, naloženo FŽT, dr.med., specijalista psihijatrije, subspecijalista psihoterapije, stalnoj sudskoj vještakinji za područje medicine - grana psihijatrije, sačiniti pisani nalaz i mišljenje u kojem će se izjasniti postoje li kod prisilno zadržane osobe teže duševne smetnje zbog kojih ona osobno i izravno ugrožava svoj ili tuđi život, zdravlje ili sigurnost.

2.1. Na raspravi održanoj 17. ožujka 2026. provedeni su dokazi uvidom u medicinsku dokumentaciju te nalaz i mišljenje sudske vještakinje, koja je na raspravi dodatno saslušana.

3. Sudska vještakinja u pisanom nalazu i mišljenju te u dodatnom očitovanju navodi i zaključuje:

- da je temeljem psihijatrijskog intervjua ispitanika - FŽ - uz proučen i sadržaj dokumentacije vezano uz psihičko stanje kod prijema za potrebu vještačenja, utvrđeno da postoje zadovoljeni kriteriji za dijagnozu endogene psihoze MKB - 10 klasifikaciji: F20 Paranoidna shizofrenija,

- da navedeni psihički poremećaj predstavlja tešku duševnu smetnju koja je sada u dekompenziranoj fazi i koju je potrebno liječiti psihofarmacima u bolničkoj sredini,

- da je ispitanik nekritičan prema sadašnjem vlastitom zdravstvenom statusu i metodama liječenja, osobito prema potrebi uzimanja lijekova,

- da je radi nekritičnosti i smanjene kontrole nad ponašanjem prisutna visoka opasnost za ugrožavanje vlastita zdravlja i života te sigurnost i drugih osoba,

- da je radi njegova psihičkog stanja FŽ potrebno odrediti prisilni smještaj radi liječenja u psihijatrijskoj ustanovi prema odredbama ZZODS-a.

4. Ovaj sud prihvaća nalaz i mišljenje sudske vještakinje, zajedno s dodatnim očitovanjem jer su dani u skladu s pravilima struke te su dodatno obrazloženi na održanom ročištu kod čega se naglašava da je vještačenje provedeno na temelju uvida u sudski spis, medicinsku dokumentaciju i psihijatrijskom intervjuu FŽ na psihijatrijskom odjelu Županijske bolnice Čakovec.

5. Prema odredbi čl. 27. ZZODS-a, osoba s težim duševnim smetnjama koja zbog tih smetnji ozbiljno i izravno ugrožava vlastiti ili tuđi život, zdravlje i sigurnost, smjestit će se u psihijatrijsku ustanovu u postupku za prisilno zadržavanje i prisilni smještaj propisanim tim Zakonom.

6. Temeljem provedenih dokaza ovaj sud utvrđuje da je FŽ osoba s težim duševnim smetnjama uz dijagnozu F20 Paranoidna shizofrenija sa zdravstvenim stanjem opisanim u toč. 3. obrazloženja ovog rješenja.

7. Ovaj sud iz utvrđenih činjenica zaključuje da su u konkretnom slučaju ostvareni kumulativno propisani uvjeti za prisilni smještaj FŽ u psihijatrijskoj ustanovi u smislu odredbe čl. 27. ZZODS-a, jer je on osoba s težim duševnim smetnjama koja zbog tih smetnji ozbiljno i izravno ugrožava vlastito zdravlje te sigurnost sebe i osoba iz svoje okoline, a radi nekritičnosti i smanjene kontrole nad ponašanjem u sadašnjem stanju prisutna je visoka (ozbiljna i izravna) opasnost za ugrožavanje vlastita zdravlja i života te sigurnosti drugih osoba. Naglašava se da je FŽ potpuno nekritičan prema svom zdravstvenom stanju, što proizlazi kako iz priložene medicinske dokumentacije i nalaza i mišljenja sudskog vještaka, tako i razgovora kojeg je uređujući sudac obavio na ročištu održanom 11. ožujka 2026., kada je FŽ izričito izjavio da mu liječenje nije potrebno.

8. Prisilni smještaj određen je u skladu s odredbom čl. 39. st. 3. ZZODS-a na rok od najduže od 30 (trideset) dana, računajući taj rok od 9. ožujka 2026. kada je nadležni psihijatar donio odluku o prisilnom zadržavanju FŽ u psihijatrijskoj ustanovi, do najduže 7. travnja 2026.

9. U slučaju potrebe produženja prisilnog smještaja psihijatrijska ustanova obvezna je najkasnije u roku od 7 (sedam) dana prije isteka trajanja prisilnog smještaja određenog u rješenju suda, predložiti sudu donošenje rješenja o produženju prisilnog smještaja u smislu odredbe čl. 40. st. 1. ZZODS-a.

U Varaždinu 17. ožujka 2026.

Sudac

Milko Sambolek

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Vijeću Županijskog suda u Varaždinu u roku od 3 (tri) dana od dana dostave rješenja (čl. 42. st. 4. ZZODS). Žalba ne zadržava izvršenje rješenja (čl. 42. st. 5. ZZODS-a). Pravo na žalbu pripada osobama iz čl. 41. st. 2. ZZODS-a, izuzev osobe od povjerenja (čl. 42. st. 2. tog Zakona).

DN-a:

1. Županijska bolnica Čakovec, Odjel za psihijatriju

2. FŽ, putem Županijske bolnice Čakovec, Odjel za psihijatriju

3. Danko Mandić, odvjetnik u Čakovcu, putem e-komunikacije