REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Borelli 9, 23000 Zadar

Poslovni broj: 158 K-734/2025-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Željani Vidović Labor, kao sucu pojedincu uz sudjelovanje Antonie Gregurić Klanac kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika GD, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj 125/2011, 144/2012, 56/2015, 61/2015, 101/2017, 118/2018, 126/2019, 84/2021, 114/2023, 36/2024 i 136/2025, u nastavku teksta: KZ/11), a temeljem optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zadru broj KO-DO- 136/2025 od 27. veljače 2025., zaprimljene u ovaj sud 3. ožujka 2025., na raspravi održanoj 17. ožujka 2026. u nazočnosti zastupnika optužbe BD, zamjenika u Općinskom državnom odvjetništvu Zadar, okrivljenika GD i njegovog branitelja Branimira Zorice, odvjetnika u Zadru te oštećenika CD, objavio i

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 452. stavka 1. točke 3. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 152/2008, 76/2009, 80/2011, 91/2012 - odluka Ustavnog suda, 143/2012, 56/2013, 145/2013, 152/2014, 70/2017, 126/2019, 80/2022, 36/2024, i 13/2026, u nastavku teksta: ZKP/08) protiv

okrivljenika GD zv. G, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina pok. B i pok. C rođene R, rođenog **.**.1957. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], oženjenog, oca troje punoljetne djece, državljanina Republike Hrvatske, umirovljenika, srednjeg imovnog stanja, neosuđivanog, nalazi se na slobodi,

o d b i j a  s e  o p t u ž b a

da bi dana 26. listopada 2024. oko 18,00 sati, u mjestu Gorica, u blizini zemljišta na kbr. 161b, uslijed neslaganja oko korištenja pristupnog puta, u cilju da ustraši oštećenika žrtvu CD, držeći u ruci drvenu letvu sa zabijenim čavlima duljine oko 2,5 metra zamahivao prema oštećeniku žrtvi te mu govorio da će ga ubiti, odležati i da izađe na put da ga „riješi“, što je više puta ponovio, u čemu su ga zaustavili sinovi i zet na način da su ga fizički zadržali i odveli, zbog čega je oštećenik žrtva osjetio strah za vlastiti život,

dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti,

pa da bi time počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnju, opisano i kažnjivo po članku 139. stavku 2. KZ/11.

II. Na temelju članka 149. stavka 1. u vezi stavka 3. ZKP/08 okrivljenik GD je dužan platiti paušalnu svotu troška kaznenog postupka iz članku 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 u iznosu od 100,00 (sto) eura u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Zadru je podiglo optužnicu pod poslovnim brojem KO-DO-136/2025 od 27. veljače 2025. koja je zaprimljena u ovaj sud 3. ožujka 2025. protiv okrivljenika GD (u nastavku teksta: okrivljenik) tereteći ga za učin kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnju iz članka 139. stavka 2. KZ/11.

2. Na raspravi održanoj 17. ožujka 2026. oštećenik CD (u nastavku teksta: oštećenik) je izjavio kako povlači svoj prijedlog za kazneni progon okrivljenika za kazneno djelo prijetnje iz članka 139. stavka 2. KZ/11.

3. Na istoj raspravi zastupnik optužbe je izjavio kako u ovom kaznenom predmetu odustaje od kaznenog progona protiv okrivljenika s obzirom da je oštećenik povukao prijedlog za progon, a postupak se vodi za kazneno djelo koje se progoni po prijedlogu.

4. Prema odredbi članka 452. stavka 1. točke 3. ZKP/08, presudu kojom se optužba odbija sud će izreći ako je tužitelj tijekom rasprave odustao od optužbe.

5. S obzirom da je Općinsko državno odvjetništvo u Zadru kao ovlašteni tužitelj na raspravi održanoj 17. ožujka 2026. odustalo od optužbe protiv okrivljenika, to je ovaj sud izrekao presudu kojom se optužba odbija sukladno odredbi članka 452. stavka 1. točke 3. ZKP/08.

6. Prema odredbi članka 149. stavka 1. ZKP/08 kad se obustavi kazneni postupak ili kad se donese presuda kojom se okrivljenik oslobađa optužbe ili kojom se optužba odbija, izreći će se u rješenju, odnosno presudi da troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. do 5. ovog Zakona te nužni izdaci okrivljenika i nužni izdaci i nagrada branitelja padaju na teret proračunskih sredstava, osim u slučajevima određenim u stavku 2. do 5. ovog članka.

6.1. Nadalje, prema stavku 4. istog članka, žrtva koja je odustala od prijedloga za kazneni progon pa zbog toga bude obustavljen postupak, snosi troškove kaznenog postupka ako okrivljenik nije izjavio da će ih platiti.

7. Na raspravi od 17. ožujka 2026. okrivljenik je izjavio kako će snositi sve nastale troškove ovog kaznenog postupka umjesto oštećenika.

8. Dakle, imajući u vidu prednju izjavu okrivljenika, sud je temeljem odredbe članka 149. stavka 1. u vezi stavka 4. ZKP/08 odredio kako će okrivljenik snositi troškove ovog postupka te je dužan platiti paušalnu svotu troška kaznenog postupka u iznosu od 100,00 (sto) eura iz članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

9. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.

Zadar, 17. ožujka 2026.

Sutkinja

Željana Vidović Labor

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude žalbu mogu podnijeti stranke, branitelj i oštećenik u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi nadležnom županijskom sudu, putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivne stranke.

DNA:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Zadru, na broj KO-DO-136/2025,

2. Okrivljenik GD,

3. Branitelj okrivljenika Branimir Zorica, odvjetnik u Zadru,

4. Oštećenik RD.