REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: OVRV-129206/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Nikoli Raguzu, po prijedlogu sudskog savjetnika Marini Tojčić Kinjerovac, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Vodoopskrba i odvodnja d.o.o., Zagreb, Ulica Frana Folnegovića 1, OIB: 83416546499, zastupanog po punomoćniku Đini Lukac Novaković, odvjetniku u Zagrebu, protiv ovršenika ĐI, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi troškova postupka izvansudske ovrhe, 17. ožujka 2026.

r i j e š i o  j e

I. Nalaže se ovršeniku ĐI naknaditi ovrhovoditelju Vodoopskrba i odvodnja d.o.o. daljnji trošak postupka u iznosu od 93,75 EUR, u roku od 8 dana.

II. U preostalom dijelu odbija se kao neosnovan zahtjev ovrhovoditelja Vodoopskrba i odvodnja d.o.o. za naknadom troškova postupka.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je na temelju rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Bože Svedrec, poslovni broj: Ovrv-21736/2022 od 18. srpnja 2022.. dana 16. prosinca 2025. podnio ovom sudu zahtjev za naknadu daljnjih troškova ovršnog postupka. Navedeno je rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave postalo pravomoćno 18. siječnja 2025.

2. Ovrhovoditelj predmetnim zahtjevom potražuje daljnji trošak ovršnog postupka u ukupnom iznosu od 187,50 eura.

3. Ovrhovoditelj potražuje trošak sastava zahtjeva naplatu temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi Financijskoj agenciji u iznosu od 50,00 eura, uvećano za iznos na ime PDV-a (25%), trošak sastava podneska od 16. prosinca 2025. u iznosu od 100,00 eura, uvećano za iznos na ime PDV-a (25%), što svukupno iznosi 187,50 eura.

4. Zahtjev ovrhovoditelja je djelomično osnovan.

5. Prema odredbi čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022 i 6/2024; u daljnjem tekstu: OZ) ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu. Odredbom čl. 6. OZ-a određeno je da će se pri provedbi ovrhe i osiguranja pazit na dostojanstvo ovršenika, odnosno protivnika osiguranja te na to da ovrha, odnosno osiguranje za njega budu što manje nepovoljni.

6. Ovrhovoditelju je kao daljnji trošak potreban za vođenje ovršnog postupka priznat zatraženi trošak dostave ovršnog rješenja o ovrsi drugim sudionicima u provođenju ovrhe (Financijskoj agenciji) u iznosu od 25 bodova sukladno Tbr. 11. toč. 6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 138/2023, 107/25; dalje: OT), što uz vrijednost 1 boda od 2,00 eura iznosi 50,00 eura te trošak sastava podneska od 16. prosinca 2025. u iznosu od 12,50 bodova sukladno Tbr. 11. toč. 10. OT-a, što uz vrijednost 1 boda od 2,00 eura iznosi 25,00 eura, što sve uvećano za pripadajući iznos PDV-a. (25%), sukladno Tbr. 46. OT-a, iznosi 93,75 eura.

7. Sud je odbio zahtjev ovrhovoditelja preko iznosa dosuđenog troška obzirom mu za sastav zahtjeva za naknadu troškova ovršnog postupka pripada nagrada od 12,50 bodova, što uz vrijednost 1 boda od 2,00 eura iznosi 25,00 eura, uvećano za PDV (25%), sve temeljem Tbr. 11. toč. 10. u vezi s čl. 46. OT. Ovrhovoditelj je zatražio sa sastav zahtjeva za naknadu troškova nagradu u iznosu od 100,00 eura uvećano za PDV, na što u konkretnom slučaju, sukladno Tbr. 11. toč. 10. OT nema pravo jer je vrijednost glavnog zahtjeva u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave 546,22 eura. Odredbom čl. 35. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/1991, 91/1992, 58/1993, 112/1999, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 148/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022 i 155/23; dalje u tekstu: ZPP), koji se podredno primjenjuje u ovršnom postupku temeljem odredbe čl. 21. st. 1. OZ-a, propisano je da, kad je za utvrđivanje stvarne nadležnosti, sastav suda i u drugim slučajevima predviđenim tim Zakonom mjerodavna vrijednost predmeta spora kao mjerodavna vrijednost predmeta spora uzima se u obzir samo vrijednost glavnog zahtjeva. Obzirom je ovrhovoditelj pokrenuo ovršni postupak protiv ovršenika za iznos duga od ukupno 546,22 eura, ta se vrijednost ima uzimati kao mjerodavna i prilikom odlučivanja o troškovima postupka.

8. Slijedom navedenog, sud je na temelju čl. 14. st. 4. OZ-a odlučio kao u izreci rješenja.

Zagreb, 17. ožujka 2026.

Sudac:

Nikola Raguz

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje županijski sud.

Nacrt odluke izradio sudski savjetnik:

Marina Tojčić Kinjerovac

DNA:

1. Ovrhovoditelju, po punomoćniku

2. Ovršeniku

3. Spis