Republika Hrvatska
Županijski sud u Sisku
Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5
Poslovni broj: R1-315/2025-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Sisku, po sutkinji Kristini Devčić Merzel, u izvanparničnom predmetu produženja prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi ŠĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa odvjetnik po službenoj dužnosti Hrvoje Milković, odvjetnik u Sisku, nakon provedenog postupka i rasprave održane i zaključene u NEUROPSIHIJATRIJSKOJ BOLNICI DR. IVAN BARBOT POPOVAČA 17. ožujka 2026., u prisutnosti prisilno smještene osobe, njegovog odvjetnika te voditeljice odjela RĐ, dr. med. spec. psih., temeljem članka 59. stavka 1., 2. i 6. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne novine", broj: 76/14. - dalje u tekstu: ZZODS), istoga dana,
r i j e š i o j e
Produžuje se prisilni smještaj ŠĐ u NEUROPSIHIJATRIJSKOJ BOLNICI DR. IVAN BARBOT POPOVAČA, u trajanju do godinu dana, počevši od 22. ožujka 2026.
Obrazloženje
1. Presudom Općinskog suda u Vukovaru poslovni broj: K-43/2025-6 od 8. svibnja 2025. utvrđeno je da je ŠĐ u neubrojivom stanju počinio protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv imovine – oštećenje tuđe stvari iz članka 235. stavak 1. u svezi članka 24. stavak 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23.), te mu je temeljem članka 554. stavak 1. ZKP/08 određen prisilni smještaj u psihijatrijsku ustanovu u trajanju od 6 (šest) mjeseci. Tijekom kaznenog postupka, a osnovom provedenog psihijatrijskog vještačenja, utvrđeno je da je ŠĐ već psihijatrijski liječen, a prije počinjena protupravnog djela, tijekom 2018/2019. no nije redovito uzimao lijekove zbog čega je, u pogoršanju psihičkog stanja, priveden od djelatnike police na odjel psihijatrijske vukovarske bolnice gdje je prisilno liječen na odjelu psihijatrije od 26. srpnja do 8. kolovoza 2024. pod dg. Sumanuti poremećaj. Nastavno je utvrđeno da je ponašanje ŠĐ u trenutku počinjenja protupravnog djela, bilo pod utjecajem psihotičnih elemenata a zbog kojih nije bio u stanju shvatiti svoje postupka niti upravljati njima odnosno nije bio ubrojiv. Utvrđeno je da niti nakon višemjesečnog bolničkog liječenja u njegovom psihičkom stanju dominirale su sumanute ideje utjecaja i moći sa prisutnim bizarnim paranoidnim interpretacijama, a on je imao manjak uvida u vlastito stanje i nekritičan je bio prema svojim postupcima zbog čega je postojala opasnost od ponovnog počinjenja takvih i sličnih djela.
2. Rješenjem Županijskog suda u Vukovaru poslovni broj R1-33/2025-5 od **.**.2025. ŠĐ upućen je na prisilni smještaj u NEUROPSIHIJATRIJSKU BOLNICU DR. IVAN BARBOT POPOVAČA na rok od 6 (šest) mjeseci, koji rok počinje teći od dana smještaja u psihijatrijsku ustanovu 22. rujna 2025., a koji može trajati najdulje do 2 (dvije) godine računajući od početka psihijatrijskog liječenja.
4. Temeljem članka 58. stavka 1. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne novine" broj: 76/14 dalje: ZZODS) NPB Dr. Ivan Barbot Popovača, a gdje je ŠĐ prisilno smješten predložila je produženje prisilnog smještaja.
5. U pisanom mišljenju i prijedlogu voditeljica III-A odjela NPB Dr. Ivan Barbot Popovača ĆĐ, dr. med. spec. psih. subspec. forenzičke psihijatrije navodi se da je za pacijenta u tijeku postupak lišenja poslovne sposobnosti koji se vodi kod Općinskog suda u Vukovaru, pokrenut po prijedlogu HZSR, PU Vukovar. Kao posebna skrbnica imenovana mu je gđa EĐ, dipl. iur. Navodi se da je provedenim vještačenjem ocijenjeno da je kazneno djelo počinjeno pod utjecajem psihotičnih elemenata (sumanute ideje, paranoidne interpretacije, manjak uvida, nekritičnost prema postupcima), zbog čega pacijent nije mogao shvatiti značenje svog djelovanja niti upravljati svojim postupcima. U odnosu na psihički status po prijemu navodi se: Pri svijesti, kontaktibilan. Na postavljena pitanja odgovara razgovjetno i smisleno, obilno spontano producira. Orijentiran je prema sebi, drugima i u prostoru, vremenski je nesiguran oko točnog datuma. Doima se blaže disforična raspoloženja, afektom prati raspoloženje. Psihomotorno je miran, intrapsihički tenzioniran. Mišljenje formom opširno, u sadržaju ideje veličine i moći. Negira obmane osjetila. Negira suicidalne misli i namjere i od istih se jasno distancira. Aktualno se utvrđuje da nije autoagresivan niti heteroagresivan, no i nadalje bez uvida i kritičnosti spram svojeg stanja. Po dolasku na odjel postupno se uključuje u sudjeluje u skladu sa svojim mogućnostima. Redovito odlazi u socioterapijsku zajednicu heterogenog sastava u kojoj uzima lijekove pod nadzorom osoblja. U individualnom je i grupnom psihoterapijskom tretmanu, te uključen u socioterapijske aktivnosti u kojima sudjeluje sukladno svojim mogućnostima. Samozatajan je, oskudnog socijalnog kontakta sa subolesnicima i osobljem. U terapijskim aktivnostima participira na poticaj i uz usmjeravanje osoblja. U grupi većinom pasivan, uključuje se po svojim interesima. Na odjelu poštuje kućni red. Aktualno nije kontaktu s obitelji i za vrijeme svog boravka u ustanovi nije imao posjeta. Upoznat je sa prijedlogom produžetka prisilnog smještaja, sa istim se pasivno slaže. S obzirom na navedeno, forenzički tim je mišljenja da kod pacijenta je još uvijek takvo psihičko stanje da i nadalje perzistira psihopatologija zbog koje je i uslijedila neubrojivost, a ujedno je i tek započelo forenzičko liječenje te da je potreban daljnji forenzičko-psihijatrijski tretman u hospitalnim uvjetima radi provođenja rehabilitacije i socioterapije, dakle potrebno je nastaviti hospitalni forenzični tretman.
6. Obzirom na navedeno, temeljem osobnog pregleda i uvida u dostupnu medicinsku dokumentaciju, mišljenja je tima odjela NPB Popovača, na kojem je prisilno smještena osoba smještena, kako se radi o osobi s teškim duševnim smetnjama koja radi svega navedenoga nije u mogućnosti upravljati svojom voljom i shvatiti značenje i težinu svojih postupaka te je i dalje potrebno produžiti prisilno liječenje.
7. Radi utvrđenja odlučnih činjenica o potrebi produženja prisilnog smještaja u postupku je saslušan je ŠĐ, izvršen je uvid u predmetni spis te spis Županijskog suda u Vukovaru poslovni broj R1-33/2025 te uvid u medicinsku dokumentaciju i uzeta je izjava prisutne voditeljice odjela.
8. Voditeljica odjela na ročištu održanom 17. ožujka 2026. u cijelosti je ostala kod mišljenja i navoda iz pisanog prijedloga te je dodala da se nisu stekli uvjeti za resocijalizacijom u zajednici na čemu se dosta radi. Navodi da je pacijent dostatnog uvida u potrebu liječenja, terapiju uzima pasivno pod nadzorom te istu ne odbija. Nema nikog od članova obitelji tko bi mogao sudjelovati u resocijalizaciji i rehabilitaciji u zajednici te se pronalazi rješenje. Navodi da je pokrenut postupak radi utvrđivanja poslovne sposobnosti te pronalaska smještaja u socijalnoj skrbi.
9. ŠĐ na ročištu održanom u Neuropsihijatrijskoj bolnici dr. Ivan Barbot Popovača 17. ožujka 2026. je iskazao da bi, u slučaju da se ne produži prisilno liječenje, bio doma sam, a navodi da mu terapija i lijekovi ne trebaju i koristi ju u ustanovi samo zato što je zatvoren. Navodi da nema nikakvu dijagnozu. Osim bruha, navodi da psihičke bolesti nema. Navodi da kada bi bio doma ne bi uzimao lijekove, a ovdje na odjelu uzima samo zato što je zatvoren, uzima Lepolex.
10. Dakle, iz provedenih dokaza, ali i iskaza prisilno smještene osobe, ovaj sud je utvrdio da teže duševne smetnje (sumanuti poremećaj) koje su kod ŠĐ utvrđene i zbog kojih je u neubrojivom stanju počinio protupravno djelo s obilježjima teškog kaznenog djela i nadalje perzistiraju. Utvrđeno je da aktualno, iako nije autoagresivan niti heteroagresivan, i nadalje je bez uvida i kritičnosti spram svojeg stanja, a što i sam potvrđuje u svome iskazu navodeći da nema psihičkih boleti i da na slobodi ne bi uzimao psihofarmakoterapiju. Utvrđeno je da u terapijskim aktivnostima participira na poticaj i uz usmjeravanje osoblja, a u grupi je većinom pasivan i uključuje se po svojim interesima, a na odjelu poštuje kućni red. Aktualno nije kontaktu s obitelji i za vrijeme svog boravka u ustanovi nije imao posjeta. Utvrđeno je da se radi o osobi s teškim duševnim smetnjama koja radi svega navedenoga nije u mogućnosti upravljati svojom voljom i shvatiti značenje i težinu svojih postupaka, zbog čega je i dalje realno opasan za sebe i okolnu (sebe jer neprihvaćanjem liječenja narušava opasno vlastito zdravlje, a za druge jer uslijed svoje bolesti -sumanutog poremećaja- i sumanutih ideja je potencijalno opasan za druge) te je i dalje potrebno produžiti prisilno liječenje.
11. Slijedom iznesenog, kako je ovaj sud utvrdio da ŠĐ i dalje ima teže duševne smetnje zbog kojih je nastupila njegova neubrojivost i da i dalje postoji vjerojatnost da bi mogao ponovno počiniti teže kazneno djelo, a kako je sam prema bolesti i liječenju apsolutno nekritičan, za otklanjanje te opasnosti je i dalje potreban prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi. Stoga je ovaj sud, u smislu članka 59. stavka 1. i 2.. u svezi članka 51. st. 1. ZZODS, produžio je prisilni smještaj ŠĐ i za naredni period, vodeći pritom računa o prijedlogu ustanove, na rok do godine dana.
12. Stoga je odlučeno kao u izreci.
U Sisku 17. ožujka 2026.
Sutkinja
Kristina Devčić Merzel
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u Sisku, u roku od tri dana od dana dostave rješenja. Žalbu mogu podnijeti neubrojiva osoba, zakonski zastupnik i odvjetnik. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.
Dostavna naredba:
1. ŠĐ, NPB DR. IVAN BARBOT POPOVAČA, III D odjel
2. Hrvoje Milković, odvjetnik u Sisku
3. NPB DR. ŠĐC, III D odjel
4. Hrvatski zavod za socijalni rad
5. Općinski sud u Vukovaru, na broj K-43/2025
6. U spis
