K-1207/2025-5

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Anti Unkoviću kao predsjedniku vijeća, uz sudjelovanje Dubravke Matić i Mile Gulam kao sudaca porotnika, uz sudjelovanje Josipe Pastar kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika EF zbog kaznenog djela iz čl. 190. st. 2. (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 – dalje u tekstu: Kazneni zakon), na temelju optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Splitu broj KO-DO-467/23 od 5. svibnja 2023. godine, nakon održane javne rasprave dana 17. ožujka 2026. godine, a koja rasprava je održana u prisutnosti zamjenice ODO u Splitu ĐF, okrivljenika EF osobno i braniteljice okrivljenika Jelene Mandarić, odvjetnice u Splitu, dana 17. ožujka 2026. godine

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENIK: EF, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin E i Đ, rođene G, rođen **.**.1999., u [adresa], s prebivalištem u [adresa], U,  državljanin Republike Hrvatske, neoženjen,  bez  djece,  pismen,  sa završenom gimnazijom, zaposlen u t.d. Frank s primanjima od 1.000,00 eura,

k r i v  j e

I. što je 17. – 20. veljače 2023. u [adresa], u spavaćoj sobi stana u kojem živi, protivno čl. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine" broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), u cilju daljnje prodaje droge, držao jednu PE vrećicu sa sadržajem konoplje ukupne mase 391,82 grama i jednu PE vrećicu sa sadržajem konoplje ukupne mase 51,34 grama, koja sva droga sadrži više od 0,3% tetrahidrokanabinola i koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ("Narodne novine" broj 13/19), te digitalnu vagu za precizno mjerenje s tragovima kokaina i tetrahidrokanabinola, a koju drogu je prethodno pribavio od zasad nepoznate osobe,

II. dakle, nabavio i posjedovao tvari koje su propisom proglašene drogom, a koje su namijenjene neovlaštenoj prodaji,

III. čime je počinio jedno kazneno djelo protiv zdravlja ljudi - neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama – opisano po čl. 190. st. st. 2. u svezi st. 1., a kažnjivo po čl. 190. st. 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21).

IV. Stoga se, temeljem čl. 190. st. 2. KZ/11, okrivljenik EF

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 8 (osam) mjeseci.

V. Potom se, temeljem čl. 57. KZ/11, okrivljeniku EF izriče

d j e l o m i č n a u v j e t n a o s u d a

na način da će se kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci na koju je okrivljenik osuđen izvršiti, dok se preostali dio kazne u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ako on u roku od 4 (četiri) godine po pravomoćnosti presude ne počini koje novo kazneno djelo.

VI. Na temelju čl. 190. st. 8. KZ/11 od okrivljenika EF trajno se oduzima opojna droga i to jedna PVC vrećica sa sadržajem opojne droge marihuane ukupne mase 440,7 g, jedna PVC vrećica sa sadržajem opojne droge marihuana ukupne mase 59,41 g, te jedna mala digitalna vaga za precizno mjerenje sive boje, a koji predmeti su već prethodno oduzeti po potvrdi privremenom oduzimanju predmeta broj 01270641 od 20. veljače 2023. godine izdane od PU SD, I PP Split, a koji predmeti će se po pravomoćnosti presude uništiti.

VII. Na temelju čl. 189. st. 1. ZKP/08 okrivljeniku EF ima se vratiti jedan mobilni uređaj marke Xiaomi s oštećenjem preko cijelog ekrana sa pripadajućom karticom, a koji mobitel je prethodno oduzet po potvrdi broj 01416265 od 20. veljače 2023. godine izdane od I PP Split, a sve u roku od 1 (jedan) mjesec od pravomoćnosti ove presude, a u protivnom isti će biti uništen.

VIII. Temeljem čl. 148. st. 1., u vezi s čl. 145. st. 2. t. 1. i 6. ZKP/08, okrivljenik EF dužan je naknaditi troškove kaznenog postupka u sveukupnom iznosu od 413,68 EUR (četiristotrinaest eura šezdesetosam centi), od čega iznos od 213,68 EUR (dvjestotrinaest eura šezdesetosam centi) predstavlja troškove toksikološkog vještačenja, a iznos od 200,00 EUR (dvjesto) predstavlja paušalnu svotu.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podiglo je pred ovim sudom optužnicu pod brojem KO-DO-467/23 od 5. svibnja 2023. godine protiv okrivljenika EF zbog kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz čl. 190. st. 2. KZ/11.

2. Na raspravi dana 16. veljače 2026. godine okrivljenik je naveo da se ne smatra krivim za kazneno djelo koje mu se optužnicom stavlja na teret. U svojoj obrani na kraju dokaznog postupka isti je naveo da iako je prilikom očitovanja naveo da se ne smatra krivim, sada u cijelosti priznaje počinjenje predmetnog kaznenog djela. Prilikom prvog ispitivanja naveo je da je dobio ponudu od jedne osobe za kupnju predmetne količine droge marihuane, a na što je pristao zbog loše financijske situacije. Navodi da je dio droge namjeravao koristiti za svoje osobne potrebe, a dio da je namjeravao prodati, te je sam podijelio drogu na dvije vrećice, jednu manju i jednu veću tako da najprije može koristiti ovu manju vrećicu. Navodi da ništa od ove droge nije prodao te je upravo ovaj manji dio droge bio namijenjen za njegove osobne potrebe. Naposljetku je naveo da je zaposlen u trgovačkom društvu Frank, da ostvaruje osobni dohodak od 1.000,00 eura te se iskreno kaje zbog počinjenog kaznenog djela, a u odnosu na prvu prijavu da je ista bila prije više godina, točnije 2017. godine, ali da je prvostupanjska presuda donesena tek krajem 2023. godine.

3. U dokazne svrhe, suglasnošću stranaka pregledan je i pročitan zapisnik Policijske uprave splitsko-dalmatinske, I Policijske postaje Split o pretrazi stana i drugih prostorija od 20. veljače 2023. (list 11-12 spisa), potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijskih brojeva [serijski broj] i 01416265 od 20. veljače 2023. (list 13-14 spisa), službena zabilješka policijske službenice GF (Policijska uprava splitsko- dalmatinska, I Policijska postaja Split) od 20. veljače 2023. (list 21 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] (list 50 spisa), toksikološko vještačenje Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" Zagreb, Službe kemijsko-fizikalnih i toksikoloških vještačenja od 24. travnja 2023. (list 71-74 spisa) te izvadak iz KE i PE za okrivljenika.

3.1. Stranke nisu imale drugih prijedloga.

4. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka, zaključak je suda kako je okrivljenik EF počinio predmetno kazneno djelo kako mu se optužnicom stavlja na teret.

4.1. Naime, isto proizlazi iz samog priznanja okrivljenika koje je u cijelosti potvrđeno službenom zabilješkom policijske službenice GF i priloženim potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta iz kojih je razvidno da je kritične prigode od okrivljenika oduzeta predmetna opojna droga, a za koju je vještačenjem utvrđeno da se radi o opojnoj drogi konoplji ukupne mase 391,82 g i 51,34 g, odnosno 443,16 g konoplje koja sadrži više od 0,3 % THC-a, a na digitalnoj vagi oduzetoj od okrivljenika utvrđen je trag kokaina i THC-a.

5. U skladu s navedenim, a kako iz izvješća policijske službenice GF proizlazi da je okrivljenik kritične prigode dobrovoljno, prije početka pretrage predao dvije PVC vrećice ukupne mase 443,16 g kako je to naknadno utvrđeno, a pronađena je i vaga za precizno mjerenje u plavom ruksaku koji se nalazio ispod radnog stola, a sama pretraga je obavljena uz dva svjedoka, trebalo je okrivljenika proglasiti krivim i osuditi po zakonu.

6. Pri tome je okrivljenik postupao s izravnom namjerom jer je 17. – 20. veljače 2023. u [adresa], u spavaćoj sobi stana u kojem živi, protivno čl. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine" broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), u cilju daljnje prodaje droge, držao jednu PE vrećicu sa sadržajem konoplje ukupne mase 391,82 grama i jednu PE vrećicu sa sadržajem konoplje ukupne mase 51,34 grama, koja sva droga sadrži više od 0,3% tetrahidrokanabinola i koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ("Narodne novine" broj 13/19), te digitalnu vagu za precizno mjerenje s tragovima kokaina i tetrahidrokanabinola, a koju drogu je prethodno pribavio od zasad nepoznate osobe, čime je počinio predmetno kazneno djelo jer je nabavio i posjedovao tvari koje su propisom proglašene drogom, a koje su namijenjene neovlaštenoj prodaji.

7. Nakon što je ovako utvrđena kaznena odgovornost okrivljenika, trebalo je prići odabiru vrste i visine kaznenopravne sankcije pa sud smatra da je trebalo izreći sankciju u vidu bezuvjetne kazne zatvora koja će biti primjerena svim okolnostima počinjenog kaznenog djela i stupnju ugroze zaštićenog društvenog dobra, a kojom sankcijom će se ujedno ostvariti svrha iz čl. 41. KZ/11.

8. Imajući u vidu sve naprijed navedene okolnosti, sud je smatrao najprimjerenijim osuditi okrivljenika EF, na temelju čl. 190. st. 2. KZ/11 na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 8 (osam) mjeseci, a potom je istome na temelju čl. 57. KZ/11 izrekao djelomičnu uvjetnu osudu na način da će se kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci na koju je okrivljenik osuđen izvršiti, dok se preostali dio kazne u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ako on u roku od 4 (četiri) godine po pravomoćnosti presude ne počini koje novo kazneno djelo.

9. Pri tome, sud je kao olakotne okolnosti cijenio činjenicu priznanja okrivljenika, te izraženo kajanje, te mlađu dob istoga, dok je kao otegotnu okolnost cijenio činjenicu dosadašnje osuđivanosti istog zbog istovrsnog kaznenog djela jer je presudom Općinskog suda u Splitu broj Kmp-13/2018 od 6. prosinca 2023. godine, a koja odluka je postala pravomoćna 8. svibnja 2024. godine osuđen na uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 1 godine s rokom kušnje u trajanju od 2 godine.

10. Uvjerenje je suda kako će se upravo izrečenom sankcijom po vrsti i mjeri utjecati na okrivljenika da se ubuduće kloni činjenja kaznenih djela, kao i da će se ostvariti svrha kako specijalne tako i generalne prevencije upravo izricanjem djelomične uvjetne osude u navedenom trajanju, imajući u vidu da je okrivljenik u vrijeme počinjenja djela imao nepunih 24 godine, pa iako je prethodno kao mlađi punoljetnik počinio istovrsno kazneno djelo, imajući u vidu da je isto počinio prije izricanja presude za starije kazneno djelo.

11. Na temelju čl. 190. st. 8. KZ/11 od okrivljenika EF trajno se oduzima opojna droga i to jedna PVC vrećica sa sadržajem opojne droge marihuane ukupne mase 440,7 g, jedna PVC vrećica sa sadržajem opojne droge marihuana ukupne mase 59,41 g, te jedna mala digitalna vaga za precizno mjerenje sive boje, a koji predmeti su već prethodno oduzeti po potvrdi privremenom oduzimanju predmeta broj 01270641 od 20. veljače 2023. godine izdane od PU SD, I PP Split, a koji predmeti će se po pravomoćnosti presude uništiti.

12. Na temelju čl. 189. st. 1. ZKP/08 okrivljeniku EF ima se vratiti jedan mobilni uređaj marke Xiaomi s oštećenjem preko cijelog ekrana sa pripadajućom karticom, a koji mobitel je prethodno oduzet po potvrdi broj 01416265 od 20. veljače 2023. godine izdane od I PP Split, a sve u roku od 1 (jedan) mjesec od pravomoćnosti ove presude, a u protivnom isti će biti uništen.

13. Temeljem čl. 148. st. 1., u vezi s čl. 145. st. 2. t. 1. i 6. ZKP/08, okrivljenik EF dužan je naknaditi troškove kaznenog postupka u sveukupnom iznosu od 413,68 EUR (četiristotrinaest eura šezdesetosam centi), od čega iznos od 213,68 EUR (dvjestotrinaest eura šezdesetosam centi) predstavlja troškove toksikološkog vještačenja, a iznos od 200,00 EUR (dvjesto) predstavlja paušalnu svotu, s obzirom na trajanje i složenost istog te imovinske prilike okrivljenika.

U Splitu, 17. ožujka 2026. godine

PREDSJEDNIK VIJEĆA

ANTE UNKOVIĆ

PRAVNA POUKA: Protiv ove presude stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u 4 primjerka, a o njoj odlučuje Županijski sud.

DNA:

- ODO u Splitu

- okrivljeniku

- branitelju okrivljenika

- u spis