Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Stalna služba u Garešnici

Prekršajni odjel

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici, po sutkinji ovoga suda Ranki Mikelić, uz sudjelovanje zapisničarke Vlatke Bertić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŠG iz [adresa], postupajući po optužnom prijedlogu Policijske postaje Grubišno Polje Klasa: 211-07/25-5/12725, Urbroj: 511-02-09-25-1 od 17. svibnja 2025., radi prekršaja iz članka 289. stavak 1. kažnjivo po članku 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine Republike Hrvatske broj 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023, 145/2024), nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022), nakon održane glavne javne usmene rasprave 12. ožujka 2026. u prisutnosti okrivljenika, na raspravi za objavu i izricanje presude 17. ožujka 2026.

p r e s u d i o  j e

okrivljenik ŠG, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Š i U, rođen **.**.1998. u [adresa], s prebivalištem [adresa], po narodnosti N, državljanin Republike Hrvatske, pismen, po zanimanju šumarski tehničar, nezaposlen, bez mjesečnih primanja, vlasnik dvije kuće i osobnog automobila, živi u izvanbračnoj zajednici, nema djece, pravomoćno prekršajno kažnjavan odlukom Općinskog suda u Virovitici broj: Pp-118/2025 od 07.03.2025., pravomoćno 17.04.2025., zbog prekršaja iz članka 282. stavak 9. i iz članka 242. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni, niti kazneni postupak

k r i v  j e

što je dana 17. svibnja 2025. u 11:17 sati, u mjestu Velika Dapčevica kod kbr. 10, upravljao osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka], za vrijeme dok mu je izrečena mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije temeljem rješenja Općinskog suda u Virovitici broj Pp-118/2025 od 07. ožujka 2025. godine, pravomoćnog 17. travnja 2025. godine. Navedena mjera izrečena okrivljeniku traje od 03. svibnja 20265. godine od 02. srpnja 2025. godine,

dakle, u prometu na cesti upravljao vozilom "B" kategorije za vrijeme dok se prema njemu izvršavala zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilima "B" kategorije,

čime je počinio prekršaj iz članka 289. stavak 1. kažnjivo po članku 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

te mu se temeljem istih zakonskih odredbi

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 1320,00 EUR (jedna tisuća tri stotine dvadeset eura).

Temeljem članka 289. stavak 5. točka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 3(tri) mjeseca.

Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi ukupne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 48,53 EUR (četrdeset osam eura i pedeset tri centa), koji se odnose na paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 EUR (četrdeset eura) i na stvarne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 8,53 EUR (osam eura i pedeset tri centa).

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti presude.

Ukoliko okrivljenik plati u roku od 90 dana 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom, a ukoliko ne plati, cjelokupna novčana kazna prisilno će se naplatiti.

Ukoliko se novčana kazna ne uspije prisilno naplatiti u roku od 2 (dvije) godine, ista će se zamijeniti radom za opće dobro na zahtjev i uz suglasnost okrivljenika ili kaznom zatvora u trajanju od 34 (trideset četiri) dana.

Ukoliko okrivljenik troškove prekršajnog postupka ne plati u ostavljenom roku, isti će se prisilno naplatiti putem nadležnog tijela u roku od 5 (pet) godina.

Obrazloženje

1. Ovlašteni tužitelj Policijska postaja Grubišno Polje protiv okrivljenika ŠG iz [adresa], podnijela je optužni prijedlog Klasa: 211-07/25-5/12725, Urbroj: 511-02-09-25-1 od 17. svibnja 2025., radi prekršaja iz članka 289. stavak 1. kažnjivo po članku 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2. Ovlašteni tužitelj dostavio je sudu optužni prijedlog (strana spisa 1-3), obavijest počinitelju prekršaja (strana spisa 4), naredbu o određivanju mjere opreza (strana spisa 5), zapisnik o ispitivanju alkoholiziranosti (strana spisa 6), izvješće o počinjenom prekršaju (strana spisa 7).

3. Sud je pribavio izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske za okrivljenika iz kojeg proizlazi da je okrivljenik pravomoćno prekršajno kažnjavan odlukom Općinskog suda u Virovitici broj: Pp-118/2025. od 07.03.2025., pravomoćno 17.04.2025., zbog prekršaja iz članka 282. stavak 9. i iz članka 242. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (strana spisa 18-19).

4. Propisno upozoren okrivljenik odrekao se prava na branitelja te je iznoseći svoju obranu izjavio da priznaje počinjenje prekršaja, osjeća se krivim što je dana 17.05.2025. u 11:11 sati, u mjestu Velika Dapčevica, u prometu na cesti upravljao vozilom „B“ kategorije, registarske oznake [registarska oznaka], za vrijeme dok se prema njemu primjenjivala zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije. Znao je da mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije presudom Općinskog suda u Virovitici, međutim, mislio je da je ista istekla. Mislio je da mu rok teče od dana koji je na presudi.

5. Sud je pribavio presudu Općinskog suda u Virovitici broj: Pp-118/2025-5 od 07. ožujka 2025. sa klauzulom pravomoćnosti.

6. U tijeku dokaznog postupka sud je u svojstvu svjedoka ispitao UG, policijskog službenika Policijske postaje Grubišno Polje.

6.1. Propisno upozoren svjedok NG, policijski službenik Policijske postaje Grubišno Polje, izjavio je da je zaustavio okrivljenika u prometu na cesti te provjerom kroz informacijski sustav utvrdio da se prema istom izvršava zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije. Kada je to priopćio okrivljeniku, isti je bio vidno iznenađen.

7. U završnoj riječi okrivljenik je predložio sudu da ga blago kazni i da mu ne izriče zaštitnu mjeru.

8. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka, uvidom u cjelokupno stanje spisa predmeta i presudu Općinskog suda u Virovitici, Prekršajni odjel, broj: Pp-118/2025-5 od 07. ožujka 2025., koja je postala pravomoćna 17. travnja 2025. i izvršna 03. svibnja 2025., sud je utvrdio da se prema okrivljeniku izvršavala zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije.

8.1. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka, nakon obrane okrivljenika u kojoj je priznao počinjenje prekršaja i iskaza ispitanog svjedoka UG, policijskog službenika Policijske postaje Grubišno Polje, sud je na nedvojben način utvrdio da je okrivljenik dana 17. svibnja 2025. u 11:17 sati, u mjestu Velika Dapčevica kod kbr. 10, upravljao osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka], za vrijeme dok mu je izrečena mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije temeljem rješenja Općinskog suda u Virovitici broj Pp-118/2025 od 07. ožujka 2025. godine, datum pravomoćnosti 17. travnja 2025. godine. Navedena mjera izrečena okrivljeniku trajala je od 03. svibnja 20265. godine od 02. srpnja 2025. godine, dakle, u prometu na cesti upravljao vozilom "B" kategorije za vrijeme dok se prema njemu izvršavala zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilima "B" kategorije, čime je počinio prekršaj iz članka 289. stavak 1. kažnjivo po članku 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te ga je oglasio krivim.

9. Odlučujući o prekršajnoj sankciji koju će primijeniti prema okrivljeniku, sud je na strani okrivljenika kao olakotnu okolnost cijenio priznanje počinjenog prekršaja, dok je kao otegotnu okolnost cijenio dosadašnju pravomoćnu prekršajnu kažnjavanost okrivljenika, te je okrivljenika kaznio zakonom propisanom novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 EUR (jedna tisuća tri stotine dvadeset eura), smatrajući da je ista primjerena težini počinjenog prekršaja i da će se istom postići svrha kažnjavanja.

10. Temeljem članka 289. stavak 5. točka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca po sili zakona, da bi se i zaštitnom mjerom djelovalo na okrivljenika da ne ponavlja prekršaje iz sigurnosti prometa na cestama.

11. Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi ukupne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 48,53 EUR ( četrdeset osam eura i pedeset tri centa), koji se odnose na paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 EUR (četrdeset eura), koji su odmjereni razmjerno trajanju i složenosti prekršajnog postupka, i na stvarne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 8,53 EUR (osam eura i pedeset tri centa), koji su stvarno nastali, opravdani i na zakonu osnovani, a odnose se na putne troškove svjedoka koji su stvarno nastali, opravdani i na zakonu osnovani.

11.1. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti presude.

11.2. Ukoliko okrivljenik plati u roku od 90 dana 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom, a ukoliko ne plati, cjelokupna novčana kazna prisilno će se naplatiti.

11.3. Ukoliko se novčana kazna ne uspije prisilno naplatiti u roku od 2 (dvije) godine, ista će se zamijeniti radom za opće dobro na zahtjev i uz suglasnost okrivljenika ili kaznom zatvora u trajanju od 34 (trideset četiri) dana.

11.4. Ukoliko okrivljenik troškove prekršajnog postupka ne plati u ostavljenom roku, isti će se prisilno naplatiti putem nadležnog tijela u roku od 5 (pet) godina.

12. Slijedom naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci presude.

Garešnica, 17. ožujka 2026.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Vlatka Bertić, v.r.

Ranka Mikelić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude ovlašteni tužitelj i okrivljenik imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, u roku od 8 (osam) dana od dana prijama presude, a putem ove Stalne službe u Garešnici, Garešnica, Vladimira Nazora 22, u dva istovjetna primjera.

Dostaviti:

1. ovlaštenom tužitelju,

2. okrivljeniku ŠG,

3. ovlaštenom tužitelju, po pravomoćnosti,

4. na izvršenje, po izvršnosti,

5. prekršajna evidencija,

6. spis.