Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Stalna služba u Garešnici
Prekršajni odjel
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici, po sutkinji ovoga suda Ranki Mikelić uz sudjelovanje zapisničarke Vlatke Bertić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika LR iz [adresa], postupajući po prigovoru okrivljenika na prekršajni nalog Policijske postaje Grubišno Polje Klasa: 211-07/25-1/5979, Urbroj: 511-02-09-25-1, od 19. travnja 2025., radi prekršaja iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po članku 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine Republike Hrvatske broj 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023, 145/2024), nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022), nakon održane glavne javne usmene rasprave 12. ožujka 2026. u prisutnosti okrivljenika, na raspravi za objavu i izricanje presude 17. ožujka 2026.
p r e s u d i o j e
okrivljenik FR, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin L i F, rođen **.**.1981. u [adresa], s prebivalištem [adresa], po narodnosti Ž, državljanin Republike Hrvatske, pismen, po zanimanju vozač motornih vozila, zaposlen, mjesečna primanja u iznosu od 1050,00 EUR, ne posjeduje nekretnine, vlasnik tri osobna automobila, oženjen, otac dvoje djece od kojih je jedno maloljetno, pravomoćno prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni, niti kazneni postupak
k r i v j e
što je dana 19. travnja 2025. godine u 21:18 sati, u mjestu Grubišno Polje, u Ulici Matije Antuna Relkovića kod kbr. 2, u prometu na cesti upravljao vozilom M1 osobnim automobilom marke Opel, registarske oznake [registarska oznaka], pod utjecajem alkohola u organizmu u iznosu od 1,37 g/kg, umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja, a što iznosi 1,27 g/kg, što je utvrđeno uporabom uređaja DRÄGER ALCOTEST 6820 ARLA-0066, o čemu je sačinjen Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu serijski broj: [serijski broj],
dakle, u prometu na cesti upravljao vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji preko 1,00 do 1,50 g/kg,
čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po članku 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
te mu se temeljem istih zakonskih odredbi uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 300,00 EUR (tri stotine eura).
Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 EUR (četrdeset eura).
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude.
Ukoliko okrivljenik plati u roku od 30 dana 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom, a ukoliko ne plati, cjelokupna novčana kazna prisilno će se naplatiti.
Ukoliko se novčana kazna ne uspije prisilno naplatiti u roku od 2 (dvije) godine, ista će se zamijeniti radom za opće dobro na zahtjev i uz suglasnost okrivljenika ili kaznom zatvora u trajanju od 8 (osam) dana.
Ukoliko okrivljenik troškove prekršajnog postupka ne plati u ostavljenom roku, isti će se prisilno naplatiti putem nadležnog tijela u roku od 5 (pet) godina.
Obrazloženje
1. Ovlašteni tužitelj Policijska postaja Grubišno Polje protiv okrivljenika LR iz [adresa], izdala je prekršajni nalog Klasa: 211-07/25-1/5979, Urbroj: 511-02-09-25-1, od 19. travnja 2025., radi prekršaja iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po članku 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, na koji je okrivljenik pravodobno podnio prigovor temeljem kojega je sud prekršajni nalog stavio van snage i proveo redovan prekršajni postupak.
2. Ovlašteni tužitelj dostavio je sudu prigovor okrivljenika (strana spisa 3-5), prekršajni nalog (strana spisa 6), medicinsku dokumentaciju (strana spisa 7-10), prekršajni nalog (strana spisa 11-12), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu (strana spisa 13), naredbu o određivanju mjere opreza (strana spisa 14).
3. Sud je pribavio izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske za okrivljenika te je utvrdio da okrivljenik nije pravomoćno prekršajno kažnjavan (strana spisa 27-28).
4. Propisno upozoren okrivljenik se odrekao prava na branitelja te je iznoseći svoju obranu izjavio da priznaje počinjenje prekršaja, osjeća se krivim. Priznaje da je dana 19. travnja 2025. u 21:18 sati, u prometu na cesti, kroz mjesto Grubišno Polje, upravljao osobnim vozilom Opel, registarske oznake [registarska oznaka], pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,27 g/kg. Bili su u posjeti u Maloj Peratovici te su navečer krenuli nešto kupiti u Interspar i sreli poznanike te je popio tri pića s istima te je krenuo prema Peratovici gdje su spavali. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja.
5. U tijeku dokaznog postupka sud je u svojstvu svjedoka izvan raspravno ispitao ŽR, policijskog službenika Policijske postaje Grubišno Polje.
5.1. Propisno upozoren svjedok ŽR, policijski službenik Policijske postaje Grubišno Polje, izjavio je da je dana 19. travnja 2025. u 21:18 sati, u mjestu Grubišno Polje, u prometu na cesti zaustavio osobno vozilo Opel, zagrebačkih registarskih oznaka, sa kojim je upravljao okrivljenik koji je bio pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,27 g/kg. Okrivljenika je isključio iz prometa. Okrivljenik nije osporavao prekršaj, bio je korektan.
5.2. Okrivljeniku je pročitan iskaz svjedoka ŽR.
5.3. Okrivljenik nije stavio primjedbe na iskaz svjedoka ŽR.
6. U završnoj riječi okrivljenik je izjavio da obavlja poslove u transportu, vozi kamion. Do mjesta polaska s teretnim vozilom ima oko 40 km od svoje kuće, a nema javnog prijevoza, a radno vrijeme mu je fleksibilno. Predlaže sudu da mu ne oduzima vozačku dozvolu. Pored toga, kćerka mu je invalid 100% te ju mora prevoziti u srednju školu.
7. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka, nakon uvida u cjelokupno stanje spisa predmeta, zapisnik o alko testiranju, obranu okrivljenika u kojoj je priznao počinjenje prekršaja, a koju je sud prihvatio kao uvjerljivu, te u iskaz ispitanog svjedoka ŽR, policijskog službenika Policijske postaje Grubišno Polje, sud je utvrdio da je okrivljenik dana 19. travnja 2025. godine u 21:18 sati, u mjestu Grubišno Polje, u Ulici Matije Antuna Relkovića kod kbr. 2, u prometu na cesti upravljao vozilom M1 osobnim automobilom marke Opel, registarske oznake [registarska oznaka], pod utjecajem alkohola u organizmu u iznosu od 1,37 g/kg, umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja, a što iznosi 1,27 g/kg, što je utvrđeno uporabom uređaja DRÄGER ALCOTEST 6820 ARLA-0066, o čemu je sačinjen Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu serijski broj: [serijski broj], dakle, u prometu na cesti upravljao vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji preko 1,00 do 1,50 g/kg, čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po članku 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te ga je oglasio krivim.
7.1. Okrivljenik je priznao počinjenje prekršaja, a njegovo priznanje sukladno je zapisniku o ispitivanju prisutnosti alkohola.
8. Odlučujući o prekršajnoj sankciji koju će primijeniti prema okrivljeniku sud je okrivljeniku, temeljem istih zakonskih odredbi uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona ublažio zakonom propisanu novčanu kaznu i izrekao novčanu kaznu u iznosu od 300,00 EUR (tri stotine eura), smatrajući da je novčana kazna primjerena težini počinjenog prekršaja i da će se istom postići svrha kažnjavanja, a pri tome je kao olakotne okolnosti na strani okrivljenika cijenio priznanje počinjenog prekršaja i dosadašnju prekršajnu ne kažnjavanost okrivljenika, dok otegotnih okolnosti na strani okrivljenika nije našao.
8.1. Sud prema okrivljeniku nije primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije smatrajući da će se svrha prekršajne sankcije postići novčanom kaznom bez zaštitne mjere.
9. Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 EUR (četrdeset eura) koji su odmjereni razmjerno trajanju i složenosti prekršajnog postupka.
9.1. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude.
9.2. Ukoliko okrivljenik plati u roku od 30 dana 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom, a ukoliko ne plati, cjelokupna novčana kazna prisilno će se naplatiti.
9.3. Ukoliko se novčana kazna ne uspije prisilno naplatiti u roku od 2 (dvije) godine, ista će se zamijeniti radom za opće dobro na zahtjev i uz suglasnost okrivljenika ili kaznom zatvora u trajanju od 8 (osam) dana.
9.4. Ukoliko okrivljenik troškove prekršajnog postupka ne plati u ostavljenom roku, isti će se prisilno naplatiti putem nadležnog tijela u roku od 5 (pet) godina.
10. Slijedom naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci presude.
Garešnica, 17. ožujka 2026.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Vlatka Bertić, v.r.
Ranka Mikelić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude ovlašteni tužitelj i okrivljenik imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, u roku od 8 (osam) dana od dana prijama presude, a putem ove Stalne službe u Garešnici, Vladimira Nazora 22, u dva istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1. ovlaštenom tužitelju,
2. okrivljeniku LR, po punomoćnici za primanje sudske pošte u ovom
predmetu VR iz [adresa],
3. ovlaštenom tužitelju, nakon pravomoćnosti,
4. na izvršenje, nakon izvršnosti,
5. prekršajna evidencija,
6. spis.
