REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Turinina 3
10 010 ZAGREB
Poslovni broj: Ovr-1414/2022-24
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Mariji Karadžole, na prijedlog višeg sudskog savjetnika – specijalista Roberta Znamenačeka, u pravnoj stvari ovrhovoditeljice ŽR, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćnici Martini Tončić-Bota, odvjetnici u Zagrebu, protiv ovršenika KR, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, bez održavanja ročišta, 17.ožujka 2026.
r i j e š i o j e
I. Prijedlog za ovrhu smatra se povučenim.
II. Obustavlja se ovrha na nekretninama ovršenika, određena rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Novom Zagrebu, poslovni broj: Ovr-1414/2022-7 od 02.studenog 2022., i ukidaju se sve provedene ovršne radnje.
III. Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u Novom Zagrebu, u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], etaža E-210, brisanje:
- zabilježbe ovrhe, poslovni broj: Z-31747/2022.
IV. Nalaže se ovršeniku KR, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naknaditi ovrhovoditeljici ŽR, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], troškove ovršnog postupka u iznosu 1.250,00 Eura, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 17.ožujka 2026. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1.siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1.srpnja te godine, sve u roku osam (8) dana.
V. Odbija se dio zahtjeva ovrhovoditelja za naknadom troškova ovršnog postupka u iznosu 125,00 Eura, kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Novom Zagrebu, posl.broj Ovr-1414/2022-7 od 02.studenog 2022., određena je ovrha na nekretnini ovršenika, te je navedeno rješenje o ovrsi postalo pravomoćno i ovršno dana 22.studenog 2022.
2. Ovrhovoditeljica je podneskom od 07.siječnja 2026. izvijestila sud da je ovršenik podmirio njezino potraživanje, a što je sud smatrao povlačenjem ovrhovoditeljevog ovršnog prijedloga, uz napomenu da u odnosu na troškove ovog ovršnog postupka u iznosu od 233,59 Eura, a koji su joj priznati rješenjem o ovrsi, ovrhovoditeljica posjeduje pravomoćnu i ovršnu ovršnu ispravu (rješenje o ovrsi) radi naplate navedenog potraživanja.
3. Obzirom da se prijedlog za ovrhu smatra povučenim, valjalo je temeljem čl.40.st.2. i 4. Ovršnog zakona (Narodne novine broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/20, 114/22 – OZ) obustaviti ovrhu i ukinuti sve provedene radnje, te odlučiti kao u izreci rješenja pod točkom I, II i III.
4. Ovrhovoditeljica je u navedenom podnesku od 07.siječnja 2026. podnijela sudu zahtjev za naknadu troškova ovršnog postupka u ukupnom iznosu od 1.3750,00 Eura.
5. Zahtjev ovrhovoditelja je djelomično osnovan.
6. Ovršni zakon u čl.14.st.4. propisuje da je ovršenik, odnosno protivnik osiguranja, dužan ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja, naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu odnosno osiguranje. Nadalje, čl.14.st.6. OvZ – a propisuje da se zahtjev za naknadu troškova podnosi najkasnije u roku od trideset (30) dana od dana završetka postupka.
7. Zakon o parničnom postupku u čl.155. (Narodne novine broj: 26/1991, 53/1991, 91/1992, 112/1999, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 84/2008, 96/2008, 57/2011, 25/2013, 28/2013 i 89/2014 – ZPP), koji se u ovršnom postupku primjenjuje na temelju čl.21.st.1. OvZ – a, propisuje da pri odlučivanju koji će se troškovi naknaditi stranci, sud uzima u obzir samo troškove koji su bili potrebni radi vođenja postupka. O navedenim troškovima (troškovi potrebni za vođenje postupka) i njihovoj visini odlučuje sud ocjenjujući brižljivo sve okolnosti.
8. Odluka o troškovima postupka temelji se, sukladno čl.155.st.1. ZPP – a, i na Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 138/23, dalje: OT).
9. Sud je ovrhovoditeljici priznao trošak sastavljanja podneska od 06.02.2023. (l.55) u iznosu od 250,00 Eura, podneska od 24.10.2023. (l.58) u iznosu od 250,00 Eura, podneska od 28.10.2024. (l.63) u iznosu od 250,00 Eura, te podneska od 08.04.2025. (l.67) u iznosu od 250,00 Eura, i sastav podneska od 07.01.2026. (l.73) u iznosu od 250,00 Eura, sa uračunatim PDV-om, odnosno u ukupnom iznosu od 1.250,00 Eura 10. Slijedom navedenog, sud je odlučio kao u toč.IV. izreke rješenja.
11. Sud ovrhovoditeljici nije priznao troškove sastavljanja podnesaka u iznosu od po 62,50 Eura svaki, i to podneska od 18.10.2022. (l.33) u kojem ovrhovoditeljica obavještava sud da dostavlja ovršnu ispravu u izvorniku s potvrdom pravomoćnosti i ovršnosti, kao i podneska od 16.11.2022. (l.50) u kojem obavještava sud da je zaprimila rješenje o ovrsi i predlaže zakazivanje ročišta radi utvrđivanja vrijednosti predmetne nekretnine.
12. U konkretnom slučaju, navedeni troškovi u ukupnom iznosu od 125,00 Eura, sa uračunatim PDV-om, ne predstavljaju nužne troškove u ovom postupku ovrhe. 13 .Slijedom navedenog, sud je odlučio kao u toč.V. izreke rješenja.
U Zagrebu 17.ožujka 2026.
SUTKINJA:
Marija Karadžole
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku osam (8) dana od primitka otpravka rješenja. Žalba se podnosi županijskom sudu, putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku (čl.11.st.1. i 3. OvZ).
DOSTAVITI:
1. Ovrhovoditelju, po punomoćniku
2. Ovršeniku- uz podnesak od 07.01.2026.
3. Zemljišnoknjižnom odjelu OS u Novom Zagrebu- po pravomoćnosti
4. U spis