Poslovni broj: Ovr-1090/2025-12
REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zadru
Borelli 9
23000 Zadar
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
I
Z A K LJ U Č A K
Općinski sud u Zadru po sucu toga suda Nevi Lukin, kao sucu pojedincu, prema prijedlogu više sudske savjetnice Milene Lokin u pravnoj stvari ovrhovoditelja NLR, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupan po punomoćniku NL, odvjentiku u Zadru, protiv ovršenice RL, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupane po punomoćnici Tihani Gregov, odvjetnici u Zadru, radi ovrhe na nekretnini, 17. ožujka 2026.
r i j e š i o j e
Odbacuje se prijedlog ovrhovoditelja za ovrhu od 10. rujna 2025. godine.
z a k lj u č i o j e
Upućuje se ovršenica da u roku od 15 (petnaest) dana od dostave ovog zaključka pokrene parnicu radi proglašenja ovrhe nedopuštenom zbog razloga iz članka 50. stavka 1. toč. 11. Ovršnog zakona.
Obrazloženje
1. U gornjem ovršnom predmetu ovrhovoditelj je dana 10. rujna 2025. podnio prijedlog za ovrhu na nekretnini ovršenice, te je sud donio rješenje o ovrsi pod poslovnim brojem Ovr-1090/2025 od 17. rujna 2025.
2. Odlukom Županijskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Koprivnici posl. br. Gž Ovr-567/2025 od 08. prosinca 2025. sud je uvažio žalbu ovršenice te ukinuo citirano rješenje o ovrsi i vratio predmet na ponovano odlučivanje.
2.1. U obrazloženju drugostupanjske odluke, a cijeneći navode iz žalbe ovršenice proizlazi da se na ovom sudu već vodi ovršni postupak pod poslovnim brojem Ovr- 1040/2018 između istih stranaka na istoj nekretnini, te o istom zahtjevu.
3. Uvidom u zemljišnoknjižni izvadak za predmetnu nekretninu proizlazi da je na temelju rješenja o ovrsi Općinskog suda u Zadru poslovni broj Ovr-1040/2018-2 od 3. srpnja 2018. zabilježena ovrha radi utvrđenja vrijednosti nekretnine njezinom prodajom i namirenjem ovrhovoditelja iz novčanog iznosa dobivenog prodajom nekretnine i to za neutvrđeni suvlasnički dio kčbr. [katastarska čestica] garaža površine 250 m2, dvorište površine 1117 m2 i zgrada površine 680 m2 te s njime neodvojivo povezano vlasništvo etaže 2 uknjiženog prava vlasništva RL, radi namirenja ovrhovoditelja NLR, dakle vodi se ovršni postupak radi namirenja ovrhovoditeljeve tražbine, kao i u ovom postupku.
4. Obzirom da ovrhovoditelj ne može ponovno predložiti istu ovrhu radi namirenja iste tražbine na istim nekretninama ukoliko je već prije toga predložio takvu ovrhu i ako se postupak po toj ranije predloženoj ovrsi vodi, pa sukladno čl. 194. stavak 3. ZPP-a, a koji se na odgovarajući način na temelju članka 21. stavak 1. OZ - a primjenjuje i u ovršnom postupku, propisano je da dok parnica teče, ne može se u pogledu istog zahtjeva pokrenuti nova parnica među istim strankama, a ako takva parnica bude pokrenuta, sud će tužbu odbaciti.
5. Kako je nedvojbeno da je pred ovim sudom već u tijeku ovršni postupak između istih stranaka, u pogledu iste ovršne isprave, a radi naplate iste novčane tražbine (predmet pos posl. br. Ovr-1040/2018, pazeći po službenoj dužnosti, sud je temeljem čl. 194. st. 3. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11 i 25/13), a u svezi čl. 21. st. 1. Ovršnoga zakona (Narodne novine br. 112/12, 25/13; u daljnjem tekstu: OZ) odlučio kao u izreci ovoga rješenja.
6. Budući da je odlukom Županijskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Koprivnici posl. br. Gž Ovr-567/2025 od 08. prosinca 2025. u točki 5.8. obrazloženja naloženo prvostupanjskom sudu da o razlogu zastare postupu sukladno čl. 50. st. 1. toč. 11 OZ-a to je ovaj sud donio zaključak kojim je ovršenicu uputio u parnicu.
U Zadru, 17. ožujka 2026.
Viša sudska savjetnica
Sutkinja
Milena Lokin
Neva Lukin
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u tri primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
DNA:
1. NLR, [adresa] po punomoćniku ZL
2. RL, [adresa] po punomoćniku Tihana Gregov