REPUBLIKA HRVATSKA

Broj: Pp-993/2025-5.

OPĆINSKI SUD U GOSPIĆU

STALNA SLUŽBA U GRAČACU

Prekršajni odjel

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Gospiću, Stalna služba u Gračacu, po sucu tog suda Nevenki Šimunović, uz sudjelovanje zapisničarke Antonele Krešić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika AN, zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, povodom optužnog prijedloga, RH, MUP, PU Ličko-Senjska, PGP Korenica, Klasa: 211-07/25-5/14203 od 02. lipnja 2025., dana 17. ožujka 2026.,

presudio je

Okrivljenik: AN, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin A i pok. B, rođen **.**.1970. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, SSS, zaposlen, oženjen, otac jednog djeteta, lošeg imovnog stanja, prekršajno nekažnjavan,

kriv je

što je 02. lipnja 2025., u 14,30 sati u mjestu Jezerce, općina Plitvička Jezera, prilikom vršenja službene radnje legimitiranja, imao kod sebe drogu marihuanu u količini od 1 (jedan) gram,

dakle, posjedovao drogu,

čime je postupio protivno odredbi članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga (NN 171/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09. 84/11, 80/13 i 39/19) i počinio prekršaj kažnjiv po članku 54. stavku 3. istog Zakona, pa mu se temeljem istog propisa,

izriče

KAZNA ZATVORA OD 15 (PETNAEST) DANA.

Temeljem članka 44. Prekršajnog zakona, prema okrivljeniku se primjenjuje

uvjetna osuda

pa se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od kazne izrečene ovom uvjetnom osudom.

Temeljem članka 139. stavka 3., u vezi s člankom 138. stavak 2. točka 3a PZ/07., okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eur (trideset eura), u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, na račun Državnog proračuna putem priložene uplatnice, pod prijetnjom prisilne naplate.

Temeljem članka 76.a PZ/07., od okrivljenika se oduzima opojna droga marihuana u količini od 1,0 gram, bez naknade, koja će se po pravomoćnosti ove presude uništiti od strane nadležnih tijela RH MUP-a.

Obrazloženje

RH, MUP, PU Ličko-Senjske, PGP Korenica, pod uvodno označenim brojem i nadnevkom, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika BN, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

Okrivljenik se u postupku očitovao o optužbi i krivnji pred zamolbenim sudom gdje iskazuje da se smatra krivim. Dana 2. lipnja 2025. bio je putnik u teretnom vozilu reg. oznake [registarska oznaka] kojim je upravljao njegov kolega i u mjestu Jezerce od strane policijskih službenika Postaje granične policije Korenice, legitimiran je i na upit policijskih službenika da li posjeduje kod sebe drogu, izjavio je da posjeduje i istima dragovoljno izručio jedan pvc omot ispunjen drogom marihuanom u količini od 1 gram. Na upit suda gdje je nabavio drogu, odgovara da ju je dobio od jednog poznanika i ista mu je trebala poslužiti za osobnu upotrebu i opuštanje, inače nije konzument nikakvih droga, a ovo je jedan, može reći, izolirani slučaj. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja i moli sud da prilikom izricanja kazne uzme u obzir njegovu dosadašnju nekažnjavanost, kao i loše imovno stanje obzirom na skromna mjesečna primanja, pa slijedom navedenog da ga se kazni što blaže.

U dokaznom postupku izvršen je uvid u potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj: 1063438691 od 02.06.2025. (l.s.7) i pročitana je službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu (l.s.8).

Izvršen je uvid u potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika prema kojoj nije evidentiran kao počinitelj prekršaja (l.s.9-10).

Nakon provedenog postupka, cijeneći navode iz optužnog prijedloga, priznanje okrivljenika i spisu priloženu dokumentaciju, sud je utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci ove presude.

Naime, nesporno je okrivljenik držao kod sebe opojnu drogu tipa “marihuana”, a koju su policijski službenici pronašli kod njega i uz potvrdu oduzeli, čime je ostvario sva bitna obilježja prekršaja kažnjivog po članku 54. stavku 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (N/N-107/01, 87/02, 163/03, 141704, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), po kojoj odredbi Zakona će se novčanom kaznom u iznosu od 5.000.00 do 20.000,00 kuna ili kaznom zatvora do 90 dana kazniti za prekršaj fizička osoba ako posjeduje drogu.

No, cijeneći kao olakotno da je okrivljenik priznao počinjenje prekršaja, kao i njegovo nekažnjavanje, sud smatra da je okrivljeniku trebalo primijeniti uvjetnu osudu kao mjeru upozorenja, a koja se sastoji od izrečene kazne zatvora i roka u kojem se ta kazna ne izvršava pod uvjetom da okrivljenik ponovno ne počini prekršaj. Sud je uvjerenja da će se uvjetnom osudom uputiti prijekor i postići svrha prekršajnopravnih sankcija, ta je da svi građani poštuju pravni sustav i da nitko ne počini prekršaj, te da se počinitelj prekršaja ubuduće tako ponaša.

Temeljem odredbi citiranih u izreci ove presude sud je od okrivljenika oduzeo opojnu drogu marihuana u količini od jedan gram.

Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbama citiranim u izreci presude, a odnosi se na troškove u paušalnom iznosu, odmjerenom obzirom na trajanje i složenost postupka i imovno stanje okrivljenika.

U Gračacu, 17. ožujka 2026.

Sudac:

Nevenka Šimunović, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka ove presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske kao sud drugog stupnja.

D n a :

1. Tužitelj PU Ličko-senjska, PGP Korenica

2. Okrivljenik AN

3. Spis-ovdje.