Republika Hrvatska

Općinski sud u Đakovu

Stalna služba u Našicama

Trg dr. F. Tuđmana 14, Našice

Broj: Pn-155/2023-16

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Đakovu, Stalna služba u Našicama, po sucu Dariu Ručeviću, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, OIB:84397956623, Zagreb, A. Mihanovića 3, protiv tuženika GRADNJA d.o.o. Osijek, OIB: 80617411375, Osijek, Ribarska 1, zastupan po punomoćnici Biljani Bandić Lutonski, odvjetnici iz Osijeka, radi naknade štete, dana 17. ožujka 2026.

r i j e š i o  j e

Ispravlja se presuda ovoga suda broj: Pn-155/2023-14 od 27. veljače 2026. godine na način da:

- u izreci presude pod točkom I. u 1. retku umjesto teksta naziva tuženika "Gradnja d.d.", ima ispravno stajati tekst "GRADNJA d.o.o. Osijek",

- u obrazloženju u odlomku broj 13. iza riječi „31. ožujka“ nadodaje se godina „2023.“,

u ostalom dijelu presuda ostaje neizmijenjena.

Obrazloženje

1. Kako je uočeno da da je došlo do očite pogrješke u pisanju, sud je donio rješenje o ispravku rješenja na način da se u izreci rješenja da umjesto teksta naziva tuženika "Gradnja d.d.", ima ispravno stajati tekst "GRADNJA d.o.o. Osijek" kao i što je bilo potrebno u obrazloženju u odlomku broj 13. iza riječi „31. ožujka“ nadodati godinu „2023.“

2. Sud u pogledu ispravka nije promijenio identitet tuženika s obzirom da OIB tuženika je isti, odnosno omaškom je naveden drugi oblik trgovačkog društva.

3. Člankom 342. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023 u daljnjem tekstu: ZPP) je propisano da pogreške u imenima i brojevima, i druge očite pogreške u pisanju i računanju, nedostatke u obliku i nesuglasnost prijepisa presude s izvornikom ispravit će sudac pojedinac odnosno predsjednik vijeća u svako doba dok prema čl. 342. st. 2. ZPP-a ispravljanje će se obaviti posebnim rješenjem i unijeti na kraju izvornika, a strankama će se dostaviti prijepis rješenja. Prema čl. 342. st. 3. ZPP-a ako između izvornika i prijepisa presude postoji nesuglasnost u pogledu kakve odluke sadržane u izreci presude, strankama će se dostaviti ispravljeni prijepis presude s naznakom da se tim prijepisom presude zamjenjuje prijašnji prijepis presude. U takvom slučaju rok za izjavljivanje pravnog lijeka u pogledu ispravljenog dijela presude teče od dana dostave ispravljenog prijepisa presude. Nadalje čl. 342. st. 4. ZPP-a je propisano da o ispravljanju presude sud može odlučiti bez saslušanja stranaka. Iz navedenih razloga odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja.

U Našicama, 17. ožujka 2026.

SUDAC

Dario Ručević

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja, stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana po dostavi prijepisa rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. tužitelju

2. pun. tuženika