Poslovni broj: Pp-1957 /2026
Republika Hrvatska
Općinski sud u Dubrovniku
Dubrovnik
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji Dalii Dilberović, uz sudjelovanje Martine Rudan, kao zapisničara, u žurnom prekršajnom postupku protiv okrivljenika AG i BG u nazočnosti Nasera Zenelaja, tumača za albanski jezik, radi prekršaja iz članka 249. stavak 8. Zakona o strancima (Narodne novine RH br.133/20 i 114/22, 151/22 i 40/25) po optužnom prijedlogu Policijske postaje Ston pod brojem Klasa: 211- 07/26-5/6791 Urbroj: 511-03-08-26-1 od 17. ožujka 2026., na temelju članka 183.Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13 , 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), 17. ožujka 2026.,
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENICI: 1. AG, od oca A i majke B, rođ. Ć, rođen **.**.1987., u mjestu [adresa], Albanija, sa prebivalištem u mjestu [adresa], Albanija građevinski djelatnik, zaposlen, mjesečna primanja oko 400,00 eura, loše imovno stanje, rastavljen, otac dvoje djece, državljanin Albanije.
2. BG ,od oca K i majke U, rođ D, rođen **.**.1992., u mjestu Has, Albanija, sa prebivalištem u mjestu [adresa], Albanija , vozač, zaposlen, mjesečna primanja oko 650,00 eura, srednje imovno stanje, neoženjen,bez djece, državljanin Albanije.
k r i v i s u
I. što su dana 16. ožujka 2026. državljaninu treće zemlje, [adresa] , ĆG koji ima zabranu ulaska i boravka u članicama Schengenskog prostora, a koji je u RH ušao nezakonito istog dana oko 22,00 sata za vrijeme dok ima na snazi zabranu ulaska i boravka u EGP do 26.veljače 2028. pješice brdskom stazom iznad MCGP Karasovići pomagali u prelasku državne granice, nezakonitom boravku u RH, te u tranzitu preko državnog područja na način da su prvookrivljeni i drugookrivljeni po prethodnom dogovoru čekali državljanina Albanije na pogodnom mjestu uz cestu u blizini GP Karasovići koji je nezakonito prešao državnu granicu iz pravca Crne Gore s namjerom da ga preko teritorija RH povezu u Njemačku, dok su prvookrivljeni i drugookrivljeni granicu Crne Gore i Hrvatske prešli zakonito cestovnim putem osobnim vozilom marke Audi, reg. ozn. [registarska oznaka] ( [registarska oznaka]) te su u blizini Dubrovnika dogovorno ukrcali u vozilo državljanina Č ĆG i nastavili su zajedno put teritorijem RH, državnom cestom D-8 i županijskom cestom Ž6294 do mjesta Doli gdje su ih oko 23,55 sati kontrolirali policijski službenici PP Ston,
čime su počinili prekršaj iz članka 249. stavak 8. Zakona o strancima, pa im se radi toga na temelju cit. propisa,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od po 3.000,00 /tritisuće/ eura.
II. U izrečenu kaznu okrivljenicima se uračunava vrijeme u trajanju od po 1 /jedan/ dan za koji su bili uhićeni, a prema izvješću o uhićenju Policijske postaje Ston što iznosi od po 39,82 eura, računajući od vremena uhićenja pa do dovođenja na sud kao jedan dan zatvora, pa je preostali iznos novčane kazne od po 2.960,18 eura.
III. Okrivljenici su novčanu kaznu dužan uplatiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske u roku odmah. Ukoliko u naprijed navedenom roku uplate po dvije trećine novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
IV. Temeljem članka 139.stavak 3., a u svezi članka 138. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni na ime troškova prekršajnog postupka uplatiti iznos od po 30,00 eura u istom roku kao i novčanu kaznu, u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Ston podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, radi prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2. Na temelju odredbe članka 221. stavak 1. točka 3. Prekršajnog zakona proveden je žurni postupak.
3. U žurnom postupku ispitani su okrivljenici.
4. Okrivljenik AG se izjasnio krivim, te u obrani navodi da poznaje ĆG i BG jer su iz istog mjesta. Dana 16.ožujka 2026., oko 13,00 krenuli su iz Albanije prema RH te su blizu graničnog prijelaza Karasovići bili oko 21,00 sat kada su ĆG iskrcali iz vozila kako bi isti ilegalno prešao granicu pješice brdskom stazom te su KG i on ušli zakonito odnosno prešli preko graničnog prijelaza Karasovići zakonito te nekih 500 metara nakon što su ušli u RH na putu ih je čekao ĆG. Naime on i BG su iznajmili vozilo, on je vozio i dogovorili su se sa ĆG da će ga odvesti do Njemačke i tamo ga ostaviti, a njih dvojica se vratiti 19. ožujka 2026. u Albaniju. Unaprijed su se dogovorili da će ĆG na taj način prevesti u Njemačku. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja, ovo je prvi put da čini ovakav prekršaj te sigurno više neće nikad počiniti ovakav prekršaj.
5. Okrivljenik BG se izjasnio krivim, te u obrani navodi da poznaje ĆG i AG jer su iz istog mjesta. Dana 16.ožujka 2026., oko 13,00 sati njih trojica su krenuli iz Albanije prema RH, te je njihovo krajnje odredište bila Njemačka. Stali su popiti kavu u [adresa] i ĆG je izašao iz vozila. Blizu graničnog prijelaza Karasovići bili su oko 21,00 sat kada su ĆG iskrcali iz vozila kako bi isti ilegalno prešao granicu pješice brdskom stazom, a oni su neko vrijeme čekali odnosno AG i on su čekali da ĆG pješice brdskom stazom ilegalno pređe granicu te su njih dvojica ušli zakonito odnosno prešli preko graničnog prijelaza Karasovići zakonito te nekih 500 metara nakon što su ušli u RH na putu ih je čekao ĆG. Unaprijed su se dogovorili sva trojica da ĆG odvezu Njemačku i da on tamo ostane, a on i AG su se trebali avionom vratiti u Albaniju. Pogriješio je što je uopće bio u tom vozilu, nije imao nikakvu imovinsku korist od ovog događaja i žao mu je zbog svega što se dogodilo.
6. U dokaznom postupku pročitan je zapisnik o ispitivanju osumnjičenika AG od 17.3.2026., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika BG od 17.3.2026., zapisnik o isptivanju svjedoka ĆG od 17.3.2026., službena zabilješka od 17.3.2026., izvješće o uhićenju za AG od 17.3.2026., izvješće o uhićenju za osumnjičenika BG od 17.3.2026., rješenje PU dubrovačko-neretvanske Postaje granične policije Gruda Klasa:
UP/I1-216-04-26-01/921 od 26.veljače 2026., zatim pregledan je preslik putne isprave na ime ĆG, preslik prometne dozvole za vozilo reg oznaka T 1097, preslik putne isprave na ime BG te preslik putne isprave na ime AG.
7. Na temelju provedenog žurnog prekršajnog postupka, poglavito priznanja okrivljenika, smatra se dokazanim da su okrivljenici počinili prekršaj činjenično opisan i pravno kvalificiran kao u izreci presude.
8. Okrivljenici su se izjasnili krivim za počinjenje djela prekršaja koji im se optužnim prijedlogom stavlja na teret, a u obrani su u bitnom naveli da su se unaprijed dogovorili da prevezu ĆG do Njemačke znajući da isti da bi došao u Njemačku treba ilegalno prijeći granični prijelaz Karasovići u RH. Okrivljenici su dogovorno, unajmljenim osobnim vozilom kojim je upravljao okrivljenik AG dovezli ĆG do Crne Gore, odnosno blizu graničnog prijelaza Karasovići te da su se dogovorili da će oni ući u Republiku Hrvatsku preko velikog graničnog prijelaza, a ĆG pješice brdskom stazom iznad graničnog prijelaza Karasovići te da će ih ĆG kada pređe granicu čekati na pogodnom mjestu uz cestu te će ga oni ponovno ukrcati u vozilo i nastaviti put do Njemačke. Stoga, smatra se dokazanim da su svojim ponašanjem postupili protivno odredbi članka 53. stavak 1. Zakona o strancima. Prema toj odredbi, zabranjeno je pomaganje i pokušaj pomaganja državljaninu treće zemlje u nezakonitom prelasku vanjske granice, u tranzitu preko državnog područja ako je državljanin treće zemlje nezakonito ušao u Republiku Hrvatsku, te u nezakonitom boravku. Postupivši protivno cit. odredbi Zakona, ostvarili su obilježja prekršaja iz primijenjene odredbe navedene u izreci, radi čega su proglašeni krivim i kažnjeni.
9. Prilikom odlučivanja o kažnjavanju, vodilo se računa o svim odlučnim okolnostima iz članka 36. Prekršajnog zakona. Prema vlastitom kazivanju okrivljenici do sada nisu kažnjavani, što je olakotna okolnost, dok osobito otegotnih okolnosti nije bilo. Kako je za ovaj prekršaj propisana novčana kazna u točno određenom iznosu i to od 3.000,00 eura za svakog potpomognutog državljanina treće zemlje, kao takva se cijeni primjerenom težini djela i stupnju prekršajne odgovornosti, izrečena je u fiksno propisanom iznosu.
10. U skladu s odredbom članka 40. Prekršajnog zakona uhićenje okrivljenika od strane Policijske postaje Ston uračunato je u izrečenu novčanu kaznu.
11. U skladu s odredbom članka 152.stavak 3. Prekršajnog zakona ((Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18), ukoliko okrivljenici u rokovima kao u izreci uplate po dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, kako je to u izreci i naznačeno.
12. Izreka o troškovima temelji se na odredbi članka 139. Prekršajnog zakona, a odnosi se na stvarne troškove nastale vođenjem ovog postupka, određene paušalno, vodeći računa o trajanju i složenosti postupka, kao i imovnom stanju okrivljenika, dok troškovi prevođenja padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.
13. Radi izloženog, odlučeno je kao u izreci.
U Dubrovniku, 17. ožujka 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Martina Rudan
Dalia Dilberović
PRAVNA POUKA:
Protiv ove presude okrivljenici i ovlašteni tužitelj imaju pravo izjaviti žalbu Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka, putem ovog Općinskog suda i ne taksira se.
Dostaviti:
- okrivljenicima,
- ovlaštenom tužitelju,
- spis
