REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
SLAVONSKI BROD
Poslovni broj: Ovr Ob-3/2026-2
U I M E R E P U B L I KE H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Ivanki Šaravanja, u pravnoj stvari ovrhovoditelja mlt. UNO, OIB- [osobni identifikacijski broj], zastupan po majci i zz UN, OIB- [osobni identifikacijski broj], oboje iz [adresa], protiv ovršenika NN, OIB- [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupan po punomoćniku Miri Buljan, odvjetniku iz Slavonskog Broda, radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, 17. ožujka 2026.
r i j e š i o j e
I Obustavlja se ovaj ovršni postupak zaprimljen u upisniku "Ovr Ob".
II Postupak će se nastaviti po pravilima izvanparničnog ovršnog postupka iz upisnika "Ovr".
Obrazloženje
1. NN je, kao ovršenik po punomoćniku elektronskim putem 16. ožujka 2026. predao prijedlog radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, u kojem navodi da je majka i zz mlt. ovrhovoditelja 20. veljače 2026. predala Zahtjev za izravnu naplatu Financijskoj agenciji. Navodi da je Zahtjev za izravnu naplatu neosnovan s obzirom da je plaćao uzdržavanje za mlt. ovrhovoditelja, te predlaže da sud donese rješenje kojim će odgoditi izdavanje naloga bankama za prijenos zaplijenjenih sredstava po zahtjevu za izravnu naplatu.
2. Ovdje se radi o postupku iz odredbe članka 210. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 93/14, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24 dalje: OZ) temeljem kojeg je ovršenik predložio sudu donošenje rješenja kojim će se naložiti Financijskoj agenciji odgoda izdavanja naloga bankama za prijenos zaplijenjenih sredstava, odnosno rješenje kojim će se pljenidba i prijenos proglasiti nedopuštenim. Dakle, ovdje se ne radi o posebnom postupku ovrhe po Obiteljskom zakonu ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 dalje: ObZ). Prema odredbi članka 527. ObZ-a ovrha radi uzdržavanja se provodi i određuje na prijedlog djeteta. Također Hrvatski zavod za socijalni rad je dužan tražiti ovrhu radi uzdržavanja na temelju odluke o uzdržavanju djeteta donesene u postupku u kojem je zastupao dijete, što ovdje nije slučaj.
3. S obzirom da je se ovdje ne radi o posebnom postupku ovrhe po ObZ-u, ovaj predmet ne može biti zaprimljen u upisnik za ovrhu po ObZ-u, tj. "Ovr Ob", već u upisnik za ovrhu "Ovr", prema odredbi članka 187. Sudskog poslovnika ("Narodne novine" broj. 37/14., 49/14., 8/15., 35/15., 123/15., 45/16., 29/17., 33/17., 34/17., 57/17., 101/18., 119/18., 81/19., 128/19., 39/20., 47/20., 138/20., 147/20., 70/21., 99/21., 145/21., 23/22., 12/23, 55/24. 136/24 i 20/26), kako je to označio i punomoćnik ovršenika u prijedlogu, stoga je odlučeno kao u izreci rješenja.
U Slavonskom Brodu 17. ožujka 2026.
Sudac
Ivanka Šaravanja