Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijek
Europska avenija 7
31000 Osijek
Poslovni broj: P Ob-286/2025-25
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Osijeku, po sucu Jadranki Oroz, u pravnoj stvari mlt. tužiteljice LŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po majci i z.z. BŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], a mlt. dijete zastupano po posebnoj skrbnici GŠ, dipl. iur. Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Osijek, protiv I. tuženika EŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupan po opun. Ani Birnbaum, odvjetnici u Osijeku, II. tuženika TŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi osporavanja očinstva i dr., izvan ročišta, dana 17. ožujka 2026.
r i j e š i o j e
Smatra se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.
Obrazloženje
1. Rješenjem Općinskog suda u Osijeku broj P Ob-286/2025-10 od 4. rujna 2025. pozvana je z.z. mlt. tužiteljice BŠ radi ispravka i dopune tužbe od 4. srpnja 2025. sukladno odredbama članka 186. u vezi s člankom 106. i 109. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 - dalje ZPP) koje se odnose na sadržaj tužbe, na način da navede određeni tužbeni zahtjev u pogledu glavne stvari i sporednih traženja, da pravilno naznači sve stranke postupka, sukladno odredbama Obiteljskog zakona („Narodne novine“ broj: 103/15, 98/19, 47/20 i 49/23 - dalje: ObZ-a), ukoliko mlt. dijete LŠ podnosi tužbu radi osporavanja očinstva, tada istu tužbu u ime mlt. djeteta podnosi poseban skrbnik, kojeg imenuje Hrvatski zavod za socijalnu skrb (čl. 400. st. 2. Obiteljskog zakona), a ne zakonski zastupnik mlt. djeteta, pa se u tom smislu poziva dostaviti tužbu, a ukoliko mlt. tužiteljica podnosi tužbu radi utvrđenja očinstva, tada istu u njezino ime može podnijeti njezin zakonski zastupnik (čl. 383. stavak 2. Obiteljskog zakona), a stranke u postupku su dijete, djetetova majka i muškarac čije se očinstvo utvrđuje (čl. 388. stavak 3. Obiteljskog zakona), te da u tom smislu uredi tužbu i tužbeni zahtjev.
2. Naime, odredbom članka 109. stavkom 1. ZPP-a je propisano da ako podnesak nije razumljiv ili ne sadržava sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupiti, sud će podnositelju naložiti da podnesak ispravi odnosno dopuni u skladu s danom uputom i u tu svrhu mu vratiti podnesak radi ispravka ili dopune, a stavkom 2. je propisano da u slučaju iz stavka 1. ovoga članka, sud će odrediti rok od osam dana za ponovno podnošenje podneska, dok je stavkom 4. propisano da će se smatrati da je podnesak povučen ako ne bude vraćen sudu u određenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda.
3. Dana 28. veljače 2026. z.z. mlt. tužiteljice je uredno zaprimila rješenje suda od 4. rujna 2025. što je utvrđeno uvidom u potvrdu o otpravku koja prileže spisu.
4. Kako z.z. mlt. tužiteljica u određenom roku od osam dana od dana dostave prijepisa rješenja nije ispravila i dopunila tužbu, to se temeljem odredbe članka 109. stavak 4. ZPP-a ista ima smatrati povučenom.
5. Slijedom izloženog odlučeno je kao u izreci rješenja.
U Osijeku, 17. ožujka 2026.
Sutkinja
Jadranka Oroz
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana po primitku iste.
Žalba se podnosi pisano putem ovog suda nadležnom Županijskom sudu.
Dostaviti:
1. Z.z. mlt. tužiteljice
2. Opun. tuženika
3. GŠ, posebnoj skrbnici
