Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5

Poslovni broj: P-47/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Koprivnici po sutkinji Marijani Jurenec kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja BO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćniku odvjetniku Krešimiru Papcu, iz Koprivnice, protiv tuženika BOZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, izvan ročišta, na temelju odredbi čl. 331b. i čl. 284. st. 5. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, 146/25 – dalje u tekstu ZPP), 17. ožujka 2026.

p r e s u d i o  j e

Tuženik BOZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], dužan je tužitelju RO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], po osnovi povrata zajma platiti iznos od 3.185,35 EUR-a sa zakonskom zateznom kamatom koja počinje teći od dana 2. veljače 2023. godine pa do konačne isplate, po stopi zatezne kamate određene za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sukladno članku 29. stavak 2. i stavak 8. Zakona o obveznim odnosima, kao i da tužitelju plati troškove parničnog postupka u iznosu od 250,00 EUR-a sa zakonskom zateznom kamatom počevši od dana presuđenja 17. ožujka 2026. pa do isplate, po stopi zatezne kamate određene za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sukladno članku 29. stavak 2. i stavak 8. Zakona o obveznim odnosima, sve to u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je 29. siječnja 2026. podnio tužbu protiv tuženika radi isplate novčanog iznosa od ukupno 3.185,35 eura sa zakonskom zateznom kamatom od 2. veljače 2023. do isplate.

1.1. U tužbi se navodi da je tužitelj tijekom 2022. godine u više navrata tuženiku pozajmljivao novac u sveukupnom iznosu od 24.000,00 kn (3.185,35 eura). Navodi da stranke nisu sklapale pisani ugovor, već je tužitelj pozajmljivao novac tuženiku kao prijatelju na povjerenje i zbog hitnih razloga. Tužitelj navodi da je u više navrata pozivao tuženika na povrat pozajmljenog iznosa, kako usmeno tako i porukama putem mobilnih mreža, a tuženik je postojeći dug priznavao u cijelosti, kao i u poruci od 1. veljače 2023., ali je stalno iznalazio razloge za trenutnu nemogućnost vraćanja pozajmice. Navodi se da se tuženik oglušio i na pisanu opomenu pred tužbu koju mu je tužitelj uputio putem punomoćnika.

1.2. Budući da tuženik odbija u mirnom postupku vratiti pozajmljeni iznos, tužitelj je podnio predmetnu tužbu.

1.3. Tužitelj je u svrhu dokaza dostavio ispis korespondencije stranaka putem mobilnih mreža s izjavama tuženika o priznanju duga, opomenu pred tužbu upućenu tuženiku te je predloženo saslušanje tužitelja.

2. Tužba je uredno dostavljena tuženiku s pozivom za davanje pisanog odgovora na tužbu u roku od 30 dana i to dana 6. veljače 2026..

3. Tuženik u danom roku nije dao odgovor na tužbu.

4. Kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a one nisu u protivnosti s dokazima koje je tužitelj podnio, a ne postoje niti općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, na temelju odredbe čl. 331.b. ZPP-a odlučeno je kao u izreci presude.

5. Tužitelj je zatražio naknadu parničnih troškova.

6. Parnični troškovi tužitelja utvrđeni su u iznosu od 250,00 eura, prema priloženom troškovniku (str. 2) i primjenom Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine", broj 138/23), a obuhvaćaju nagradu punomoćniku odvjetniku tužitelja za sastav tužbe u iznosu od 200,00 eura (Tbr. 7. točka 1.) i PDV u iznosu od 50,00 eura (Tbr. 46.).

7. Sud je o troškovima postupka odlučio primjenom odredbe čl. 154. st. 1. ZPP-a te je naložio tuženiku da tužitelju naknadi parnične troškove u cijelosti.

8. Na dosuđeni iznos parničnog troška tužitelju je dosuđena zakonska zatezna kamata od dana donošenja presude do isplate, primjenom odredbe čl. 151. st. 3. ZPP-a po stopi propisanoj čl. 29. st. 2. i 8. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“, broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18 126/21, 114/22, 156/22, 155/23).

9. Iz obrazloženih razloga odlučeno je kao u izreci ove presude.

Koprivnica, 17. ožujka 2026.

Sutkinja

Marijana Jurenec

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka presude.

Žalba se podnosi putem ovog suda pismeno, a o žalbi će rješavati županijski sud.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

Stranka koja je iz opravdanih razloga propustila podnijeti odgovor na tužbu, može staviti prijedlog za povrat u prijašnje stanje. Prijedlog se podnosi ovom sudu u roku od 15 dana od dana kada je prestao razlog koji je uzrokovao propuštanje ili od kada je stranka za propuštanje doznala.

Dostaviti:

1. Odvjetnik Krešimir Papac, Koprivnica

2. BOZ, [adresa]