Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Sisak

Poslovni broj: O-1095/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

O NAKNADNO PRONAĐENOJ IMOVINI

Općinski sud u Sisku, po sutkinji Jasni Dumbović, u ostavinskom predmetu iza pok. EU , [adresa] , povodom prijedloga za raspoređivanje naknadno pronađene imovine, 17. ožujka 2026.

r i j e š i o  j e

I. Iza pok. EU, [adresa], sina E, rođenog **.**.1905. a umrlog **.**.1987.

Utvrđuje se da njegovu naknadno pronađenu ostavinsku imovinu čini:

-pravo korištenja grobnog mjesta na groblju Mirogoj u Zagrebu, Odjel RKT, polje 63, razred II, broj groba 331.

II. Nasljednikom iza pok. EU, [adresa], na naknadno pronađenoj ostavinskoj imovini proglašava se na temelju Zakona:

1. ZU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], u cijelosti.

Obrazloženje

1. Kod Općinskog suda u Petrinji proveden je ostavinski postupak iza pok. EU, pod brojem O-210/1988, te je dana 14.7.1988. doneseno rješenje o nasljeđivanju kojim su njegovim nasljednicima na temelju zakona proglašene supruga TU i sestra VU Z.

2. Predlagatelj ZU, zastupan po punomoćnici Jacinti Toš Špehar, odvjetnici u [adresa], podnio je prijedlog da se kao naknadno pronađena ostavinska imovina iza ostavitelja rasporedi pravo korištenja grobnog mjesta na groblju Mirogoj.

3. Na raspravi održanoj 5.12.2025. utvrđeno je rodoslovlje prema kojem je ostavitelj bio u braku sa TU, u kojem braku nisu rođena djeca. Osim ostavitelja njegovi roditelji imali su još troje djece i to T, VU i V. Svo troje djece umrlo, a samo je iza VU, ostala kćerka ŽU, udana ZU. Iza VU proveden je ostavinski postupak kod Općinskog suda u Garešnici pod brojem O-49/96-3 te je dana 29.4.1996. doneseno rješenje o nasljeđivanju kojim je njezinom ostavinskom imovinom, između ostalog, utvrđeno grobno mjesto na Groblju Mirogoj u Zagrebu, odjel I, polje 63, razred 11, grob 331, u cijelosti, a nasljednicom je proglašena njezina kćerka BU. Međutim, navedeno rješenje o nasljeđivanju nije odneseno da bi se izvršilo upis promjene korisnika grobnog mjesta. Predlagatelj je naveo da je BU umrla **.**.2014., da je iza nje proveden ostavinski postupak kod Općinskog suda u Daruvaru, Stalna služba u Garešnici pod broje O-412/14 UPP- OS-69/14, te je dana 9.6.2014. doneseno rješenje o nasljeđivanju kojim je njezinim nasljednikom na temelju zakona proglašen sin ZU. Nadalje je naveo je da je ostavitelj svojoj sestri VU darovao predmetno grobno mjesto na Groblju Mirogoj u Zagrebu, da je stoga uvršteno u ostavinsku imovinu VU, da je VU sve do svoje smrti uredno plaćala grobnu naknadu, a kasnije je plaćanje preuzeo predlagatelj ZU. Vezano za prebivalište ostavitelja navedeno u potvrdi Zagrebačkog Holdinga d.d. Podružnica Gradska groblja Zagreb, Mirogoj 10, predlagatelj je istakao da je EU sa suprugom do završetka Drugog svjetskog rata živio u [adresa], kasnije su zajedno živjeli u [adresa] do 1965. a potom preselili u [adresa]. Supruga ostavitelja TU je Rješenjem Općinskog suda u Petrinji R1-57/99-11 od 22.3.2000. proglašena nestalom a kao dan njezine smrti utvrđen je **.**.1996.

4.Naknadno pronađena ostavinska imovina utvrđena je uvidom u potvrdu Zagrebačkog holdinga d.o.o., Rješenje o nasljeđivanju Općinskog suda u Garešnici br. O-49/96 i na temelju izjave ZU.

5. Zakonski nasljednik ZU, dao je na raspravi nasljedničku izjavu kojom se prihvaća nasljedstva na naknadno pronađenoj ostavinskoj imovini što mu po zakonu iza ostavitelja pripada.

6. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja, na temelju odredbe članka 234. Zakona o nasljeđivanju ( NN. 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19 – dalje ZN).

Sisak, 17. ožujka 2026.

Sutkinja

Jasna Dumbović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba jer su se stranke odrekle prava na podnošenje iste.

Dostaviti

1. Nasljednik ZU, po punom.