REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj:Povrv-43/2024-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi, po sucu Snježani Polgar kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja (ovrhovoditelja) Komunalac Požega d.o.o., Požega, Vukovarska 8, OIB: 99740428762, protiv tuženika kao ovršenika JI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, vr.p.s. 68,39 EUR, nakon održane glavne rasprave 17. veljače 2026. u nazočnosti opunomoćenice tužitelja i tuženika, temeljem čl. 335. st. 4. ZPP-a, 17. ožujka 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave Javnog bilježnika Maria Včelika br. Ovrv-4359/2023 od 16. veljače 2024. održava se u cijelosti na snazi a kojim se nalaže ovršeniku JI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da ovrhovoditelju KOMUNALAC POŽEGA D.O.O., OIB: 99740428762, VUKOVARSKA 8, 34000 Požega, na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, Izvod otvorenih stavaka - eOvrhe, namiri tražbinu u iznosu od 68,39 EUR / 515,28 HRK uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku: • na iznos od 36,00 EUR / 271,24 HRK od 01.08.2023., • na iznos od 32,39 EUR / 244,04 HRK od 01.02.2023., pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR02, s pozivom na broj 45114-20230-27570, u roku od osam dana od dana dostave rješenja o ovrsi, zajedno s odmjerenim troškovima postupka u iznosu od 25,00 EUR / 188,36 HRK uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja rješenja o ovrsi pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR02, s pozivom na broj 45114-20230-27570, u roku od osam dana od dana dostave rješenja o ovrsi.

Poslovni

II. Nalaže se tuženiku JI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tuženiku Komunalacu Požega d.o.o., Požega, Vukovarska 8, naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 13,27 EUR, a u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj Komunalac Požega d.o.o. kao ovrhovoditelj podnio je prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika JI kao ovršenika radi isplate iznosa od 68,39 EUR sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od dospijeća svakog pojedinog iznosa pa do uplate, a javni bilježnik Mario Včelik povodom prijedloga ovrhovoditelja donio je rješenje o ovrsi br. Ovrv-4359/2023 od 16. veljače 2024. kojim se nalaže ovršeniku da u roku od 8 dana namiri glavno potraživanje tužitelja sa zakonskom zateznom kamatom i da namiri troškove ovršnog postupka u iznosu od 25,00 EUR.

2. Kako je ovršenik JI na rješenje o ovrsi uložio prigovor, sud je rješenjem broj Povrv-43/2024-2 od 15. svibnja 2024. godine stavio izvan snage rješenje o ovrsi javnog bilježnika u dijelu u kojem je određena ovrha, ukinuo provedene radnje i postupak nastavio kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

3. Ovršenik u prigovoru ističe da nije predao ni gram otpada Komunalcu, da ne posjeduje kantu za otpad i da ne odlaže otpad radi odvoza jer nema otpad. Vodi brigu o okolišu a da je „stavljen“ u sustav protiv svoje volje. Naime, da je kao korisnik postao na nezakonit način što traje već 7 godina. Ističe da ne želi plaćati uslugu koju ne koristi ni pod cijenu ovrhe a neće odustati ni od svojih načela.

4. Očitujući se na navode prigovora, tužitelj na ročištu glavne rasprave ističe da se računi za obračunsko razdoblje od 1.6.2022. do 30.12.2022. i od 1.1.2023. do 30.6.2023. odnose samo na minimalnu javnu uslugu i u tim računima nisu obuhvaćene usluge odvoza. Tuženik je dakle obvezan plaćati, sukladno zakonskim odredbama, minimalni iznos.

5. Sporna je osnovanost tužbenog zahtjeva.

5.1. Nesporno je da tuženik nije plaćao cijenu komunalnih usluga koje se odnose na prikupljanje miješanog komunalnog otpada u spornom razdoblju.

6. Sud je u dokaznom postupku sud izvršio uvid u izvod otvorenih stavki IOS-2023- 2757, u račune broj: 12-45114-23987822129 i 12-45114-2398782306.

6.1 Sud je analizom dokaza sukladno čl. 8 Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 35/91, 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22,114/22 i 155/23 dalje: ZPP- a) ocijenio svaki dokaz zasebno kao i sve dokaze zajedno te na temelju rezultata cjelokupnog postupka utvrdio da su tužba i tužbeni zahtjev osnovani.

7. Uvidom u račun otvorenih stavaka utvrđeno je da se računi odnose na minimalne javne usluge u ukupnom iznosu od 68,39 EUR, time da račun broj: 362729/KD4/1 (12- 45114-23987822129) na iznos od 32,39 EUR dospijeva 31.1.2023. a račun

Poslovni

broj:178531/KD4/1 (12-45114-2398782306) na iznos od 36,00 EUR dospijeva 31.7.2023.

8. Sukladno Zakonu o održivom gospodarenju otpadom (»Narodne novine«, br. 94/13, 73/17, 14/19 i 98/19) koji je bio na snazi u utuženom razdoblju, javnu uslugu prikupljanja miješanog komunalnog otpada i prikupljanja biorazgradivog komunalnog otpada podrazumijeva prikupljanje tog otpada na određenom području pružanja usluge putem spremnika od pojedinih korisnika i prijevoz tog otpada do ovlaštene osobe za obradu tog otpada. Korisnik usluge na području pružanja javne usluge je vlasnik nekretnine, odnosno vlasnik posebnog dijela nekretnine i korisnik nekretnine, odnosno posebnog dijela nekretnine kada je vlasnik nekretnine, odnosno posebnog dijela nekretnine obvezu plaćanja ugovorom prenio na tog korisnika i o tome obavijestio davatelja usluge.

8.1. Korisnik usluge dužan je koristiti javne usluge na način sukladan ovom Zakonu i propisima donesenim na temelju ovoga Zakona, te općim aktima koje jedinica lokalne samouprave donese na temelju ovoga Zakona, predavati problematični otpad odvojeno od miješanog komunalnog otpada i biorazgradivog otpada i snositi troškove gospodarenja komunalnim otpadom razmjerno količini otpada kojeg je predao davatelju usluge.

9. Dakle, korisnici usluge su svi vlasnici i korisnici nekretnina i dužni su koristiti javnu uslugu prikupljanja miješanog komunalnog otpada i bio razgradivog komunalnog otpada na način sukladan zakonu i propisima donesenim na temelju zakona te općim aktima koje jedinica lokalne samouprave donese na temelju zakona. Svi vlasnici i korisnici nekretnina obvezni su koristit javnu uslugu i predati davatelju usluge miješani komunalni otpad na području na kojem se nekretnine nalaze te od davatelja usluge preuzeti standardizirane spremnike za otpad.

10. Gospodarenje otpadom provodi se radi izbjegavanja rizika od onečišćenja mora, voda, tla i zraka, pojave neugodnih mirisa, ugrožavanja biljnog i životinjskog svijeta, nastajanje eksplozija i požara i slično, a temelji se na uvažavanju općeprihvaćenih načela zaštite okoliša, poštivanju načela međunarodnog prava zaštite okoliša i uvažavanja znanstvenih spoznaja najbolje svjetske prakse. Ne može se prepustiti pojedincima na odluku kako, gdje i da li će odlagati otpad, jer su gradovi i općine odgovorni su za gospodarenje komunalnim otpadom, a poglavarstva gradova, odnosno gradska vijeća dužni su na svom području osigurati uvjete i provedbu propisanih mjera za gospodarenje komunalnim otpadom.

11. Nije sporno da je tuženik korisnik odnosno vlasnik nekretnine na koju se odnosi usluga prikupljanja otpada, te je tuženik dužan odlagati otpad i koristiti uslugu tužitelja u skladu sa citiranim propisima. Okolnosti koje navodi u prigovoru ne oslobađaju ga od obveze plaćanja minimalne javne usluge.

12. Ocjenjujući vjerodostojnim navedeni izvadak iz otvorenih stavaka te navedene račune, sud je utvrdio da dug tuženika po osnovi komunalnih usluga iznosi ukupno 68,39 EUR a koje potraživanje se odnosi na javnu uslugu za razdoblje od 1.6.2022 do 30.12.2022. i od 1.1.2023. do 30.6.2023. godine, te je temeljem čl. 451. ZPP-a platni nalog održao na snazi u cijelosti.

Poslovni

12.1. Naime, sud je održao platni nalog na snazi u cijelosti i odnosu na nastale troškove ovršnog postupka a koji iznose ukupno 25,00 EUR, a odnose se na naknadu javnog bilježnika.

13. Kako je tužitelj u cijelosti uspio s tužbom i tužbenim zahtjevom, naloženo je tuženiku da temeljem čl. 154. st. 1. ZPP-a naknadi tužitelju troškove parničnog postupka u iznosu od 13,27 EUR a koji iznos se odnosi na trošak sudske pristojbe na presudu.

14. Zbog svega navedenog odlučeno je kao u izreci.

Požega, 17. ožujka 2026.

S u d a c

Snježana Polgar

Pouka o pravu na žalbu :

Protiv ove presude dozvoljena je žalba u roku od 15 dana računajući od dana objave iste. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka ovome sudu, a o istoj odlučuje županijski sud.

Dna:

1. Komunalac Požega d.o.o., Vukovarska 8, Požega

2. JI, [adresa]