REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ
Stalna služba u Imotskom
Imotski, Ante Starčevića 23
Poslovni broj: Sp-8/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom, po sutkinji Sanji Vrgoč, u jednostavnom stečajnom postupku nad imovinom potrošača RU, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu FINA-e za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, dana 17. ožujka 2026.
r i j e š i o j e
I/ Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača RU, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
II/ Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača RU, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
III/ Oslobađa se potrošač RU, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] od preostalih obveza u odnosu na sljedeće osnove za plaćanje i vjerovnike:
a) osnove za plaćanje po čl. 79 a st. 2 – neizvršene osnove za plaćanje
- osnova broj Ovrv-335/2025, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ, MAKARSKA
- vjerovnik (1) A1 Hrvatska d.o.o., VRTNI PUT 1, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 29524210204, zaprimljena 29.05.2025., glavnica: 1.310,25 EUR, kamata: 124,65 EUR, trošak: 265,59 EUR
- osnova broj Ovrv-184/2023, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ, MAKARSKA
- vjerovnik (1) EOS MATRIX d.o.o., HORVATOVA ULICA 82, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 76674680107, zaprimljena 02.05.2023., glavnica: 38,93 EUR, kamata: 20,55 EUR, trošak: 71,62 EUR
- osnova broj Ovrv-4775/2025, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ, MAKARSKA
- vjerovnik (1) A1 Hrvatska d.o.o., VRTNI PUT 1, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 29524210204, zaprimljena 19.11.2025., glavnica: 197,28 EUR, kamata: 13,26 EUR, trošak: 107,41 EUR.
Obrazloženje
1. Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) podnijela je ovom sudu dana 19. siječnja 2026. prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača.
2. Potrošač RU se u zakonskom roku nije očitovala je li suglasna s provedbom jednostavnog postupka stečaja potrošača niti je dostavila popis imovine te se smatra da je s istim suglasna i da je izjavila da nema imovine iz koje se mogu namiriti njeni vjerovnici.
3. Sud je objavio 19. siječnja 2026. oglas na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova kojim su pozvani vjerovnici u roku od 45 dana osporiti popis imovine odnosno obavijestiti sud o imovini potrošača koja bi se mogla unovčiti te o tome dostaviti dokaze.
4. Tijekom roka iz oglasa nitko od vjerovnika potrošača nije osporio popis imovine koji je dostavio potrošač.
5. Sukladno odredbi članka 79.a. 2 .a Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/15 i 67/18, dalje u tekstu: ZSP) jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača ako:
- u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi Financijska agencija na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 2.654,46
EUR s osnova glavnice i
- je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.
6. Sud je putem FINE pribavio podatke o imovini potrošača i to podatke o dohocima i primicima potrošača za protekle 3 godine iz Evidencije dohodaka i primitaka Porezne uprave (EDIP); jedinstvenog registra računa, podatke o upisanim založnim pravima, podatke Ministarstva unutarnjih poslova o vozilima, podatke Hrvatske agencije za civilno zrakoplovstvo (HACZ/CCAA) o zrakoplovima, podatke Visokog trgovačkog suda (VTS) o poslovnim udjelima u trg. društvima, podatke Središnjeg klirinškog depozitarnog društva (SKDD) o vrijednosnim papirima i obračunatim dividendama i podatke Ministarstva pomorstva, prometa i infrastrukture (MPPI) o plovilima. Iz pribavljenih podataka Porezne uprave razvidno je kako potrošač u razdoblju od 1. veljače 2023. do 31. prosinca 2023. nije ostvario nikakav dohodak već neoporezivi primitak-socijalna potpora u iznosu od 995,42 EUR i neoporezivi primitak-doplatak za djecu i novčani primici za opremu novorođenog djeteta u iznosu od 3.499,68 EUR; u razdoblju od 1. siječnja 2024. do 31. prosinca 2024. nije ostvario nikakav dohodak već neoporezivi primitak-socijalna potpora u iznosu od 2.110,24 EUR i neoporezivi primitak-doplatak za djecu i novčani primici za opremu novorođenog djeteta u iznosu od 4.294,20 EUR; u razdoblju od 1. siječnja 2025. do 31. prosinca 2025. nije ostvario nikakav dohodak već neoporezivi primitak-socijalna potpora u iznosu od 477,78 EUR, neoporezivi primitak-nakn. soc. ugr. sam./kuć/obit. koje se priz. djet. Ili ml. pun. osobi iz kuć. sl. im. stanja (odgoj i obraz) u iznosu od 1.313,94 EUR, neoporezivi primitak-doplatak za djecu i novčani primici za opremu novorođenog djeteta u iznosu 1.493,20 EUR i neoporezivi primitak-doplatak za djecu u iznosu od 2.827,52 EUR tu u razdoblju od 01 siječnja 2026. do 31. siječnja 2026. nije ostvario nikakav dohodak.
7. Imajući u vidu da potrošač ima jedan transakcijski račun otvoren kod banke - blokiran - sredstva nisu izuzeta i jedan zaštićen račun, sredstva u potpunosti izuzeta od ovrhe, a druge relevantne imovine sud nije utvrdio, to je sud mišljenja da potrošač nema imovine iz koje bi se mogli namirivati vjerovnici.
8. Iz naprijed navedenog proizlazi da potrošač nema stalna primanja u vidu plaće ili mirovine, a sredstva - koja su primana na spomenuti transakcijski račun, kao i eventualna druga sredstva koja se primaju na taj transakcijski račun, plijene se i naplaćuju u korist vjerovnika u cijelosti koliko je to bilo moguće u skladu s ograničenjima glede ovrhe na stalnom novčanom primanju – plaći, mirovini i dr., iz čl. 173 Ovršnog zakona ( NN 112/12 i dr. ), dok se preostala sredstva isplaćuju na zaštićene račune i u potpunosti su izuzeta od ovrhe – prisilne naplate, dakle iz naprijed navedenog proizlazi da potrošač nema imovine koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa, budući se radi o imovini koja nije ovršiva odnosno na njoj se ne može provoditi ovrha sukladno posebnom propisu, u ovom slučaju OZ – u, radi čega takva imovina prema čl. 60 ZSP-a ne može ulaziti u stečajnu masu potrošača.
9. Nekretnine se u ovom postupku ne mogu unovčavati sukladno čl. 79.i. st.10. ZSP, pa utoliko pretraga registara o nekretninama nije ni obavljana.
10. U pogledu osnova za plaćanje i tražbina vjerovnika (ovrhovoditelja), sud je uvidom u Očevidnik redoslijeda osnova za plaćanje koje je Fina dostavila dana 17. ožujka 2026. utvrdio da potrošač ima u smislu čl. 79.a st. 2. ZSP evidentirane neizvršene osnove za plaćanje opisane pod toč. III. a izreke ovog rješenja u iznosu glavnice od 1.546,46 EUR kao i da razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova, odnosno vrijeme neprekinute blokade iznosi 1183 dana, pa su ispunjeni uvjeti iz čl. 79.a.st.2 ZSP za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača.
11. Uvidom u podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA utvrđeno je da je FINA temeljem čl. 12 Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima ( NN br. 68/18 ) prestala izvršavati osnove u visini glavnice od 00,00 Eura , te stoga nisu ispunjeni uvjeti iz čl. 79a st. 3 ZSP-a.
12. Potrošač nije predložio da se postupi po čl. 79.a st. 4 ZSP-a pa sud nije mogao potrošača osloboditi od ukupnog iznosa obustavljene nenaplaćene glavnice koje je Fina prestala izvršavati sukladno zahtjevu ovrhovoditelja/odluci nadležnog tijela (osnove povučene s izvršenja nakon slanja poziva potrošaču).
13. Slijedom svega iznesenoga, kako su u ovom slučaju ispunjene sve zakonske pretpostavke za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, te kako potrošač nema imovine koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa, postoje uvjeti iz odredbe čl. 79.g st. 1. ZSP-a za otvaranje i istovremeno zaključenje jednostavnog stečajnog postupka nad imovinom potrošača, zbog čega je riješeno kao u točkama I/ i II/ izreke ovog rješenja.
14. Sud je temeljem čl. 79.g st. 4. ZSP pod toč. III/ izreke ovog rješenja oslobodio potrošača od preostalih obveza u odnosu na gore navedene osnove za plaćanje i njihove vjerovnike (ovrhovoditelje), i to prema stanju tih obveza sa svim sporednim potraživanjima kako su upisana u Očevidnik.
U Imotskom, 17. ožujka 2026.
Sutkinja
Sanja Vrgoč
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač i vjerovnici ( čl. 79.g.st. 5 ZSP-a ) u roku od 15 dana računajući od proteka osmog dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e - oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. e - oglasna ploča
2. potrošaču putem osobne dostave
3. vjerovnicima
4. Fina nakon pravomoćnosti
