Posl. broj: P-42/2026-6
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZLATARU
Zlatar, Trg slobode 14A
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A
Općinski sud u Zlataru po sucu Damiru Čižmeku kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o., OIB: 43965974818, Ulica grada Vukovara 37 Zagreb, zastupanog po punomoćniku Tomislavu Bartoliću, odvjetniku iz Zagreba, protiv tuženice Općine Mače, OIB: 74580871169, Mače 30, Mače, zastupan po načelnici MDČ, mar. ing. prosp. arch., radi isplate, 17. ožujka 2026.
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženici Općini Mače platiti tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o., iznos od 37,06 EUR (tridesetsedam eura i šest centi) sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje teku od 25. lipnja 2025. pa do isplate po stopi po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem za tri postotna poena referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku 15 dana.
II. Nalaže se tuženici Općini Mače, da nadoknadi tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o., parnični trošak u iznosu od 138,27 EUR (stotridesetosam eura i dvadesetsedam centi) sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 17. ožujka 2026. pa do isplate, po stopi po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem za tri postotna poena referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj navodi da je kao kupac električne energije na obračunskom mjestu na adresi [adresa], broj: 0201417587, kategorija potrošnje kućanstvo, tarifni model kućanstvo Plavi, evidentiran je MD, [adresa]. MD je preminuo. Predmetno obračunsko mjesto nalazi se na kat. čest. [katastarska čestica], Doma površine 381 m2, kuća i dvorište površine 381 m2, ukupno površine 381 m2, upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. Temeljem Ugovora o darovanju OV-274/2025 27.01. tužena je upisana kao vlasnica. Odredbom čl. 2 toč. 8 Općih uvjeta za opskrbu električnom energijom, NN-14/06, u nastavku ,, Opći uvjeti") propisano je da je kupac električne energije pravna ili fizička osoba koja kupuje električnu energiju dok je toč. 36 propisano da je tarifni kupac električne energije kupac za kojeg se električna energija dobavlja na regulirani način i po reguliranoj cijeni u sustavu obveze javne usluge. Nadalje, sukladno 37, 39 i 90 Općih uvjeta obveznik plaćanja računa za električnu energiju je kupac, bilo tarifni, bilo povlašteni, koji je kao vlasnik određene nekretnine sklopio ugovor o opskrbi, a nakon prestanka ugovora o opskrbi tarifnog kupca zbog smrti fizičke osobe, fizička ili pravna osoba koja je u posjedu nekretnine budući da opskrbljivač tarifnih kupaca može osobi koja je u posjedu nekretnine privremeno nastaviti opskrbu električnom energijom do saznanja za novog vlasnika. Sukladno čl. 39 st.2 Općih uvjeta u slučaju prestanka ugovor o opskrbi tarifnog kupca, odnosno ugovor o opskrbi i korištenju mreže tarifnog kupca, zbog smrti fizičke osobe, fizičke ili pravne osobe pravni sljednici koji su u posjedu nekretnine, dužni su u roku od 90 dana od dana smrti fizičke osobe ili prestanka pravne osobe obavijestiti o tome opskrbljivača tarifnih kupaca i operatora prijenosnog sustava ili operatora distribucijskog sustava. U slučaju smrti fizičke osobe ili prestanka pravne osobe opskrbljivač tarifnih kupaca može privremeno nastaviti opskrbu električnom energijom s fizičkom ili pravnom osobom koja je u posjedu nekretnine do saznanja za novog vlasnika, uz uvjet urednog podmirenja svih novčanih obveza sukladno čl. 39 st.3 Općih uvjeta. Nakon smrti evidentiranog korisnika ČD te stjecanja nekretnine u kojoj se nalazi predmetno obračunsko mjerno mjesto, tužena nije postupila sukladno čl. 39 st. 2 Općih uvjeta, odnosno nije obavijestila prednika tužitelja HEP Operator distribucijski sustav d.o.o. niti tužitelja da je MD preminuo te da je tužena naslijedila nekretninu u kojoj se nalazi predmetno obračunsko mjerno mjesto. Stoga je na predmetnom obračunskom mjestu u utuženom peridu bio evidentiran sada pok. MD kao korisnik. Sukladno čl. 84 st. 1 i 2 Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima suvlasnik na čijem je suvlasničkom dijelu uspostavljeno vlasništvo posebnoga dijela nekretnine duguje naknade dobavljačima odnosno davateljima usluga (naknade zbog trošenja električne energije, plina, toplinske energije, odvoza otpada i sl.). Tužena se u zemljišnim knjigama upisala kao vlasnica predmetne nekretnine te je kao vlasnica nekretnine dužna snositi troškove električne energije u cijelosti. Na ime potrošene, a neplaćene električne energije, tužena duguje tužitelju iznos od 37,06 EUR sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje teku od prvog dana nakon od 24.06.2025. (datum izvoda iz poslovnih knjiga) koji se odnosi na potrošenu električnu energiju u utuženom periodu. Ukoliko bi tužena osporavala osnov i visinu duga, predlaže se provesti financijsko- knjigovodstveno vještačenje na okolnost visine duga te elektrotehničko vještačenje na okolnost potrošnje električne energije. Budući da je potraživanje dospjelo, a tužena nije podmirila dugovanje, tužitelj je postavio tužbeni zahtjev kao u izreci presude.
2. Tuženica je u odgovoru na tužbu priznala navode iz tužbe te tužbeni zahtjev u cijelosti ("slaže se s prijedlogom presude…") pa je temeljem odredbe čl. 331. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., proč. tekst , 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022, 114/2022., 155/2023. i 146/2025., dalje: ZPP), presudom na temelju priznanja, usvojen tužbeni zahtjev.
3. Budući da je tuženica u cijelosti izgubila parnicu, temeljem odredbe čl. 154. st. 5. ZPP-a, obvezna je tužitelj naknaditi troškove postupka.
4. Troškovi zastupanja tužitelju su u visini jednokratne nagrade po tbr. 7/9 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine", br. 138/2023., dalje: Tarifa) u iznosu od 100,00 eura s pripadajućim PDV-om u iznoso od 25,00 eura.
5. Osim toga, tužiteljici su priznati troškovi sudskih pristojbi na tužbu (6,64 eura) i presudu na temelju priznanja (6,63 eura) pa je tuženici naloženo da mu na ime naknade troškova ukupno plati 138,27 eura.
6. Temeljem odredbe čl. 151. st. 3. ZPP-a na troškove je dosuđena i zakonska zatezna kamata od donošenja presude pa do isplate.
U Zlataru 17. ožujka 2026.
S u d a c:
Damir Čižmek
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove je presude dopuštena žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u roku od 15 dana.
DNA:
1. punomoćniku tužitelja Tomislavu Bartoliću, odvjetniku iz Zagreba, uz odgovor na tužbu i rješenje o pristojbi na presudu na temelju priznanja (6,63 EUR)
2. tuženici Općini Mače
