REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Borelli 9

23000 Zadar

Poslovni broj: Ovr-376/2026-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zadru po sutkinji toga suda nevi Lukin, kao sucu pojedincu, prema prijedlogu više sudske savjetnice Milene Lokin u pravnoj stvari ovrhovoditelja DDM INVESTA III AG, OIB 42497989050, Landis + Gyr Strasse 1, 6300 Zug zastupano po punomoćniku Luki Gulanu, odvjetniku u Zagrebu, protiv ovršenika VENIE d.o.o. za ugostiteljstvo i turizam, OIB 47204478926, Crno 32, 23000 Zadar zastupane po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva Gluić, Ninčević, društvo s ograničenom odgovornošću, u Zadru, radi ovrhe na nekretnini, 17. ožujka 2026.

r i j e š i o  j e

I. Obustavlja se ovrha određena ovosudnim rješenjem pod poslovnim brojem Ovr - 746/2022 od 15. rujna 2022. godine, te se ukidaju sve provedene radnje.

II. Briše se zabilježba ovrhe zabilježene na teret nekretnine upisane u zemljišne knjige ovog suda i to upisano u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to na :

- 4. Suvlasnički dio: 3402/10000 ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-3), kao vlasništvo ovršenika za cijelo, rješenjem zemljišnoknjižnog odjela ovog suda, broj Z-6035/2024 od 26. veljače 2024. godine

III. Brisanje zabilježbe ovrhe izvršit će zemljišnoknjižni odjel Općinskog suda u Zadru .

Obrazloženje

1. U predmetnom ovršnom spisu na prijedlog ovrhovoditelja ovaj sud je rješenjem pod poslovnim brojem Ovr-746/2022 od dana 15. rujna 2022. godine odredio ovrhu na nekretnini ovršenika, i to zabilježbom ovrhe u zemljišnoj knjizi utvrđivanjem vrijednosti nekretnine, prodajom nekretnine i namirenjem ovrhovoditelja iz iznosa dobivenog prodajom.

2. Za napomenuti je da je rješenjem ovog suda posl. br. Ovr-746/2022 od 16. listopada 2024. obustavljena ovrha u odnosu na nekretnine i to : 2. Suvlasnički dio:

2990/10000 ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-1) i 3. Suvlasnički dio: 3608/10000 ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-2) u naravi Etažna jedinica S2 stan S2.

3. Podneskom ovrhovoditelja od 28. siječnja 2026. ovrhovoditelj je obavijestio sud kako povlači prijedlog za ovrhu u cijelosti, te se odriče prava na potraživanje troškova vezano za postupak te izjavljuje kako će svaka strana snositi svoje troškove predmetnog postupka.

4. Prema odredbama čl. 40. st. 1. i 2. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16,73/17,131/20,114/22; u daljnjem tekstu: OZ), ovrhovoditelj može povući prijedlog za ovrhu u cijelosti li djelomično, bez pristanka ovršenika u kojem slučaju će sud obustaviti ovrhu.

5. Budući da je povučen prijedlog za ovrhu, valjalo je na temelju prednjih zakonskih odredbi odlučiti kao u izreci ovoga rješenja .

U Zadru, 17. ožujka 2026.

Viša sudska savjetnica

Sutkinja

Milena Lokin

Neva Lukin

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u tri primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

DNA:

1. DDM INVEST III AG, Landis + Gyr Strasse 1, 6300 Zug po punomoćniku Luki Gulanu, odvjetniku u Zagrebu

2. VENIA d.o.o. za ugostiteljstvo i turizam, Crno 32, [adresa] Zadar po punomoćnicima iz Odvjentičkog društva Gluić, Ninčević iz Zadra

Nakon pravomoćnosti zemljišno knjižnom odjelu ovog suda radi postupanja po

točkama II i III