REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Ovrv-14884/2026-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu pojedincu Biserki Pavković Fućak, a po prijedlogu sudskog savjetnika Sebastijana Šperande, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Vodne usluge d.o.o., Bjelovar, Ulica Ferde Rusana 21, OIB: 43307218011, zastupan po punomoćnici Marini Lacković, odvjetnici u Daruvaru, protiv ovršenika NK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o zahtjevu ovrhovoditelja za naknadu troškova postupka izravne naplate, 17. ožujka 2026. godine

r i j e š i o  j e

I.

Nalaže se ovršeniku NK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naknaditi ovrhovoditelju Vodne usluge d.o.o., Bjelovar, Ulica Ferde Rusana 21, OIB: 43307218011, troškove postupka izvansudske ovrhe pred Financijskom agencijom u iznosu od 12,50 eura, sve u roku od osam (8) dana.

II.

Odbija se zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova postupka u preostalom iznosu od 81,25 eura kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Pravomoćnim i ovršnim rješenjem o ovrsi javnog bilježnika Ene Blažević iz Zagreba pod poslovnim brojem Ovrv-67501/2024 od 1. listopada 2024. godine određena je ovrha općenito na imovini ovršenika, radi namirenja tražbine ovrhovoditelja.

2. Ovrhovoditelj je podneskom od dana 3. ožujka 2026. godine podnio zahtjev za naknadu troškova postupka i to troška sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na provedbu pred Financijskom agencijom u iznosu od 25,00 eura, te troška pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 50,00 eura, sve uvećano za PDV u iznosu od 25%, što ukupno iznosi 93,75 eura.

3. Odredba čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona (''Narodne novine'' br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24; dalje: OZ) propisuje da je ovršenik, odnosno protivnik osiguranja, dužan ovrhovoditelju odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje. St. 6. istog članka propisuje da se zahtjev za naknadom troškova podnosi najkasnije u roku od trideset (30) dana od dana završetka postupka, dok je u st. 7. propisano da o troškovima postupka odlučuje sud u ovršnom postupku i u tom postupku određuje, na prijedlog stranke, ovrhu radi njihova ostvarenja. Odredba čl. 155. st. 1. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'' br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25; dalje: ZPP) u vezi s čl. 21. st. 1. OZ-a propisuje da će sud prilikom odlučivanja o troškovima postupka stranci odrediti naknadu samo onih troškova koji su bili potrebni za vođenje parnice.

4. Zahtjev ovrhovoditelja je djelomično osnovan.

5. Ovrhovoditelju pripada nagrada za sastav prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na naplatu na FINA na temelju Tbr.11. toč. 6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (''Narodne novine'' br. 138/23; dalje u tekstu: OT) i to 5 bodova, a što uz vrijednost boda od 2,00 eura (Tbr. 54.) iznosi 10,00 eura, a koju naknadu je valjalo uvećati za PDV od 25% (Tbr. 46.), tako da ukupno dosuđeni trošak ovrhovoditelja iznosi 12,50 eura.

6. Ovrhovoditelju nije priznat trošak pribave potvrde pravomoćnosti i ovršnosti na rješenje o ovrsi javnog bilježnika Ene Blažević iz Zagreba pod poslovnim brojem Ovrv-67501/2024 od 1. listopada 2024. godine u iznosu od 50,00 eura s obzirom da je čl. 283. st. 1. OZ-a propisano kako će javni bilježnik bez zahtjeva ovrhovoditelja staviti potvrdu pravomoćnosti i ovršnosti na rješenje o ovrsi koje je donio, ako u roku od petnaest (15) dana od isteka roka za prigovor ne zaprimi prigovor. Iz navedenog proizlazi kako nije potreban zahtjev ovrhovoditelja kako bi se pribavila potvrda pravomoćnosti i ovršnosti, obzirom će javni bilježnik samim protekom roka za prigovor iskazati potvrdu pravomoćnosti i ovršnosti, te će sukladno čl. 283. st. 4. OZ-a rješenje o ovrsi s potvrdom pravomoćnosti i ovršnosti dostaviti ovrhovoditelju.

7. Sud je odbio trošak sastava zahtjeva sastav prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na naplatu na FINA za iznos koji prelazi iznos od 10,00 eura uvećano za PDV. Naime, ovrhovoditelj je zatražio trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi u iznosu od 25,00 eura uvećano za PDV u iznosu od 25% u skladu s Tbr. 7. toč. 1. OT. S obzirom da se na ovaj stavak troškovnika primjenjuje odredba 11.6. OT-a koja određuje kako odvjetniku pripada 50 % nagrade iz Tbr 7. toč. 1., 4. i 7. a kako je vrijednost predmeta spora određena u iznosu od 66,95 eura, time se primjenjuje odredba Tbr. 11. toč. 2. OT-a i sud je odbio trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na naplatu na FINA za iznos koji prelazi iznos od 10,00 eura uvećano za PDV.

8. Slijedom navedenog, ovrhovoditelju je priznat sveukupan trošak u iznosu od 12,50 eura, dok je odbijen u preostalom zatraženom iznosu, sve sukladno čl. 14. st. 4. i čl. 6. OZ-a koji propisuje da je ovršenik dužan ovrhovoditelju nadoknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje te je odlučeno kao u izreci rješenja.

9. Slijedom svega navedenog, na temelju čl. 14. st. 4., st. 6. i st. 7. OZ-a i čl. 155. st. 1. ZPP-a u vezi s čl. 21. st. 1. OZ-a, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 17. ožujka 2026. godine

Sudac:

Biserka Pavković Fućak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

Nacrt odluke izradio sudski savjetnik: Sebastijan Šperanda

DNA:

1. Ovrhovoditelju po pun.

2. Ovršeniku

3. Spis