REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski prekršajni sud u Zagrebu
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-1919/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Katarini Jurišić, uz sudjelovanje Ivane Kraljić Ožbolt kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika SE zbog prekršaja iz članka 229. stavak 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022., 133/2023. i 145/2024.), povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Grada Zagreba, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove oznake KLASA: 340-07/25-03/3309, URBROJ: 251-10-73-1/031- 25-3 od 29. prosinca 2025., nakon provedenog žurnog postupka, javno je objavio 17. ožujka 2026. i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik SE, sin S i E rođene A, rođen **.**.1969. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], SSS, zaposlen kao referent u Ministarstvu znanosti i obrazovanja, s mjesečnim primanjima od 1.000,00 eura, srednjeg imovnog stanja neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo
Temeljem članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. i 114/2022.)
OSLOBAĐA SE OPTUŽBE
da kao vlasnik vozila registracijske oznake [registarska oznaka] u ostavljenom roku od 15 (petnaest) dana, od 5. veljače 2025. do 20. veljače 2025., nije dostavio Gradu Zagrebu, Gradskom uredu za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove vjerodostojne podatke o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja, 12. siječnja 2025. u 09,29 sati upravljala istim vozilom u Zagrebu, na lokaciji Kordunska ulica 1,
čime bi počinio djelo prekršaja iz članka 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022., 133/2023. i 145/2024.), kažnjivo po čanku 229. stavak 7. istog Zakona.
II. Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. i 114/2022.) troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
O b r a z l o ž e n j e
1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod oznakom KLASA: 340-07/25-03/3309, URBROJ: 251-10-73-1/031-25-3, izdao je 29. prosinca 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravodobno uložio prigovor te je isti stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.
2. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da je vlasnik osobnog automobila registracijske oznake [registarska oznaka] kojim je prema navodima iz optuženja 12. siječnja 2025. u 09,29 sati počinjen prometni prekršaj. Naveo je da vezano za isti nikada nije zaprimio nikakvu obavijest kojom bi od njega bilo traženo da dostavi podatke o identitetu osobe vozača, a niti je bilo kad u to vrijeme na vozilu zatekao obavijest koju bi mu ostavio prometni redar. S obzirom na to da o istom prekršaju nije imao nikakvih saznanja, to nije niti mogao dostaviti tražene podatke ovlaštenom tužitelju. U prilog svojim navodima sudu je dao na uvid svoju osobnu iskaznicu kako bi se utvrdilo kako izgleda njegov vlastoručni potpis.
3. U tijeku postupka sud je izvršio uvid u službenu zabilješku sačinjenu 12. siječnja 2025. po prometnom redaru iz koje je vidljivo da je toga dana u 09,29 sati utvrđeno da je na lokaciji u Zagrebu, Kordunska ulica 1, vozač vozila registracijske oznake [registarska oznaka] počinio prekršaj iz članka 12. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, o čemu je vozač obaviješten putem obavijesti o počinjenom prekršaju.
3.1. Isto tako, izvršen je uvid u Obavijest o počinjenom prekršaju - podaci o vozaču od 27. siječnja 2025. upućenu okrivljeniku kao vlasniku vozila registracijske oznake [registarska oznaka] putem koje ga se obavještava o počinjenom prekršaju i poziva na dostavu podataka o osobi vozača. Izvršenim uvidom u povratnicu o uručenju obavijesti o počinjenom prekršaju vidljivo je da je isto pismeno uručeno 5. veljače 2025., time da potpis primatelja nije istovjetan potpisu okrivljenika na njegovoj osobnoj iskaznici izdanoj od PU zagrebačke pod brojem 118885949, s rokom valjanosti do 20. rujna 2029., u koju je sud izvršio uvid, odnosno isti potpis ne odgovara potpisu okrivljenika, iz čega proizlazi da ista obavijest okrivljeniku nije uredno uručena.
3.2. Sud je također izvršio uvid u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH od 11. veljače 2026. iz kojeg je vidljivo da okrivljenik nije prekršajno kažnjavan.
4. Na temelju rezultata provedenog postupka, cijeneći obranu okrivljenika te izvršenim uvidom u priloženu dostavnicu - povratnicu i obavezni prekršajni nalog, sud smatra da u konkretnom slučaju nije dokazano da je okrivljenik počinio djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret.
4.1. Naime, prema priloženoj dostavnici - povratnici proizlazi da ista obavijest okrivljeniku nije osobno uručena, odnosno da navedeno pismeno istom nije uredno uručeno pa stoga okrivljenik nije niti bio u mogućnosti dostaviti traženo očitovanje. Stoga sukladno navedenom u konkretnom slučaju nisu ostvarena bitna obilježja djela prekršaja koje se okrivljeniku stavlja na teret.
5. Budući da je okrivljenik oslobođen optužbe, trošak prekršajnog postupka pada na teret proračunskih sredstava ovog suda.
6. Ova presuda je pravomoćna.
7. Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
U Zagrebu 17. ožujka 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Ivana Kraljić Ožbolt
Katarina Jurišić
Dostavna naredba:
1. okrivljenik: SE, [adresa]
2. tužitelj: Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Jagićeva 31, [adresa] Zagreb
3. spis
