REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

[adresa]

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Kristini Orlović, uz sudjelovanje Sandre Mikulić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv prvookrivljene pravne osobe "SKY WALK" j.d.o.o. i drugookrivljene odgovorne osobe LP, zbog prekršaja kažnjivog po čl. 296. st. 1. toč. 16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima ("Narodne novine", broj: 111/21), u povodu optužnog prijedloga Hrvatskog društva skladatelja, ZAMP – stručne službe za zaštitu autorskih muzičkih prava, nakon provedenog žurnog postupka dana na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I

prvookr. pravna osoba "SKY WALK" d.o.o., OIB: 36235211991, prekršajno kažnjavana, sa sjedištem na adresi u [adresa],

i

II okrivljena odgovorna osoba SP, OIB [osobni identifikacijski broj], sa adresom stanovanja u [adresa],

k r i v i s u

što su 12. ožujka 2025. u 11:30 sati u caffe baru "Skywalk" u Valpovu, Franje Tušmana 1-3, javno priopćavali autorska glazbena djela koristeći uređaj sa zvučnicima, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, a ne posjedujući zakonom propisano odobrenje za javno korištenje glazbe izdano od Hrvatskog društva skladatelja, kao ovlaštene organizacije autora,

dakle, što su kao pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi bez odobrenja udruge za ostvarivanje autorskog prava - Hrvatskog društva skladatelja - Zaštita autorskih muzičkih prava, priopćili javnosti autorsko djelo,

čime su počinili prekršaj kažnjiv za prvookrivljenu pravnu osobu po čl. 296. st. 1. toč. 16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, za drugookrivljenika po čl. 296. st. 2. istog Zakona,

pa se na temelju citiranih zakonskih odredbi

izriče

prvookr. pravnoj osobi NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 700,00 (sedamsto) eura

drugookrivljeniku kao odgovornoj osobi NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 (tristo) eura

Na temelju odredbe čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenici su obvezni platiti novčane kazne u korist Državnog proračuna u roku od 30dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti prema odredbi 34. Prekršajnog zakona.

Ukoliko okrivljenici u navedenom roku uplate 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna uplaćena u cijelosti.

II

Temeljem čl.139. st. 3. u vezi s čl.138. st.3. Prekršajnog zakona, I. i II okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset) eura – S V A K I, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152.st.3. Prekršajnog zakona.

Pravna osoba i odgovorna osoba novčanu kaznu plaćaju putem priložene uplatnice.

O b r a z l o ž e n j e

1. Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP – stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, podnijela je optužni prijedlog, broj: 352564-0002 dana 21. kolovoza 2025., protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Temeljem čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona, u vezi s čl. 221. st. 1. istog Zakona, proveden je postupak bez nazočnosti I i II okrivljenika, temeljem uredne dostave poziva istima za ročište dana 26. veljače 2026. Naime, okrivljenici se nisu odazvali uredno zaprimljenom pozivu niti su ispričali svoj nedolazak, a u pozivu su upozoreni da ukoliko se ne odazovu pozivu, a njihova nazočnost i ispitivanje nije potrebno i ne utječe na zakonito i pravilno donošenje presude, da će se rasprava održati u njihovoj odsutnosti te donijeti presuda. Okrivljenicima je uz poziv dostavljen i optužni prijedlog. Stoga je sud postupak proveo i donio presudu bez nazočnosti I i II okrivljenika, budući njihovo saslušanje nije bilo neophodno za pravilno i zakonito donošenje presude.

3. U dokaznom postupku sudac je ispitao svjedoka IP, kontrolora ZAMP-a, te je pročitao i razgledao dokaze u spisu i to zapisnik o izvršenoj kontroli javnog korištenja autorskih glazbenih djela br. 1013941, Očitovanje ovlaštenog tužitelja od 02. ožujka 2026., izvadak iz sudskog registra za I okrivljenu pravnu osobu, te izvod iz prekršajne evidencije.

4. Svjedok VP je izjavio da se sjeća da se radilo o redovnoj kontroli 12. ožujka 2025. u 11,30 sati u caffe baru "Skywalk" u Valpovu, Franje Tuđmana 1-3 za vrijeme radnog vremena te je ulaskom u caffe bar neposredno utvrdio da se priopćava glazba putem radio prijamnika. U trenutku kontrole priopćavana je pjesma "Happy" izvođača L, putem radio stanice Otvoreni Radio. Kontroli je bila prisutna djelatnica ĆP koja je potpisala zapisnik koji joj je i uručio. Naknadnom provjerom je utvrdio da okrivljenik nema sklopljen ugovor sa ZAMP - om

5. Nadalje je pročitano Očitovanje ovlaštenog tužitelja od 02. ožujka 2026. u kojem isti obavještava Sud da okrivljenici kritične zgode nisu posjedovali zakonom propisano odobrenje za javno priopćavanje autorskih glazbenih djela niti su ga pribavili naknadno odnosno do danas nisu otklonili štetne posljedice počinjenog prekršaja.

6. Na temelju ovako provedenog postupka, tj. analizirajući iskaz svjedoka i sve provedene dokaze, kako pojedinačno, tako i međusobno sud smatra nesporno dokazanim da su okrivljenici u svojem ponašanju ostvarili sva bitna obilježja djela prekršaja kažnjivog po čl. 296. st. 1. toč. 16. i st. 2. Zakonom o autorskom pravu i srodnim pravima.

8. Nedvojbeno je da su okrivljenici predmetne zgode u bistrou caffe baru Skywalk" u Valpovu, javno priopćavali autorska glazbena djela bez odobrenja za javno korištenje glazbe izdano od Hrvatskog društva skladatelja.

9. Stoga je sud okrivljenike proglasio krivima i izrekao im novčanu kaznu, a za koju sud smatra da odgovara značaju i težini počinjenog djela prekršaja, stupnju odgovornosti počinioca, kao i da će ovakva novčana kazna utjecati na okrivljenike i druge da ne čine isti prekršaj, dok olakotne okolnosti nije našao.

7. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako su okrivljenici proglašeni krivima, to su obvezni naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.

U Zagrebu, 17. ožujka 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Sandra Mikulić

Kristina Orlović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, na adresu [adresa], u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud.

Dostavna naredba:

1. prvookr. pravna osoba – "Sky walk" j.d.o.o., [adresa],

2. drugookr. odgovornoj osobi – SP, [adresa]

3. tužitelju - HDS, ZAMP, Zagreb, Heinzelova 62 A

4. u spis