REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Broj: Pp-5203/2025-8
STALNA SLUŽBA U ZAPREŠIĆU
Zaprešić, Trg žrtava fašizma 1
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Zaprešiću po sucu Mirjani Šarac Kočiš, uz sudjelovanje zapisničara Manuele Popović, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika TG (OIB: [osobni identifikacijski broj]) zbog prekršaja iz čl. 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog akta Policijske postaje Zaprešić broj klasa 211-07/25-5/31440, ur. broj 511-19-37-25-1, dana 17. ožujka 2026. donio je i
p r e s u d i o j e
I. Na temelju čl. 182. toč. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)
Okrivljenik: TG, sin T i B, rođen **.**.1992. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s mjestom stanovanja u [adresa], školska sprema - SSS, zanimanje: tehničar za računalstvo, zaposlen, s mjesečnim primanjima od 863,00 eura, oženjen, otac dvoje djece, prekršajno osuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi postupak
oslobađa se od optužbe
da bi
dana 26. studenog 2025. u 16:20 sati u Zaprešiću upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] južnom prometnom trakom kolnika Avenije hrvatskih branitelja u smjeru istoka za vrijeme dok mu je na snazi izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilima "B" kategorije temeljem pravomoćnog obaveznog prekršajnog naloga II. Postaje prometne policije Zagreb klasa: 211-07/25-2/54832, ur. broj: 511-19-45-25-1 od 21. listopada 2025. koji je postao pravomoćan 30. listopada 2025., a zaštitna mjera je počela teći 8. studenog 2025., te dan završetka mjere 8. prosinca 2025.,
- pa da bi time počinio prekršaj iz čl. 289. st. 1. kažnjiv po čl. 289. st. 4 Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24).
II. Na temelju članka 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Zaprešić, pod brojem klasa 211-07/25-5/31440, ur. broj 511- 19-37-25-1 dana 27. prosinca 2025. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog počinjenog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik ispitan kod ovog suda na ispitivanju je izjavio da se ne smatra krivim za počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret, te ne priznaje počinjenje istog. Istina je da je dana 26.11.2025. u 16:20 sati u Zaprešiću upravljao teretnim automobilom marke Ford (kombi) reg. oznake [registarska oznaka] južnom prometnom trakom kolnika Avenije hrvatskih branitelja u smjeru istoka. Zaustavljen je po policijskim službenicima kojom prilikom su mu rekli da vozi za vrijeme dok mu je na snazi izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije. Iznenadio se da mu je ova zaštitna mjera na snazi jer je bio uvjerenja da je ta zaštitna mjera prošla jer nije vozio od 21.10.2025. do 21.11.2025., a računao je da mu zaštitna mjera počinje teći onog dana kada mu je napisan obavezni prekršajni nalog od strane II. Postaje prometne policije Zagreb i kada mu je uručen 21.10.2025., a uručen mu je kod rotora u Novom Zagrebu. U vremenu od 21.10.2025. do 21.11.2025. nije uopće vozio. Što se tiče plaćanja novčane kazne po obaveznom prekršajnom nalogu, može reći da je platio 2/3 novčanu kaznu dana 24.10.2025.
3. U tijeku dokaznog postupka sudac je izvršio uvid u obavezni prekršajni nalog II. Postaje prometne policije Zagreb klasa: 211-07/25-2/54832, ur. broj: 511-19-45-25-1 od 21.10.2025. (str. 5-6), prekršajnu evidenciju (str. 9-10), izvješće o uplati novčane kazne (str. 13-14) i očitovanje II. Postaje prometne policije Zagreb (str. 15).
4. II. Postaja prometne policije Zagreb donijela je obavezni prekršajni nalog klasa:
211-07/25-2/54832, ur. broj: 511-19-45-25-1 od 21.10.2025. (str. 5-6)kojim je okrivljeniku izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od jednog mjeseca za prekršaj iz čl. 59. st. 1. kažnjiv po čl. 59. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Obavezni prekršajni nalog okrivljeniku je osobno uručen na mjestu počinjenja prekršaja. U obaveznom prekršajnom nalogu napisano je da zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od jednog mjeseca počinje teći od izvršnosti / pravomoćnosti, odnosno protekom roka za dragovoljno izvršenje ili protekom 8 dana od dana pravomoćnosti. Nadalje, okrivljenik je platio novčanu kaznu dana 24.10.2025. o čemu je dostavio dokaz na str. 13.-14., a što je potvrdila i II. Postaja prometne policije Zagreb svojim dopisom od 11.02.2026. (str. 15). U konkretnom slučaju sud je primijenio argument iz Odluke Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske u predmetu br. Ppž-4395/24 kada smatra da bi danom plaćanja novčane kazne počela teći zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije, pa da bi danom plaćanja novčane kazne presuda postala izvršena u odnosu na novčanu kaznu, pa presudom određeni paricijski rok za njezino dragovoljno izvršenje postaje bespredmetan. Kako je to ujedno i zadnji od kumulativno propisanih uvjeta za izvršnost presude sukladno čl. 151. st. 4. prekršajnog zakona, presuda je izvršna danom plaćanja novčane kazne i od tog dana teče i trajanje izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije. Dakle, kada se uzme u obzir da je okrivljenik platio novčanu kaznu dana 24. listopada 2025., a da mu je izrečena zaštitna mjera u trajanju od jednog mjeseca, tada se izvodi zaključak da je zaštitna mjera trajala zaključno sa 24. listopada 2025., tj. kada je okrivljenik zatečen po policijskom službeniku dana 26. studenog 2025. u 16,20 sati kako upravlja vozilom [registarska oznaka] u Zaprešiću, tada mu više ova zaštitna mjera nije bila na snazi. Slijedom naprijed navedenog, valjalo je okrivljenika osloboditi od optužbe.
5. Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
U Zaprešiću 17. ožujka 2026.
Sutkinja
Mirjana Šarac Kočiš
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH u roku od 8 (osam) dana od primitka presude. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka putem Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalne službe u Zaprešiću, Zaprešić, Trg žrtava fašizma 1.
Dostaviti:
1. okrivljenik
2. Policijska postaja Zaprešić