Republika Hrvatska

Općinski sud u Crikvenici

Kralja Tomislava 85A,

HR-51260 Crikvenica

Poslovni broj Pp-902/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, po sucu tog suda Gordani Vulić Pavlović, uz sudjelovanje Melite Mrakovčić, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika TM, zbog djela prekršaja iz odredbe članka 30. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira  ("Narodne novine" br. 41/77., 47/89., 55/89., 5/90. - službeni pročišćeni tekst, "Službeni list SFRJ" br. 83/89., "Narodne novine" br. 47/90., 55/91., 29/94., 114/22., 47/23.), povodom prigovora na obavezni prekršajni nalog Republike Hrvatske Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Primorsko goranske, Policijske postaje Crikvenica klasa: 211-07/25-2/35187, urbroj: 511-09-27-25-1 od 7.7.2025. godine, izvan rasprave dana 17. ožujka 2026.,

p r e s u d i o  j e

I Okrivljeni TM, od oca T, rođen u [adresa] dana 13.8.1984., s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, ranije prekršajno nekažnjavan, drugi podaci nisu utvrđeni,

na temelju odredbe članka 161. točke 6. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18, dalje: PZ)

oslobađa se optužbe

da je

dana 7. 7. 2025. godine u 08,30 sati u mjestu Jadranovo, općina Crikvenica, ulica Obala kućni broj 2, predmetni bez nadzora držao psa pasmine terijer, a koji je ugrozio građane, čime je počinio prekršaj iz članka 30. stavka 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira kažnjiv po članku 30. stavku 1. istoga Zakona.

II. Na temelju odredbe članka 140. stavka 1. i 2. PZ troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točaka 2. do 5. PZ padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Crikvenica izdala je obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/25-2/35187, urbroj: 511-09-27-25-1 od 7.7.2025., protiv okrivljenika TM zbog prekršaja iz članka 30. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira kojim mu je izrečena novčana kazna u visini od 200,00 eur uz naknadu troškova postupka.

2. Odredbom članka 30. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira određeno je da tko bez nadzora i neoprezno drži životinje koje mogu povrijediti ili ugroziti građane ili tko na javnom mjestu zlostavlja životinje ili na drugi način loše s njima postupa, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 200,00 do 1.000,00 eura.

3. Temeljem odredbe članka 161. stavak 6. PZ-a ako sud, ispitujući optužni prijedlog nađe da djelo koje se okrivljeniku stavlja na teret nije prekršaj, odmah će donijeti presudu kojom se okrivljenik oslobađa optužbe.

3.1. Naime, optužni akt tužitelja među inim mora sadržavati i činjenični opis radnje prekršaja iz koje proistječe zakonsko obilježje prekršaja.

3.2. Tako odredba članka 30. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira određuje svoje bitne elemente koji čine biće samoga djela, u konkretnom slučaju držanje životinje bez nadzora ili neoprezno i to one životinje koja može povrijediti ili ugroziti građane. Obzirom na činjenični supstrat same optužbe konkretne prilike nije bilo ugroze građana, niti je ugroza navedena niti opisana, tko je i kako ugrožen ili ozlijeđen, na koji način i proizašlom posljedicom. Činjenični supstrat sveden je na prepisanu zakonsku odredbu bez činjeničnog opisa radnje prekršaja iz koje proistječe zakonsko obilježje prekršaja.

4. Stoga, nisu ispunjene osnovne zakonske pretpostavke za optužbu djela iz odredbe članka 30. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira kako to navodi tužitelj. U postupanju okrivljenika nema zakonskog obilježja optuženog djela prekršaja slijedom čega se ne radi o prekršaju iz članka 30. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

5. Slijedom iznijetih utvrđenja, temeljem odredbe članka 161. stavak 6. PZ-a odlučeno je kao u izreci odluke.

6. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 140. stavka 1. i 2. PZ.

U Crikvenici 17. ožujka 2026.

Zapisničar

Sudac

Melita Mrakovčić

Gordana Vulić Pavlović

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU

Protiv presude nije dopuštena žalba. Presuda je pravomoćna.

DNA:

- ovlašteni tužitelj;

- okrivljeniku uz uplatnicu