REPUBLIKA HRVATSKA
P-1612/2025-10
Općinski sud u Osijeku
Stalna služba u Belom Manastiru
Kralja Tomislava 53
31300 Beli Manastir
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, po sucu Robertu Gojeviću, na prijedlog više sudske savjetnice - specijalistice Mirjane Salaj, u pravnoj stvari tužitelja Baranjski vodovod d.o.o., Alojzija Stepinca 7, Beli Manastir, OIB: 15843910109, kojeg zastupa punomoćnik Vjeran Blažek, odvjetnik u Osijeku, protiv tuženika Grad Beli Manastir, Kralja Tomislava 53, Beli Manastir, OIB: 39912056947, kojeg zastupa punomoćnik Dino Vukušić, odvjetnik u Zajedničkom odvjetničkom uredu Darko Šuper, Iva Kovačev Radić, Ivan Jukić, Dino Vukušić i Ena Petrović u Osijeku, radi isplate, 17. ožujka 2026.
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.
II. Nalaže se tužitelju Baranjski vodovod d.o.o., Alojzija Stepinca 7, Beli Manastir, OIB: 15843910109, da tuženiku Grad Beli Manastir, Kralja Tomislava 53, Beli Manastir, OIB: 39912056947, naknadi trošak parničnog postupka u iznosu od 187,50 eura (stoosamdesetsedameuraipedesetcenti) u roku 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužbu zaprimljenu kod ovog suda 26. studenog 2025., punomoćnik tužitelja povukao je na pripremnom ročištu 17. ožujka 2026.
2. Člankom 193. stavak 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., dalje u tekstu: ZPP) propisano je da tužitelj može povući tužbu sve do zaključenja glavne rasprave, ako tuženik na to pristane.
3. Punomoćnik tuženika pristao je na povlačenje tužbe, pa je sud sukladno članku 193. stavak 2. ZPP-a riješio kao u točki I. izreke rješenja.
4. Tuženik je zatražio naknadu troška postupka u iznosu od 150,00 eura uz naknadu 25% PDV-a, a isti se odnosi na trošak sastava odgovora na tužbu, sastava jednog podneska i pristupa na pripremno ročište, za sve tri radnje po 25 bodova, odnosno 150,00 eura.
5. Budući da prema članku 158. stavak 1. ZPP-a tužitelj koji povuče tužbu ili se odrekne tužbenog zahtjeva, dužan je tuženiku naknaditi troškove postupka, sud je odlučujući o zahtjevu tuženika, ocijenio kao potreban trošak sastava odgovora na tužbu od 25 bodova što, uzimajući u obzir vrijednost boda od 2,00 eura i PDV od 25%, iznosi 62,50 eura sukladno Tbr. 8. toč. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 142/12., 103/14., 118/14., 107/15., 37/22., 126/22. i 138/23., dalje u tekstu: Tarifa), trošak sastava obrazloženog podneska od 15. prosinca 2025. od 25 bodova što, uzimajući u obzir vrijednost boda od 2,00 eura i PDV od 25%, iznosi 62,50 eura sukladno Tbr. 8. toč. 1. Tarife, te trošak pristupa na pripremno ročište 17. ožujka 2026. od 25 bodova što, uzimajući u obzir vrijednost boda od 2,00 eura i PDV od 25%, iznosi 62,50 eura, sukladno Tbr. 9. Tarife, a što čini ukupan trošak u iznosu od 187,50 eura. Stoga je sud riješio kao u točki II. izreke rješenja.
Beli Manastir, 17. ožujka 2026.
S u d a c :
Robert Gojević
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba nadležnom županijskom sudu u roku 15 dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovoga suda.
Dostaviti:
- punomoćniku tužitelja
- punomoćniku tuženika