Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Prekršajni odjel

Ul dr Franje Tuđmana kbr 35

Poslovni broj: Pp – 4779/2023

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji toga Suda Senki Vrdoljak, uz sudjelovanje Ljubice Sinovčić kao zapisničara, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenice ZN, zbog prekršaja iz čl. 238. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama Narodne novine br. 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022.) odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetog protiv Obveznog prekršajnog naloga izdanog od strane PU zadarske, Policijske postaje Zadar broj: 211-07/23-2/26026 od dana 25. srpnja 2023., 17. ožujka 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem čl. 181. st. 1. toč. 5. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022.), protiv okrivljenice:

ZN, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći Z, rođena **.**.1954. u [adresa] s adresom stanovanja u [adresa]., državljanka RH., prekršajno neosuđivana

o p t u ž b a  s e  o d b i j a

da bi dana 25.07.2023. godine u mjestu Zadar ulica Hrvoja Ćustića kao vozač osobnog automobila Peugeot reg oznake [registarska oznaka] isti je upravljao navedenim osobnim automobilom ul. Hrvoja Ćustića gdje je zaustavljen a uvidom u IS MUP-a RH utvrđeno je kako mu je prestao važiti tehnički pregled s danom 31.05.2022. godine

čime da bi okrivljena počinila prekršaj iz čl. 238. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

Obrazloženje

1.Pu zadarska, Policijska postaja Zadar broj: 211-07/23-2/26026 od dana 25. srpnja 2023., izdala je Obvezni prekršajni nalog, a koji Nalog je zaprimljen kod ovog Suda dana 07. kolovoza 2023. kojim je okrivljenicu proglasio krivom i izreklo joj novčanu kaznu i troškove, na koji Obvezni prekršajni nalog je okrivljena uložila prigovor.

2. Za napomenuti je da je navedeni predmet zaprimljen na ovom Sudu 07. kolovoza 2023., a da je meni kao sucu dan u rad dana 27. listopada 2025. a zastara u navedenom predmetu nastupila je s danom 31. svibnja 2025.

3. Sud je rješavajući u redovnom postupku, a pazeći po službenoj dužnosti, našao da je od dana kada je prekršaj počinjen, dana 31. svibnja 2022. proteklo vrijeme od tri godine, dakle vrijeme predviđeno u čl. 13. st. 2. Prekršajnog zakona koji propisuje da prekršajni progon zastarijeva nakon tri godine za prekršaje za koje je ovlašteni tužitelj obvezan izdati prekršajni nalog.

4. Trebalo je stoga, na temelju odredbe čl. 181. st. 1. toč. 5. Prekršajnog zakona, protiv okrivljenice optužbu odbiti.

U Zadru 17. ožujka 2026.

Sutkinja

Senka Vrdoljak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.

Presudu dostaviti:

1. okrivljenici: ZN,

2. tužitelju: PU zadarska, Policijska postaja Zadar,

3. pismohrana – ovdje.