REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27, Split

R1-815/2025-19

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Mirandi Pelaić-Morić, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja AK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], protiv protustranke BK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupane po pun. Leonu Zrniću, odvj. u Splitu, radi osiguranja dokaza, izvanraspravno, dana 17. ožujka 2026. godine

r i j e š i o  j e

Ukida se rješenje ovog suda od 20. siječnja 2026. kojim je prihvaćen prijedlog predlagatelja radi osiguranja dokaza, te se ima smatrati da prijedlog za osiguranje dokaza nije ni podnesen.

Obrazloženje

1. Pred ovim sudom dana 2. prosinca 2025. predlagatelj je podnio prijedlog protiv protustranke, radi osiguranja dokaza kojim je predložio da se odredi vještak građevinske struke radi provođenja vještačenja pregledom prostora i prizemne kuće na adresi [adresa], rad utvrđivanja relevantnih činjenica i to nastale štete, te procjene količine i cijene radova koje je potrebno izvršiti radi otklanjanja štete.

2. Povodom navedenog prijedloga dana 20. siječnja 2026. sud je prihvatio prijedlog predlagatelja te odredio da se izvede dokaz očevidom na licu mjesta uz sudjelovanje sudskog vještaka građevinske struke LK te je navedeni očevid zakazan za 17. veljače 2026. u 9,00 sati na licu mjesta [adresa]. Ujedno je predlagatelj pozvan na uplatu iznosa od 1.000,00 eura za troškove vještačenja i očevida, a navedenim rješenjem je i upozoren da ukoliko ne postupi po nalogu suda i dopisa od 24. prosinca 2025. da će se odustati od izvođenja dokaza kako je to rješenjem odlučeno.

3. Predlagatelj je dana 21. siječnja 2026. sudu dostavio dokaz – uplatnicu iz koje je razvidno da je isti uplatio za troškove vještačenja iznos od 100,00 eura.

4. Kako cjelokupan iznos za troškove vještačenja nije uplaćen u roku pa ni do određenog očevida, sud je donio rješenje kojim se očevid zakazan za dan 17. veljače 2026. u 9,00 sati neće održati te je navedenim rješenjem predlagatelj ponovno pozvan da uplati preostali iznos od 900,00 eura za troškove vještačenja u roku od 15 dana te upozoren ukoliko ne postupi po nalogu iz navedenog rješenja da će se odustati od izvođenja dokaza vještačenjem.

5. Dana 3. ožujka 2026. predlagatelj sudu dostavlja podnesak kojim iznosi činjenice na sam predmet ovog postupka, međutim do dana pisanja ovog rješenja sudu nije dostavio dokaz za uplatu cjelokupnih troškova vještačenja, slijedom čega je sud odustao od izvođenja dokaza te smatrao da je prijedlog predlagatelja povučen i odlučio kako je navedeno u izreci rješenja.

U Splitu, 17. ožujka 2026.

SUDAC

Miranda Pelaić-Morić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU. Protiv ovog rješenja nezadovoljna strana može podnijeti u roku 15 dana od uručenja prijepisa žalbu Županijskom sudu. Žalba se podnosi pisano putem ovog suda u tri istovjetna primjerka.

DNA:

- predlagatelju

- pun. protustranke