Poslovni broj: Pr-74/2025-10

Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Trg slobode 9

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Varaždinu, po sucu tog suda Jadranki Orlović, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari PV, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnici Ivani Kostanjevec Rožmarić, odvjetnici u Varaždinu, protiv tuženika Nastavni zavod za hitnu medicinu Varaždinske županije, F. Galinca 4, Varaždin, OIB: 01394815148, zastupanog po punomoćnicima, TV, JV, Maji Tkalčec i mr.sc. Marijanu Petriću, odvjetnicima u Odvjetničkom društvu Petrić i partneri d.o.o., Varaždin, izvan ročišta 17. ožujka 2026.,

r i j e š i o  j e

I. U ovom predmetu određuje se prekid postupka do donošenja odluke Vrhovnog suda Republike Hrvatske u predmetu poslovni broj: Rev-338/2026 po reviziji podnijetoj sukladno dopuštenjima Vrhovnog suda RH iz predmeta Revd- 4768/2025.

II. Postupak će se nastaviti nakon što se postupak koji se vodi kod Vrhovnog suda u predmetu poslovni broj: Rev-338/2026 zbog kojeg je određen prekid okonča ili kad sud utvrdi da više ne postoje razlozi da se čeka njegov završetak.

Obrazloženje

1. Tužitelj PV je podnio tužbu protiv tuženika Nastavni zavod za hitnu medicinu Varaždinske županije radi isplate razlike plaće s osnova Odluke o posebnoj nagradi radnicima u sustavu zdravstva koji obavljaju poslove vezane za pružanje zdravstvene skrbi pacijentima oboljelima od bolesti COVID-19 donesene od strane Vlade Republike Hrvatske 7. prosinca 2020.

2. U odgovoru na tužbu tuženik osporava tužbeni zahtjev u cijelosti. Navodi da tužitelj pritom pogrešno tumači sadržaj i doseg predmetne Odluke o posebnoj nagradi. Naime, Točkom II. Odluke o posebnoj nagradi propisano je da se posebna nagrada isplaćuje radniku za vrijeme koje je sukladno rasporedu poslodavca/ravnatelja doma zdravlja proveo na obavljanju poslova u ustrojstvenim jedinicama/djelatnostima koje pružaju skrb oboljelima od bolesti COVID-19. Budući da Odluka o posebnoj nagradi propisuje da tzv. COVID dodatak radnicima u zdravstvu pripada za vrijeme koje je proveo na obavljanju poslova s COVID pozitivnim pacijentima, tadašnji ravnatelj tuženika ŽV donio je 12. siječnja 2021. odluku o vođenju evidencije rada s COVID pozitivnim pacijentima, kojom je svim je radnicima tuženika propisana obveza da vode evidenciju o tome koliko su vremena proveli na obavljanju poslova s COVID-pozitivnim pacijentima, te da evidenciju dostave svom koordinatoru/voditelju, kako bi se to vrijeme moglo evidentirati i u skladu s njime isplatiti COVID dodatak. Predmetna je Odluka ravnatelja objavljena na oglasnoj ploči tuženika i s njome su bili upoznati svi radnici. Određeni radnici su postupali po predmetnoj odluci, dok drugi nisu, a tužitelj nije postupio po spomenutoj Odluci ravnatelja od 12. siječnja 2021. godine, odnosno nije upisivao svoje sate provedene na radu s COVID pozitivnim pacijentima u za to predviđenu evidenciju.

3. Tijekom postupka, 3. ožujka 2026. zaprimljen je zajednički podnesak stranaka u kojem navode da je Vrhovni sud Republike Hrvatske u predmetu broj:

Revd-4768/2025 od 10. prosinca 2025. dopustio tuženiku reviziju protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici broj Gž R-60/2025-2 od 10. srpnja 2025. zbog pravnih pitanja: obračunava li se posebna nagrada temeljem Odluke o posebnoj nagradi radnicima u sustavu zdravstva koji obavljaju poslove vezane za pružanje zdravstvene skrbi pacijentima oboljelim od bolesti COVID-19 ("Narodne novine", broj 136/2020) samo za vrijeme stvarno provedeno u pružanju zdravstvene skrbi pacijentima oboljelim od COVID-19 ili se ona obračunava za cijelo vrijeme važenja predmetne odluke, neovisno o tome je li u tom razdoblju radnik stvarno pružao zdravstvenu skrb oboljelim od COVID-19 i u kojem trajanju te priznaje li se pravo na posebnu nagradu temeljem Odluke o posebnoj nagradi radnicima u sustavu zdravstva koji obavljaju poslove vezane za pružanje zdravstvene skrbi pacijentima oboljelim od bolesti COVID-19 ("Narodne novine", broj 136/2020) samo radnicima koji su bili raspoređeni na poslove u ustrojstvenim jedinicama/djelatnostima koje su pružale skrb oboljelima od bolesti COVID-19 ili svim zdravstvenim radnicima koji su potencijalno mogli doći u kontakt s oboljelim od COVID-19, iako nisu obavljali poslove u ustrojstvenim jedinicama/djelatnostima koje su pružale skrb oboljelima od bolesti COVID-19?. Iz tih pitanja vidljivo je kako odluka u ovom sporu ovisi o odgovoru koje će Vrhovni sud RH dati na pitanja iz predmeta Revd -4768/2025, slijedom čega parnične stranke suglasno predlažu da Naslovni sud odredi prekid predmetnog parničnog postupka do donošenja odluke Vrhovnog suda RH po reviziji podnijetoj sukladno dopuštenjima Vrhovnog suda RH iz predmeta Revd-4768/2025.

4. Prema odredbi čl. 213. st. 1. t. 1. Zakona o parničnom postupku (Službeni list SFRJ br. 4/1977, 36/1977, 36/1980, 6/1980, 69/1982, 43/1982, 58/1984, 74/1987, 57/1989, 20/1990, 27/1990, 35/1991, Narodne novine br. 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023, 146/2025, dalje ZPP), koji se primjenjuje na ovaj postupak, sud će prekid postupka odrediti i u slučaju kad odluči da sam ne rješava o prethodnom pitanju.

5. Prema odredbi čl. 12. st. 1. ZPP-a, kad odluka suda ovisi o prethodnom rješenju pitanja postoji li neko pravo ili pravni odnos, a o tom pitanju još nije donio odluku sud ili drugi nadležni organ (prethodno pitanje), sud može sam riješiti to pitanje ako posebnim propisima nije drugačije određeno. Ako bi ovaj sud zauzeo stav o prethodnom pitanju, dakle o tome imaju li tužitelji pravo na isplatu covid dodatka na temelju Odluke o posebnoj nagradi radnicima u sustavu zdravstva koji obavljaju poslove vezane za pružanje zdravstvene skrbi pacijentima oboljelima od bolesti COVID-19 donesene od strane Vlade Republike Hrvatske 7. prosinca 2020., odluka ovog suda imala bi pravni učinak samo u ovoj parnici u kojoj bi to pitanje bilo riješeno. S obzirom da je općepoznato da je velik broj tužitelja podnio tužbe kojima traže isplatu covid dodatka u takvim slučajevima o čemu sada odlučuje Vrhovni sud Republike Hrvatske u predmetu poslovni broj: Rev-338/2026, a u povodu dopuštenog prijedloga za podnošenje revizije iz predmeta poslovni broj: Revd-4768/2025-2, to je ovaj sud, kao što to predlažu i parnične stranke, stava da je u ovom predmetu svrsishodno odrediti prekid postupka sve dok Vrhovni sud Republike Hrvatske ne odluči o tom pitanju, jer će sudovi u Republici Hrvatskoj biti vezani donesenom odlukom Vrhovnog suda Republike Hrvatske.

Slijedom iznijetog, na temelju čl. 213. st. 2. t. 1. i čl. 215. st. 4. ZPP -a, odlučeno je kao u izreci ovog Rješenja.

U Varaždinu 17. ožujka 2026.

Sutkinja

Jadranka Orlović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog Rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana od dana dostave ovog Rješenja, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. Tužitelju po punomoćnici Ivani Kostanjevec Rožmarić, odvjetnici u Varaždinu,

2. Tuženiku po punomoćnicima, TV, JV, Maji Tkalčec i mr.sc. Marijanu Petriću, odvjetnicima u Odvjetničkom društvu Petrić i partneri d.o.o.,

Varaždin,