Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12

Poslovni broj: Pp-595/2026-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu Davorki Šipuš, uz sudjelovanje Maje Brlić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog VF, zbog prekršaja iz članka 57. stavak 7. uz primjenu članka 293. stavak 1. i članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak, KLASA: 211-07/26-5/6517, URBROJ: 511-10-07-26-1 od 14. ožujka 2026. godine, nakon provedenog žurnog postupka u odsutnosti okrivljenika, dana 17. ožujka 2026., objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni IF, sin V, rođen **.**.1973. u [adresa], s mjestom stanovanja u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj],

k r i v  j e

1. što je dana 14. ožujka 2026. godine u 16,55 sati u Odri Sisačkoj, upravljajući osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] ulicom Odra-cesta te dolaskom do raskrižja s Ulicom odvojak Staro Pračno, nastavio kretanje ravno kroz raskrižje s glavne u sporednu ulicu, a da nije propustio osobni automobil reg. oznake [registarska oznaka], uslijed čega je u samom raskrižju došlo do udara prednjim desnim dijelom automobila reg. oznake [registarska oznaka] u prednji lijevi dio osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka],

2. što je u isto vrijeme i na istom mjestu kao pod točkom 1. upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], iako je u krvi imao alkohola 2,23 g/kg,

čime je djelom pod točkom 1. počinio prekršaj kažnjiv po članku 57. stavku 7. uz primjenu članka 293. stavak 1. i pod točkom 2. prekršaj kažnjiv po članku 199. stavku 7 Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24) pa mu se na temelju istog propisa, za djelo pod točkom 1. i 2. uz primjenu članka 37. stavak 3. točka 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

u t v r đ u j e

I. - za djelo pod točkom 1. NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 200,00 € (dvjestaeura)

- za djelo pod točkom 2. NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 400,00 € (četiristoeura)

Okrivljeniku se temeljem članka 39. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona izriče NOVČANA KAZNA U UKUPNOM IZNOSU OD 600,00 € (šestoeura).

Na temelju članka 40. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme uhićenja dana 14. ožujka 2026. godine u 17,23 sati do dana 15. ožujka 2026. godine kad je pušten na slobodu, tako da se novčana kazna umanjuje za 79,64 € (sedamdesetdeveteuraišezdesetčetiricenta).

Na temelju članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti presude.

Novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne.

II. Okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilo "B" kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, a počinje teći od izvršnosti ove presude.

III. Okrivljenik je na ime troškova prekršajnog postupka dužan platiti paušalni iznos od 15,00 € (petnaesteura), u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom naplatiti u skladu s odredbom članka 152. stavka 4. Prekršajnog zakona

Obrazloženje

1. Policijska uprava sisačko-moslavačka, Policijska postaja Sisak podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2. U svojoj obrani okrivljenik je priznao da je točno i kriv je jer je upravljao vozilom pod utjecajem alkohola i došlo je do prometne nesreće koju je uzrokovao jer je nastavio kretanje ravno kroz raskrižje, a nije propustio vozilo koje je imalo prednost.

3. Nesporno je da je okrivljenik kriv za prekršaje jer ih je priznao i Sud ga je proglasio krivim. Izrečene su mu adekvatne novčane kazne uvažavajući težinu prekršaja kao i činjenicu da nije bio kažnjavan za prekršaje iz oblasti prometa što je utvrđeno uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije.

4. Okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera jer se radi o visokoj koncentraciji alkohola u krvi i Sud je smatra opravdanom.

5. Na temelju članka 40. stavak 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljeniku je u izrečenu novčanu kaznu uračunato vrijeme zadržavanja pa je kazna umanjena.

6. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. i stavak 2. točka 3. a Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18), a visina je određena obzirom na trajanje prekršajnog postupka

U Petrinji 17. ožujka 2026.

Zapisničar

S U D A C

Maja Brlić, v.r.

Davorka Šipuš, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom sudu. Žalba se predaje putem ovog Prekršajnog suda, u dva istovjetna primjerka, bez naplate pristojbe, a u roku od 8 dana od primitka ove presude.

Dostaviti:

- okrivljeniku

- ovlaštenom tužitelju

- spis