REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

Stalna služba u Imotskom

Imotski, Ante Starčevića 23

Pp-2190/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom, po sucu Zlati Rebić, na prijedlog sudske savjetnice Egite Đipalo, uz sudjelovanje Maje Milas Dropuljić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika EĆŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1988., s prebivalištem u [adresa], zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24 dalje: ZSPNC), pokrenutom po prigovoru okrivljenika, izjavljenom protiv obaveznog prekršajnog naloga PU Splitsko dalmatinske, Postaje granične policije Imotski, KLASA: 211-07/25-2/47253, URBROJ: 511-12-27-25-1 od 7. rujna 2025., odlučujući izvan žurnog postupka na temelju članka 244. st. 2. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18 i 114/22 dalje: PZ), 16. ožujka 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Djelomično se prihvaća prigovor okrivljenika EĆŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1988., s prebivalištem u [adresa] te se preinačuje uvodno označeni obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni i zaštitnoj mjeri tako da se okrivljeniku zbog prekršaja iz članka 199. st. 2. ZSPC-a, za kojeg je obaveznim prekršajnim nalogom proglašen krivim, na temelju članka 199. st. 6. ZSCP-a uz primjenu članka 37. PZ-a izriče novčana kazna u iznosu od 150,00 (stopedeset) eura, dok se izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 mjesec ukida.

II. Okrivljenik se obvezuje platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana od primitka ove presude, a ako u tom roku plati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da ju je u cijelosti platio.

III. Na temelju članka 138. st. 2. točke 3. b) PZ-a okrivljenik je obvezan naknaditi troškove žalbenog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 (petnaest) eura u roku od 15 dana po primitku ove presude.

IV. U ostalom nepobijanom i nepreinačenom dijelu obavezni prekršajni nalog se potvrđuje.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Splitsko dalmatinska, Postaja granične policije Imotski pod gore navedenim brojem izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog prekršaja iz članka 199. stavka 1. ZSPNC-a, za koji prekršaj je istoj izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, koju je dužan platiti u roku od 8 dana od dana pravomoćnosti obveznog prekršajnog naloga, a ako u zadanom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini plaćena. Isto tako, izrečena mu je i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 mjeseca Također, izrečeni su mu troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 24,99 eura, koje je dužan platiti u roku od 8 dana od dana pod prijetnjom izvršenja.

2. Protiv citiranog obveznog prekršajnog naloga okrivljenik je u zakonskom roku podnio prigovor u kojem je naveo da je predmetnog dana bio na proslavi te se malo opustio ne planirajući upravljati vozilom, međutim osoba s kojom se trebao vratiti kući je ranije napustila tu istu zabavu, s tim da njemu nije rekla da ide, a dogovorili su se da će ga ta osoba povesti, stoga se našao u nezavidnoj situaciji. Nije imao nikakav prijevoz do kuće, osim vozilo s kojim je tu i stigao, a koje je planirao tu ostaviti i ići s tom osobom do kuće. Istaknuo je kako je svjestan svoje velike greške i neozbiljnosti, te se ovim putem iskreno pokajao. Naveo je kako je zaposlen, ali radi za minimalac i ima kredit u banci, tako da bi ga ova kazna od 390 eura veoma porazila te oduzimanje prava upravljanja vozilom 'B' kategorije zbog toga što mu je ista potrebna za posao. S obzirom na cijelu njegovu situaciju, zamolio je da mu se novčana kazna smanji te ukine zabrana upravljanja vozilom ”B'' kategorije koja mu je od životne važnosti, budući do sada za isto nije nikada bio kažnjavan.

3. U dokazne svrhe izvršen je uvid u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola PU Splitsko-dalmatinske, PGP Imotski od 7. rujna 2025., naredbu o određivanju mjere opreza PU Splitsko-dalmatinske PGP Imotski od 7. rujna 2025. te prekršajnu evidenciju na ime okrivljenika.

4. Ispitujući pobijani obvezni prekršajni nalog, ovaj sud nije našao da bi na štetu okrivljenice bile počinjene povrede na koje se pazi po službenoj dužnosti u smislu odredbe članka 202. st. 1. PZ-a te je također utvrđeno da je za ovaj prekršaj propisana novčana kazna u rasponu od 390,00 do 690,00 eura.

5. Djelomično je osnovan prigovor okrivljenika.

6. Naime, imajući u vidu da je okrivljenik djelo priznao, da do sada nije prekršajno kažnjavana te se pokajao za počinjenje prekršaja, a polazeći od toga da je za počinjeni prekršaj propisana novčana kazna u rasponu od 390,00 do 690,00 eura, ovaj sud je primijenio institut ublažavanja kazne, cijeneći okolnost da se radi o vozaču koji nije sklon kršenju prometne discipline, pa je preinačio pobijani obavezni prekršajni nalog i okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu od 150,00 eura, držeći da će se i takvom ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja u smislu odredaba čl. 32. Prekršajnog zakona.

7. Sud je na temelju članka 152 st. 3. PZ-a upozorio okrivljenika da ukoliko u ostavljenom roku od 15 dana plati dvije trećine izrečene novčane kazne, novčana kazna će se smatrati u cijelosti plaćena.

8. U odnosu na neizricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja vozilom ''B'' kategorije sud nije našao opasnost na strani okrivljenika, da bi potencijalno ugrožavao promet te da bi bilo nužno istome izreći navedenu zaštitnu mjeru, to posebno iz razloga što isti do sada nije kršio prometna pravila niti je prekršajno kažnjavan, što je razvidno iz njegove prekršajne evidencije te je svjestan počinjenog predmetnog prekršaja. 9. Sukladno članku 138. st. 2. toč. 3. b) PZ-a propisani su paušalni troškovi prekršajnog postupka ovog suda kada odlučuje o prigovoru i kada odlučuje o žalbi tužitelja i okrivljenika ili samo o žalbi okrivljenika, kada je donio odluku kojom je pravomoćno utvrđena prekršajna odgovornost okrivljenika, pa su stoga okrivljeniku opisano pod točkom IV. izreke presude, odmjereni troškovi ovog žalbenog postupka u paušalnom iznosu koji je primjeren složenosti i trajanju postupka.

10. U ostalom nepobijenom i nepreinačenom dijelu, potvrđen je obavezni prekršajni nalog PU Splitsko dalmatinske, Postaje granične policije Imotski, pa je sukladno članku 244. st. 2. PZ-a odlučeno kao u izreci ove presude.

U Imotskom, 16. ožujka 2026.

Zapisničar:

S u d a c:

Maja Milas Dropuljić

Zlata Rebić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Sukladno odredbi članka 244. st. 3. PZ-a , protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Presuda se dostavlja PU Splitsko dalmatinskoj, Postaji Granične policije Imotski u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja.