REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

Stalna služba u Imotskom

Imotski, Ante Starčevića 23

Pp-2340/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom, po sucu tog suda Zlati Rebić, na prijedlog sudske savjetnice Egite Đipalo, uz sudjelovanje Maje Milas Dropuljić kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenika UČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], zbog prekršaja iz članka 12. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22 dalje: ZSPNC), pokrenutom po prigovoru okrivljenika, izjavljenom protiv obaveznog prekršajnog naloga PU splitsko-dalmatinske, Postaje Granične Policije Imotski, KLASA: 211-07/25-4/92354, URBROJ: 511-12-27-25-2 od 9. rujna 2025., 17. ožujka 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 161. st. 6. Prekršajnog zakona (NN broj: 107/07, 39/13, 157/13 , 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 dalje: PZ) okrivljenik UČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1964., s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske

oslobađa se od optužbe

da bi dana 15.01.2025. godine u 13:15 sati u mjestu Imotski, ulica Ante Starčevića kućni broj 0 kao vozač vozila M1 marke Škoda reg. oznake [registarska oznaka], parkirao navedeno vozilo, gdje je postavljenim znakom zabranjeno zaustavljanje i parkiranje (osim stanara max. 15 minuta),

dakle, da se kao sudionik u prometu nije držao zabrana i obveza izraženih pomoću postavljenih prometnih znakova,

čime da bi, postupajući protivno odredbi iz članka 12. st. 4. ZSPNC-a počinio prekršaj opisan u članku 12. st. 4. ZSPNC-a, a kažnjiv po članku 12. st. 8. istog zakona.

II. Na temelju članka 140. st. 2., a u svezi s čl. 138. st. 2. t. 2. do 5. i t. 7. PZ-a trošak prekršajnog postupka pada na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1. PU Splitsko dalmatinska, Postaja granične policije Imotski izdala je obavezni prekršajni nalog KLASA: 211-07/25-4/92354, URBROJ: 511-12-27-25-2 od 9. rujna 2025. protiv okrivljenika zbog prekršaja iz 12. st. 4. ZSPNC-a na koji obavezni prekršajni nalog je okrivljenik uložio prigovor.

2. Izvršivši uvid u spis predmeta sud je našao da nema uvjeta za pokretanje i vođenje prekršajnog postupka, iz sljedećih razloga.

3. Naime, ispitujući naprijed navedeni obavezni prekršajni nalog u smislu odredbi članka 161. st. 6. PZ-a ovaj sud je zaključka da djelo koje se okrivljeniku stavlja na teret kako je to opisao tužitelj nije prekršaj.

4. Odredbom članka 12. st. 4. ZSPNC-a određeno je da su sudionici u prometu dužni držati se ograničenja, zabrana i obaveza izraženih pomoću postavljenih prometnih znakova.

5. Tužitelj u činjeničnom opisu izvršenja prekršaja navodi kako je okrivljenik kritičnog dana U 13:15 sati parkirao svoje vozilo, gdje je je postavljenim prometnim znakom zabranjeno zaustavljanje i parkiranje (osim stanara max. 15 min). Dakle, tužitelj navodi činjenicu kada je okrivljenik parkirao svoje vozilo (13:15 sati), no ne navodi i činjenicu kada bi isteklo 15 minuta, odnosno onoliko koliko bi bilo dozvoljeno stanarima parkiranje na mjestu Imotski, ulica Ante Starčevića kućni broj 0, a koja činjenica je od odlučne važnosti.

6. Stoga, u činjeničnom opisu obaveznog prekršajnog naloga predmetnog prekršaja nedostaje odlučna činjenica kada bi bilo vrijeme isteka navedenih maksimalnih 15 minuta, preko koje bi se utvrdilo postojanje samog prekršaja, onako kako je to opisano prometnim znakom zabrane zaustavljanja i parkiranja na gore navedenom mjestu (dopušteno parkiranje stanarima maksimalno 15 minuta). Dakle, nedostaje konstitutivni element ispunjenja bića prekršajnog djela, u smislu zabrane izražene pomoću postavljenih prometnih znakova.

7. U odnosu na točku II. valjalo je odlučiti sukladno članku 140. st. 2. PZ-a.

8. Slijedom naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Imotskom 17. ožujka 2026.

Zapisničar:

S U D A C:

Maja Milas Dropuljić

Zlata Rebić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

DNA:

- tužitelju

- okrivljeniku

- u spis