R E P U B L I K A H R V A T S K A
Broj: Pp-234/2026-5
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Puli-Pola, Prekršajni odjel po sucu Damiru Šurini uz sudjelovanje zapisničarke Tine Viezzer u prekršajnom postupku protiv okr. CF zbog prekršaja iz članka 18. Zakona o zdravlju životinja («Narodne novine» br. 152/2022., 154/2022.) kažnjivog prema članku 106. stavku 5. u svezi stavka 1. točke 12. istog Zakona, pokrenutog povodom prigovora okr. CF na Obavezni prekršajni nalog Državnog inspektorata, Područni ured Rijeka, Služba veterinarske inspekcije, klasa: 322- 07/25-10/1954, Ur. broj: 443-02-02-03-25-13 izdanog 19. prosinca 2025. godine, nakon ročišta održanog dana 17. ožujka 2026. godine, u nazočnosti okrivljenika osobno, temeljem članka 244. stavka 1. u svezi sa člankom 179. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona, dana 17. ožujka 2026. godine javno je objavio i
p r e s u d i o j e :
Temeljem članka 183. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona
Okrivljenik: CF, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1972. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], konobar, zaposlen, razveden, otac dvoje djece, državljanin Republike Hrvatske, osuđivan,
k r i v j e
što
I. kao vlasnik psa C, M. spola, mikročip broj 191100002005218, nije proveo obvezna cijepljenja ovog u razdoblju od 09.10.2025.g. do 19. prosinca 2025. g.,
II. čime je počinio prekršaj iz članka 18. Zakona o zdravlju životinja («Narodne novine» br. 152/2022., 154/2022.) kažnjiv prema članku 106. stavku 5. u svezi stavka 1. točke 12. istog Zakona,
za koji se okr. CF
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 130,00 (stotrideset) eura.
III. Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona određuje se da okrivljenik novčanu kaznu plati u roku od 30 (trideset) dana od primitka Presude.
Ako okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
IV. Na temelju članka 138. stavka 2. točka 3. a) u svezi sa člankom 139. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka naknaditi 27,00 (dvadesetsedam) eura u roku određenom za plaćanje novčane kazne.
Obrazloženje
1. Državni inspektorat, Područni ured Rijeka, Služba veterinarske inspekcije je dana 06. veljače 2026. godine dostavila Obavezni prekršajni nalog klasa: 322-07/25-10/1954, Ur.broj: 443-02-02-03-25-13 koji je na temelju članka 239. Prekršajnog zakona izdala 19. prosinca 2025. godine protiv okr. CF zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci Presude i prigovor okr. CF zbog poricanja prekršaja i stoga sukladno odredbi članka 238. stavka 9. u svezi sa odredbom članka 239. stavka 5. Prekršajnog zakona, 04. veljače 2026. Rješenjem stavljen izvan snage temeljem odredbe članka 244. stavka 1. u svezi sa člankom 221. stavkom 1. točke 6. tog Zakona i prihvaćen kao Optužni prijedlog Državnog inspektorata, Područni ured Rijeka, Služba veterinarske inspekcije protiv okr. CF.
2. Okrivljenik CF pozvan na očitovanje o optužbi dana 17. ožujka 2026. godine izjavio je da se smatra krivim za prekršaj za koji se optužuje.
3. Okrivljenik CF iznio je u svoju obranu, ne osporava da je vlasnik psa C, muškog spola, mikro čipa broj 1911000002005218 i da ovaj u razdoblju od 09. listopada 2025. nije revakciniran, točnije do 17. siječnja 2026., da je to zaboravio i povodom izdanog mu naloga, sad Optužnoj prijedloga izvršio tu obavezu, zna da ga to ne ispričava ali no smatra da ublažava njegovo djelo prekršaja, nastojat će da mu se to ubuduće ne ponovi, moli da se kod te odluke cijeni da plaća alimentaciju za dvoje djece i da ni je sklon prekršajima a naročito ne iz oblasti predmetnog zakona.
4. Sud je na temelju obrane okr. CF prema kojoj nalazi da priznaje da je predmetne zgode kao vlasnik psa počinio prekršaj za koji se optužuje, dakle, da opisano u izreci Presude odgovara činjeničnom stanju, cijeneći da je to razvidno i prema dokumentaciji na listu 7, 16 i 17 osim u djelu izjave stranke, 18 do 20 spisa, uzeo kao dokazano, a što slijedi i iz činjeničnog opisa radnje prekršaja u Optužnom prijedlogu Državnog inspektorata, Područni ured Rijeka, Služba veterinarske inspekcije iz točke 1., da je okr. CF povrijedio odredbu članka 18. Zakona o zdravlju životinja («Narodne novine» br. 152/2022., 154/2022.), jer kao vlasnik psa C, M. spola, mikročip broj 191100002005218, nije proveo obvezna cijepljenja ovog u razdoblju od 09.10.2025.g. do 19. prosinca 2025. g. i time postupio protivno članku 7. stavku 1. I 3. Naredbe o provedbi i financiranju mjera sprečavanja kontrole i nadziranja bolesti životinja na području RH, što je kažnjivo kao prekršaj po članku 106. stavku 5. u svezi stavka 1. točke 12. istog Zakona i stoga za to djelo proglasio krivim.
5. Prema Potvrdi Ministarstva pravosuđa, Odjel za prekršajne evidencije od dana 06. veljače 2026. godine, na listu 62 i 63 spisa, okr. CF kažnjen je presudom Općinskog suda u Puli-Pola Pp-590/2023. koja je postala pravomoćna 21. srpnja 2023., zbog prekršaja iz članka 199. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, novčano u iznosu od 390,00 eura i presudom Općinskog suda u Puli-Pola Pp-2427/2024. koja je postala pravomoćna 27. studenog 2024., zbog prekršaja iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, novčano u iznosu od 660,00 eura.
6. Sud je prilikom odmjeravanja novčane kazne koja je sankcija za predmetni prekršaj propisana u iznosu od 130,00 do 660,00 eura, okr. CF uzeo kao olakotno, priznanje, ranije ponašanje - prema Potvrdi Ministarstva pravosuđa iz točke 5. razvidno da nije kažnjavan zbog prekršaja iz oblasti zaštite zdravlja životinja - i imovinske prilike - prema obrani, plaća alimentaciju za dva djeteta - dok otegotno ništa i slijedom toga ocijenio da je okr. CF, a kako bi se postigla svrha kažnjavanja, odnosno da se ubuduće kloni činjenja prekršaja, za počinjeni potrebno izreći novčanu kaznu, dok glede mjere da će se ova ostvariti i u iznosu propisanog minimuma.
8. Sud je odluku da će se smatrati da ako okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, da je novčana kazna u cijelini plaćena donio temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona.
9. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. st.2. toč.3. a) u svezi sa člankom 139. st.3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni iznos troškova prekršajnog postupka, određenih prema Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, a po osnovi ocijene o duljini trajanja i složenosti ovoga postupka, te imovnog stanja okr. CF.
10. Slijedom iznesenog odlučeno je kao u izreci.
U Rovinju, dana 17. ožujka 2026. godine
Zapisničarka:
S u d a c :
Tina Viezzer, v.r.
Damir Šurina, v.r.
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv Presude nije dopuštena žalba.
DOSTAVITI:
- Tužitelju;
- Okrivljeniku;
- Spis.