REPUBLIKA HRVATSKA

Broj: Pp-513/2025-3.

OPĆINSKI SUD U GOSPIĆU

STALNA SLUŽBA U GRAČACU

Prekršajni odjel

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Gospiću, Stalna služba u Gračacu, po sucu tog suda Nevenki Šimunović, uz sudjelovanje zapisničarke Antonele Krešić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika OK, zbog prekršaja iz članka 163. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24 - nastavno ZSPC/08.), rješavajući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga RH, MUP, PU Zadarska, Postaja granične policije Gračac, poslovni broj: 211-07/25-4/6231. od 21.01.2025., temeljem članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 - nastavno PZ/07.) dana 17. ožujka 2026.,

presudio je

I. Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljenika OK, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni na način da mu se umjesto izrečene novčane kazne u iznosu od 130,00 eur, za prekršaj pravno označen prekršajem iz članka 163. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, primjenom članka 43. PZ/07, sada primjenjuje opomena.

II. U ostalom nepobijanom, a nepreinačenom dijelu obavezni prekršajni nalog se potvrđuje, te se okrivljenik obvezuje platiti trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga policije u iznosu od 13,27 eur, u roku od 30 dana od primitka ove presude pod prijetnjom prisilne naplate.

III. Okrivljeni je na temelju članka 138. stavak 2. točka 3. pod b. PZ/07. dužan naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog suda u iznosu od 20,00 eur, u roku od 30 dana od primitka ove presude pod prijetnjom prisilne naplate.

Obrazloženje

Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom broj: 211-07/25-4/6231. od 21.01.2025., okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 163. stavak 8. ZSPC/08., a koji prekršaj je počinio 02.12.2024., u Gračacu, na način da tijekom vožnje nije koristio sigurnosni pojas, a za koji prekršaj je kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 130,00 eura.

Protiv naloga policije okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog izrečene sankcije.

Rješavajući o prigovoru sud je utvrdio da je isti osnovan jer okrivljenik učinjenim prekršajem nije prouzrokovao teže ili pak teške posljedice, nije evidentiran u evidenciji Ministarstva pravosuđa kao kažnjavan za prometne prekršaje, a što je utvrđeno uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, pa mu je sud primjenom članka 43. PZ/07., primjenio opomenu da ne ponovi prekršaj i sud smatra da će se mjerom upozorenja postići svrha prekršajnopravnih sankcija i bez kažnjavanja okrivljenika, a ta je da svi građani poštuju pravni sustav i da nitko ne počini prekršaj, te da se počinitelj prekršaja ubuduće tako ponaša.

Trošak postupka iz točke III. izreke, temelji se na odredbi članka 138. stavak 2. točka 3. pod b. PZ/07.

U Gračacu, 17 . ožujka 2026.

Sudac:

Nevenka Šimunović, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba. (čl. 244. st. 3. PZ/07.).

Presuda se dostavlja RH MUP, PU Zadarska, PGP Gračac, u 2 otpravka za spis i okrivljenika.