Broj: Pp-1521/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU
STALNA SLUŽBA U KORČULI
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku Stalna služba u Korčuli, po sucu pojedincu Željku Bilišu, uz sudjelovanje zapisničara Marije Biliš u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĆČ, zbog djela prekršaja iz odredbe 199.st.7. i odr.čl. 289.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutim optužnim prijedlogom PP Korčula od 11. travnja 2025., temeljem odredbe čl.183. Prekršajnog zakona,
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENIK: KČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2002. u [adresa], od oca Ć i majke K rođ. H, sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH, završene SSS, po zanimanju ekonomist, obrtnik, srednjeg financijskog stanja, vlasnik osobnog automobila, neoženjen, bez djece, do sada prekršajno osuđivan iz područja propisa Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
k r i v j e
1. što je dana 23. ožujka 2025. u 00,05 sati, u mjestu Blato, upravljao osobnim automobilom marke "Mercedes" reg. oznake [registarska oznaka], a pod utjecajem alkohola, koncentracijom alkohola od 1,10 g/kg u litri izdahnutog zraka,
čime je počinio djelo prekršaja iz odredbe čl.199 st.2.Zakona o sigurnosti prometa na cestama, (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22, dalje ZSPNC-a), a kažnjivo po odr.čl.199.st.7. istog zakona, 2. što je dana 23. ožujka 2025. u 00,05 sati, u mjestu Blato, upravljao osobnim automobilom marke "Mercedes" reg. oznake [registarska oznaka], a za vrijeme dok mu je na snazi bila mjera opreza zabrane upravljanja motornim vozilom bilo koje kategorije temeljem naredbe o određivanju mjere opreza izdane od strane PU Dubrovačko- neretvanske, PP Ston, serijskog br: [serijski broj], Kl:211-07/25-2/14473 u trajanju od dana 22. ožujka 2025. u 18,23 sati do dana 23. ožujka 2025. u 06,23 sati,
čime je počinio djelo prekršaja iz odredbe čl.289. st.1. ZSPNC-a, a kažnjivo po odr.čl.289.st.4. istog zakona,
pa se temeljem navedenih odredbi naznačenog propisa, kažnjava i to za djelo prekršaja opisano pod 1. novčanom kaznom u iznosu od 660,00 EUR-a, te za djelo prekršaja opisano pod 2. novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 EUR-a.
Stoga se temeljem odr.čl.39. PZ-a (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje PZ-a),
K A Ž N J A V A
UKUPNOM NOVČANOM KAZNOM U IZNOSU OD 1.980,00 EUR-a.
Okrivljenik je temeljem odr.čl.33.st.11. PZ-a dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti ove presude, te ju je dužan platiti u korist računa br: HR 1210010051863000160, model HR 63, opis plaćanja: uplata novčane kazne po presudi Općinskog suda u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, poziv na br. odobrenja: 6050-3847-1080622390, primatelj Republika Hrvatska, Državni proračun.
Ako okrivljenik u navedenom roku ne plati novčanu kaznu ista će se naplatiti prisilno, a u smislu odredbe čl. 34.st.1.PZ-a, a ukoliko u navedenom roku plati iznos od 2/3 izrečene ukupne novčane kazne a što iznosi 1.320,00 EUR-a smatrati će se da je novčanu kaznu platio u cijelosti, sukladno odr.čl.152.st.3.PZ-a.
Okrivljeniku se za predmetna djela prekršaja temeljem odr.čl.58.st.1. PZ-a, izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 3 mjeseca, te će navedena zaštitna mjera početi teći od dana izvršnosti presude sukladno odredbe čl. 58. st. 2 PZ-a.
Temeljem odredbe čl.139. st.3. PZ-a okrivljenik je dužan naknaditi trošak vođenja redovnog prekršajnog postupka paušalno određenog u novčanom iznosu od 15,00 EUR-a, u roku kao i kaznu, u korist računa HR 1210010051863000160, model HR 63, opis plaćanja: uplata troškova postupka po presudi Općinskog suda u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, poziv na br. odobrenja: 6068-3847-1080622446, primatelj Republika Hrvatska, Državni proračun, jer će mu se u protivnom isti naplatiti prisilnim putem.
O b r a z l o ž e n j e
1. PP Korčula pod brojem: Kl:211-07/25-4/31836 i Ur.br:511-03-10-25-1 od 11. travnja 2025. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika ĆČ, radi djela prekršaja činjenično opisanih i pravno kvalificiranih kao u izreci presude.
2. Naime, dana 27. ožujka 2025. PP Korčula je izdala obavezni prekršajni nalog, kojeg je trebalo tretirati kao prekršajni nalog, protiv kojeg je okrivljenik pravodobno izjavio prigovor, da bi nakon toga PP Korčula navedeni prigovor zajedno sa prekršajnim nalogom dostavila ovom sudu na nadležno rješavanje.
3. Prilikom ispitivanja na glavnoj raspravi, a nakon što je navedeni prekršajni nalog stavljen izvan snage, okrivljenik izjavljuje kako se osjeća krivim za djela prekršaja za koja se tereti, te priznaje da je dana 23. ožujka 2025. u 00,05 sati u mjesto Blatu, zatečen od strane službenika policije gdje upravlja osobnim automobilom marke "Mercedes", reg. oznake [registarska oznaka], a pod utjecajem alkohola, budući da su mu službenici policije uređajem marke "Drager" utvrdili koncentraciju alkohola od 1,10 g/kg a uz uračunatu granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg u litri izdahnutog zraka, te isto tako priznaje da je navedenim vozilom upravljao za vrijeme dok mu je na snazi bila mjera opreza zabrane upravljanja motornim vozilom bilo koje kategorije temeljem naredbe o određivanju mjere opreza izdane od strane PU Dubrovačko- neretvanske, PP Ston, serijskog br: [serijski broj], Kl:211-07/25-2/14473 u trajanju od dana 22. ožujka 2025. u 18,23 sati do dana 23. ožujka 2025. u 06,23 sati. Na kraju obećava kako više predmetna djela prekršaja neće činiti.
4. Potom je u dokaznom postupku izvršen uvid i pročitani zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu, te u završnom govoru okrivljenik predlaže sudu postupiti po zakonu i koliko je moguće da mu se ostavi malo dulji rok za plaćanje novčane kazne.
5. Razmatrajući navedeno činjenično stanje, navode obrane okrivljenika u kojoj isti u cijelosti i okolnosno priznaje počinjenje predmetnih djela prekršaja, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu, ovaj sud našao je za dokazanim da je okrivljenik počinio djela prekršaja koja mu se stavljaju na teret, te ga je proglasio krivim izrekavši mu kaznu kao u izreci presude.
6. Krivnja okrivljenika temelji se na navedenim odredbama naznačenog propisa prema kojima će za predmetna djela prekršaja odgovarati vozač ako u krvi ima alkohola iznad 1,00 g/kg do 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, te vozač koji upravlja vozilom za vrijeme dok mu je vozačka dozvola oduzeta ili je isključen iz prometa, ili mu je izrečena mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole ili zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom, odnosno zabrana korištenja vozačke dozvole ili mu je od strane liječnika koji je obavio pregled ili je liječio vozača ili izabranog liječnika izdano upozorenje o zdravstvenom stanju zbog kojeg vozač privremeno nije sposoban sigurno upravljati vozilom.
7. Odlučujući o vrsti i visini kazne vodilo se računa o svim olakotnim i otegotnim okolnostima.
8. Kao olakotne okolnosti okrivljenik su uzete u obzir činjenice što je do sada prekršajno nekažnjavan za predmetna djela prekršaja, dok su mu kao otegotne okolnosti uzete u obzir činjenice što je pravomoćno osuđivan i to odlukom PP Korčula od dana 15. kolovoza 2023. za djela prekršaja iz odredbe čl. 199.st.5. , odredbe čl.282.st.9. i odredbe čl. 54.st.4. ZSPNC-a, te odlukom Općinskog suda u Dubrovniku pod br. Pp 1079/2021 od dana 02. studenoga 2023., za djela prekršaja iz odredbe čl. 176.st.5. i odredbe čl. 43.st.3. ZSPNC-a ( navedeno proizlazi iz potvrde Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije o osuđivanosti okrivljenika).
9. Slijedom navedenog, obzirom na značaj počinjenih djela prekršaja i stupanj odgovornosti okrivljenika, istom su odmjerene novčane kazne u zakonski propisanim minimumima za ove vrste prekršaja i to umjesto alternativno propisane kazne zatvora vezano za djelo prekršaja opisano pod 2., jer je ova sud uvjerenja da će se i ovako izrečenim kaznama postići svrha kažnjavanja te da će se ubuduće doista kloniti činjenja ovakvih djela prekršaja, a jer je i mišljenja da bi izricanje alternativno propisane kazne zatvora vezano za djelo prekršaja opisano pod 2.,a s obzirom na sve naprijed navedeno za okrivljenika bilo doista prestrogo.
10. Potrebno je istaknuti vezano za plaćanje izrečene novčane kazne da se odluka temelji na odr.čl.152.st.3.PZ-a i gdje je određeno da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćena ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je novčana kazna izrečena.
11. Okrivljeniku je također vezano za predmetna djela prekršaja izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 3 mjeseca, a sve budući da se radi o težim djelima prekršaja iz područja propisa Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a zbog opasnosti da bi upravljanjem motornim vozilom mogao ugroziti sigurnost prometa, te je još određeno da će navedena mjera početi teći od dana izvršnosti ove presude, a sve naprijed navedeno sukladno odr.čl.58.st.1 i 2.PZ- a.
12. Odluka o troškovima vođenja prekršajnog postupka temelji se na navedenoj odredbi naznačenog propisa, a odnosi se na trošak vođenja redovnog prekršajnog postupka paušalno određenog u novčanom iznosu kao u izreci presude, obzirom na trajanje i složenost vođenja postupka, te materijalnu situaciju okrivljenika.
13. Nakon objave presude na zapisnik o glavnoj raspravi, okrivljenik se odrekao prava na žalbu i dostave prijepisa presude.
U Korčuli, 17. ožujka 2026.
Zapisničar
Sudac
Marija Biliš
Željko Biliš
NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude ovlašteni tužitelj ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu. Žalba se podnosi u roku od 8 dana od dana prijema prijepisa presude pismeno u dva istovjetna primjerka putem ove stalne službe.
PRESUDU DOSTAVITI:
- tužitelju
- pismohrani
