REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: O-8305/2017-45

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Josipi Pajić, kao sucu pojedincu, u ostavinskom predmetu iza pok. ČL, sina Č, rođenog **.**.1919., a umrlog **.**.1993., sa posljednjim prebivalištem u [adresa] i HL, sina Č, rođenog **.**.1915., a umrlog **.**.1987., sa posljednjim prebivalištem u [adresa], oboje , državljani Republike Hrvatske, 17. ožujka 2026.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da naknadno pronađenu imovinu ostavitelja HL, sina Č, rođenog **.**.1915., a umrlog **.**.1987. sa posljednjim prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, čini:

NEKRETNINA:

- upisana kod Općinskog suda u Splitu, Zemljišnoknjižni odjel Stari Grad u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], zk.č.br. 335 ZGR, u naravi kuća, površine 180m2, zk.č.br. 1387, u naravi vrt, površine 126m2, zk.č.br. 1850/1, u naravi vrt, površine 54m2, zk.č.br. 1850/6, u naravi vrt, površine 94m2, zk.č.br. 1850/8, u naravi vinograd, površine 61m2, zk.č.br. 1850/9, u naravi vinograd, površine 852m2 upisano u 6/180 dijela suvlasništva gdje je ostavitelj upisan kao ČLP pok. GL

II. Naknadno pronađena imovina ostavitelja raspoređuje se na temelju pravomoćnog Rješenja o nasljeđivanju ovog suda poslovni broj O -594/87 od 29. listopada 1987. te zakona i ustupa:

1. LL, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], kći ostavitelja

– u ½ dijela (14/28 dijela)

2. NL, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], unuk ostavitelja – u ¼ dijela (7/28 dijela)

3. PL, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], nesrodna ostavitelju – u 2/28 dijela

4. HLP, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], nesrodna ostavitelju – u 1/28 dijela

5. SL, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], nesrodan ostavitelju – u 1/28 dijela

6. DL, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], nesrodan ostavitelju – u 1/28 dijela

7. GLP, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], nesrodan ostavitelju – u 1/28 dijela

8. TL, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], nesrodan ostavitelju – u 1/28 dijela

III. Zemljišnoknjižni odjel Stari Grad, Općinskog suda u Splitu izvršiti će nakon pravomoćnosti ovog Rješenja, upis prava nasljednika na nekretnini iz točke I. izreke ovog Rješenja.

Obrazloženje

1. Kod ovog suda proveden je ostavinski postupak iza pok. HL te je doneseno Rješenje o nasljeđivanju poslovni broj O-594/87 od 29. listopada 1987. kojim su njegovim nasljednicima utvrđeni supruga BL i djeca GL i LL.

2. Nasljednici su podneskom od 28. rujna 2017. podnijeli prijedlog za raspoređivanje naknadno pronađene imovine.

3. Na ročištima održanim 21. svibnja 2018., 20. siječnja 2022., 13. ožujka 2025. i 13. svibnja 2025. utvrđena je naknadno pronađena imovina opisana u izreci rješenja i nadopunjeno je rodoslovlje.

Utvrđeno je da je u međuvremenu preminula BL i da su njezinim nasljednicima proglašeni LL i GL. Nadalje, preminuo je i GL i njegovim nasljednicima proglašeni su FL i NL. FL je preminula, a njezinim nasljednicima su proglašeni TL, KL, AL, SL, OL, HLP i LLP. KL je preminula te je njezinom nasljednicom proglašena PL.

4.1. Nasljednici LL i NL su na ročištu 20. siječnja 2022., po punomoćniku, dali nasljedničke izjave kojima se prihvaćaju nasljedstva na naknadno pronađenoj imovini. Nasljednici HLP i AL su na ročištu 13. ožujka 2025. dali nasljedničke izjave kojima se prihvaćaju nasljedstva na naknadno pronađenoj imovni, dok su nasljednici SL, LLP i OL svoje ovjerene nasljedničke izjave kojima se prihvaćaju nasljedstva dostavili u spis podneskom od 14. travnja 2025.

4.2. Nasljednica PL svojom nasljedničkom izjavom danom na ročištu 13. svibnja 2025. prihvatila se nasljedstva i svoj nasljedni dio ustupila AL koji se prihvatio ustupa. U međuvremenu je preminuo AL, a njegovom nasljednicom proglašena je PL. Budući da je AL tijekom postupka dao valjanu nasljedničku izjavu kojom se prihvaća svog nasljednog dijela kao i ustupa, a jednom dana nasljednička izjava se ne može opozvati i učinak proizvodi od trena kada je dana, sud nije u postupku opet pozivao nasljednicu PL, kao nasljednicu i AL, na davanje nasljedničke izjave.

4.3. Nasljednik TL nije pristupio na ročište 13. svibnja 2025. na koje je uredno pozvan, niti je dostavio u spis svoju nasljedničku izjavu, pa je slijedom navedenog sud o njegovom nasljednom pravu odlučio na temelju odredbe čl. 219. i 220. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine" broj 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19; dalje: ZN.

5. Slijedom navedenog, na temelju odredbe čl. 232. ranijeg Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine" broj 52/71 i 47/78) u vezi sa odredbom čl. 253. i odredbe čl. 234. ZN-a naknadno pronađenu imovinu valjalo je rasporediti nasljednicima u navedenim omjerima, slijedom čega je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu 17. ožujka 2026.

Sudac:

Josipa Pajić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u četiri primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.

DNA:

1. LL po pun. uz Rješenje – pristojba

2. NL po pun. Rješenje – pristojba

3. PL po pun. Rješenje – pristojba

4. HLP uz Rješenje – pristojba

5. SL po pun. uz Rješenje – pristojba

6. LLP po pun. uz Rješenje – pristojba

7. OL po pun. uz Rješenje – pristojba

8. TL uz Rješenje – pristojba

9. Porezna uprava Split po pravomoćnosti

10. ZK odjel Stari Grad, OS Split po pravomoćnosti