Poslovni broj: Ovr-557/2023-3
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU
DUBROVNIK
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji Ani Poljanić, na prijedlog sudske savjetnice Katarine Radoje, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Hrvatske radiotelevizije, Prisavlje 3, Zagreb kojeg zastupaju punomoćnici odvjetnici u Odvjetničkom društvu Hanžeković i partneri u Zagrebu protiv ovršenice UP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe, 17. ožujka 2026.,
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari jer je ovršenica preminula.
II. Poziva se GP, OIB: [osobni identifikacijski broj] da preuzme postupak u ovoj pravnoj stvari umjesto ovršenice
III. Dostavom ovog rješenja nasljedniku nastavlja se postupak u ovoj pravnoj stvari.
Obrazloženje
1. Rješenjem o ovrsi ovog suda poslovni broj Ovrv-6658/2004 od 9. rujna 2005. određena je predložena ovrha na pokretninama i ovrha pljenidbom mirovine ovršenice UP.
2. Člankom 212. točkom 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11.; dalje: ZPP) propisano je da se postupak prekida kad stranka umre. Člankom 215. stavkom 1. ZPP-a propisano je da će se postupak koji je prekinut iz razloga navedenih u članku 212. toč. 1. do 5. istog zakona nastavit kad nasljednik ili skrbnik ostavštine, novi zakonski zastupnik, stečajni upravitelj ili pravni sljedbenici pravne osobe preuzmu postupak ili kad ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine.
3. Uvidom u Jedinstveni registar osoba utvrđeno je da je ovršenica preminula **.**.2016., pa je na temelju članka 212. točke 1. i članka 215. stavka 1. ZPP-a u vezi s člankom 19. stavkom 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 57/96., 29/99., 42/00., 173/03., 194/03., 151/04.; dalje: OZ) odlučeno kao u točki I. izreke.
4. Uvidom u rješenje o nasljeđivanju javnog bilježnika Nikše Viđena poslovni broj O.1324/16 UPP/OS-121/16-7 od 8. studenoga 2016. utvrđeno je da je GP, sin ovršenice proglašenim njezinim nasljednikom.
5. S obzirom na to da nasljednik nije dosad preuzeo ovaj postupak, sud ga na prijedlog suprotne strane, a na temelju članka 215. stavka 1. ZPP -a u vezi s člankom 19. stavkom 1. OZ-a ovim rješenjem poziva da to učini, pa je odlučeno kao u točki II. i III. izreke.
U Dubrovniku 17. ožujka 2026.
Sutkinja
Ana Poljanić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana njegova primitka. Žalba se podnosi pisano ovom sudu, u dovoljnom broju primjeraka za sud i suprotnu stranu, a o njoj odlučuje županijski sud.
DNA:
- Ovrhovoditelju po punomoćniku
- GP, [adresa].
