Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12
Poslovni broj: Pp-3431/2023-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, po sutkinji Steli Ivaniš, uz sudjelovanje zapisničarke Mihaele Stuparić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ĐJ zbog prekršaja kažnjivih po članku 78. stavku 3., članku 43. stavku 3. uz primjenu članka 293. stavka 1. i članku 176. stavku 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), povodom obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak, klasa: 211- 07/23-4/83319 urbroj: 511-10-07-23-1 od 6. studenog 2023. godine, u žurnom postupku dana 17. ožujka 2026. godine objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljeni ĐJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Đ, rođen **.**.1991. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno osuđivan
k r i v j e
1. što je dana 28. listopada 2023. godine u 21,50 sati u Sisku, ulica Augusta Cesarca kbr. 109 B, parkirao osobni automobil reg. oznake [registarska oznaka], kod kućnog broja 109 B na način da je predstavljao smetnju za normalan tok prometa,
2. što je nakon opisanog pod točkom 1. započeo radnju obilaženja nepropisno parkiranog osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka] (vIasnika ĐJH), a da se prethodno nije uvjerio da tu radnju može učiniti na siguran način bez opasnosti po druge sudionike u prometu ili tuđu imovinu, pa je tom prilikom prednjim desnim bočnim dijelom vozila udario u stražnji lijevi dio tog nepropisno parkiranog osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka],
3. što se nakon opisanog pod točkom 2., udaljio sa mjesta događaja, a da vlasniku oštećenog vozila nije ostavio podatke o sebi i vozilu kojim je uzrokovao prometnu nesreću,
čime je djelom pod točkom 1. počinio prekršaj iz članka 78. stavka 1. kažnjivo po članku 78. stavku 3., djelom pod točkom 2. počinio prekršaj iz članka 43. stavka 2. kažnjivo o članku 43. stavku 3. uz primjenu članka 293. stavka 1., a djelom pod točkom 3. počinio prekršaj iz članka 176. stavka 3. kažnjivo po članku 176. stavku 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se temeljem istog propisa, a uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) za svako djelo posebno
I.
u t v r đ u j e
za djelo pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 20,00 € (dvadeseteura)
za djelo pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 200,00 € (dvjestoeura)
za djelo pod točkom 3. novčana kazna u iznosu od 200,00 € (dvjestoeura)
te joj se temeljem članka 39. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 420,00 € (četristodvadeseteura)
Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti ukupnu novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana od primitka ove presude. Ako okrivljenik u određenom roku za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).
II. Na temelju odredbe članka 138. stavaka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 15,00 € (petnaesteura) i troškove očevida Policijske postaje Sisak u iznosu od 104,77 € (stočetirieuraisedamdesetsedamcenti), sve u ukupnom iznosu od 119,77 € (stodevetnaesteuraisedamdesetsedamcenti) sve u roku od 15 dana od primitka presude, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 152. stavak 4. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Obaveznim prekršajnim nalogom PU sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak klasa: 211-07/23-4/83319 urbroj: 511-10-07-23-1 od 6. studenog 2023. godine okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 680,00 eura i zaštitnom mjerom zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od šest mjeseci, zbog prekršaja kažnjivih po članku 78. stavku 3., članku 43. stavku 3. uz primjenu članka 293. stavka 1. i članku 176. stavku 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično pobliže opisanog u izreci tog obaveznog prekršajnog naloga.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor u kojem je poricao prekršaje, pa je pred ovim sudom nastavljen prekršajni postupak te je obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage.
3. Okrivljeni ĐJ pozvan na iznošenje obrane na ročište dana 17. ožujka 2026. godine, putem e-oglasne ploče, nije se odazvao na poziv suda niti je opravdao svoj izostanak. Prethodno mu se poziv pokušao uručiti putem Hrvatske pošte ali se pismeno vratilo s naznakom "nije tražio". Tužitelju je uredno uručen poziv.
4. Kako je okrivljeniku uredno uručen poziv za ročište, a propisno je upozoren u smislu članka 109.a Prekršajnog zakona, da će se rasprava održati u njegovoj odsutnosti, te njegova nazočnost nije bila neophodna za pravilno utvrđenje činjeničnog stanja, sud je proveo dokazni postupak u odsutnosti okrivljenika.
5. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u dokaze koje je dostavio tužitelj uz optužni akt: povratnicu, zapisnik Policijske postaje Sisak o očevidu od 28. listopada 2023., situacijski plan Policijske postaje Sisak od 28. listopada 2023., potvrdu o naplaćenoj novčanoj kazni na mjestu počinjenja prekršaja broj: 52275803, zapisnik Policijske postaje Sisak o ispitivanju osumnjičenika od 29. listopada 2023., troškovnik očevida Policijske postaje Sisak od 29. listopada 2023. i izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika od 10. prosinca 2025. godine.
6. Na temelju ovako provedenog prekršajnog postupka, odnosno dokaza koje je dostavio tužitelj, ovaj sud našao je dokazana djela prekršaja kažnjiva po članku 78. stavku 3., članku 43. stavku 3. uz primjenu članka 293. stavka 1. i članku 176. stavku 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama koje je okrivljenik počinio u vrijeme i na način kako je to opisano u izreci ove presude.
7. Uvidom u zapisnik o očevidu Policijske postaje Sisak sud je utvrdio da je okrivljenik predmetnog dana parkirao vozilo [registarska oznaka] na način kako se to navodi u obaveznom prekršajnom nalogu, a zatim poduzeo nepažljivu radnju u prometu kojom prilikom je prednjim desnim bočnim dijelom vozila udario u stražnji lijevi dio nepropisno parkiranog vozila [registarska oznaka]. Također iz provedenih radnji policijskih službenika Policijske postaje Sisak razvidno je da je okrivljenik napustio mjesto prometne nesreće odnosno mjesto događaja, a da nije vlasniku drugog vozila ostavio podatke o sebi i vozilu. Navedeno proizlazi također iz situacijskog plana (list spisa 12) koji je izradio policijski službenik prilikom očevida na mjestu nastanka prometne nesreće te uvidom u zapisnik koji je okrivljenik vlastoručno potpisao te potvrdu o naplaćenoj novčanoj kazni ĐJH koji je kažnjen za prekršaj po članku 78. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
8. Stoga je ĐJ ostvario sva bitna obilježja prekršaja koje mu se stavljaju na teret pod točkom 1. i 2. pa je proglašen krivim i trebalo ga je kazniti.
9. Odlučujući o sankcijama, sud je uzeo u obzir ranije ponašanje okrivljenika koje je utvrđeno pregledom prekršajne evidencije, iz koje je razvidno da je prekršajno osuđivan u prometu, činjenicu da je prekršaje počinio u stjecaju te da se radi o manjoj materijalnoj šteti i doprinosu oštećenika koji je nepropisno parkirao svoje vozilo i za to platio novčanu kaznu.
10. Iz tih razloga, uzevši u obzir sve okolnosti koje utječu na visinu novčanih kazni, te protek vremena i značaj povrijeđenog dobra, ovom presudom izrekao je novčane kazne uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona za svako djelo posebno, smatrajući da će se ukupnom ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 420,00 eura, u dovoljnoj mjeri ostvariti preventivna i represivna svrha kažnjavanja.
11. Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od devedeset dana od primitka ove presude, s time da ako u određenom roku za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
12. Na temelju odredbe članka 138. stavaka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 15,00 eura i troškove očevida Policijske postaje Sisak u iznosu od 104,77 eura sve u ukupnom iznosu od 119,77 eura sve u roku od 15 dana od primitka presude, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 152. stavak 4. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.
U Petrinji 17. ožujka 2026. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Mihaela Stuparić, v.r.
Stela Ivaniš, v.r.
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Žalba protiv ove presude nije dopuštena (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona), ova presuda je pravomoćna danom donošenja.
Dostaviti:
- okrivljenom
- ovlaštenom tužitelju
- spis