REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4

Broj: Pp-1780/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski Prekršajni sud u Splitu, po sutkinji toga suda Katici Rakigjija-Basić, uz sudjelovanje zapisničara Domagoja Kalpića, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika VR, zbog prekršaja iz čl.53.st.4. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN RH: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), okrivljenog po optužnom prijedlogu PU Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Trogir Klasa: 211-07/26-5/3772 od 15. veljače 2026., nakon provedenog žurnog postupka 6. ožujka 2026.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: VR, sin V, rođen: **.**.1995., OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], SSS, konobar, trenutno zaposlen, vlasnik pravne osobe Veranus j.d.o.o., sa sjedištem u [adresa], s mjesečnim primanjima u iznosu od 3.800,00 eura, živi u izvanbračnoj zajednici, otac jednog djeteta u dobi od 3.5 godine, prekršajno osuđivan,

k r i v  j e

I.što je 15. veljače 2026. u 00,30 sati u Trogiru, u ulici Kardinala Alojzija Stepinca br. 90 neovlašteno posjedovao tri pvc vrećice sa sadržajem droge amfetamin i to T1-2,17 grama, T2-2,37 grama i T3-2,01 gram sveukupne težine 6,55 grama,

čime je počinio prekršaj čl.3.st.1. kažnjiv po čl.54.st.3. u svezi čl.54.st.1.toč.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, pa mu se na temelju cit.propisa

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.500,00 eura (tisuću petsto eura).

II.Na temelju čl.40. vrijeme koje je okrivljenik bio uhićen u vezi s prekršajem od dana 15. veljače 2026. u 00,30 sati do 15. veljače 2026. u 18,00 uračunava se u izrečenu kaznu u visini od 39,82 eura, pa je okrivljenik dužan preostali iznos novčane kazne u od 1.460,18 eura uplatiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude.

III.Na temelju čl.33.st.11. Prekršajnog zakona (Narodne Novine RH 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) dalje PZ izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan uplatiti u korist Republike Hrvatske u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude.

IV.Na temelju čl.183.st.2. PZ-a okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena (čl.152.st.3. PZ-a).

V.Na temelju čl.64.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga u svezi s čl. 76.a PZ-a od okrivljenika se oduzima, trajno i bez naknade, tri pvc vrećice sa sadržajem droge amfetamin i to T1-2,17 grama, T2-2,37 grama i T3-2,01 gram sveukupne težine 6,55 grama, privremeno oduzet po potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta PU SD-e, Policijske postaje Trogir serijski broj: [serijski broj], što će se po pravomoćnosti presude uništiti.

VI. Na temelju čl.139.st.3. u vezi sa čl.138.st.3. PZ-a okrivljenik je dužan uplatiti paušalni trošak postupka u iznosu od 36,64 eura (trideset šest eura i šezdeset i četiri centa) u korist Republike Hrvatske, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a pod prijetnjom prisilne naplate.

Obrazloženje

1.Uvodno označenim optužnim prijedlogom okrivljen je VR zbog prekršaja opisanog kao u izreci.

2.U obrani okrivljenik je u bitnome izjavio da se smatra krivim jer je istina da je dana 15. veljače 2026. u 00,30 sati u [adresa] u [adresa] neovlašteno posjedovao tri pvc vrećice sa sadržajem droge amfetamin sveukupne težine 6,55 grama. Konzument je droge koju je posjedovao, to je bilo za osobnu uporabu, pokušao je sa liječenjem, međutim nije polučilo rezultate.

3.U dokaznom postupku pregledani su službena zabilješka Policijske postaje Trogir, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta, službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, izvješće o uhićenju, troškovnik, službena bilješka Policijske postaje Trogir, naredba o pretrazi stana, zapisnik o pretrazi stana i drugih prostorija.

4.Pregledom prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije utvrđeno je da je okrivljenik prekršajno osuđivana osoba za prekršaje iz oblasti javnog reda i mira i to:

- presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu br. Pp-4928/2024 pravomoćnom 30. lipnja 2024. zbog prekršaja iz čl.22. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,

- presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu br. Pp-12641/2024 pravomoćnom 19. listopada 2024. zbog prekršaja iz čl.13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i

- presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu br. Pp-14563/2025 pravomoćnom 20. studenoga 2025. zbog prekršaja iz čl.54.st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.

5.Na temelju rezultata ovako provedenog prekršajnog postupka, analizirajući obranu okrivljenika, te ocjenom svih izvedenih materijalnih dokaza, koje je sud ocijenio vjerodostojnim dokazima, te konfrontirajući ih obrani okrivljenika, utvrđeno je da je okrivljenik počinio djelo prekršaja činjenično opisano i pravno kvalificirano kao u izreci.

6.Okrivljenik je izričito i okolnosno priznao da je kritične prigode u [adresa], u [adresa] neovlašteno posjedovao tri pvc vrećice sa sadržajem droge amfetamin i to T1-2,17 grama, T2-2,37 grama i T3-2,01 gram sveukupne težine 6,55 grama.

7.Za ovaj prekršaj zaprijećena je novčana kazna u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kazna zatvora do 90 dana za fizičku osobu kako je to propisano kaznenom odredbom čl.54.st.3. u svezi čl.54.st.1.toč.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a za povredu materijalne odredbe čl.3.st.1. istog Zakona.

8.U izreci je upozoren temeljem čl.183.st.3. PZ-a za slučaj plaćanja novčane kazne u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne. Za dodati je da se novčana kazna iznad 265,45 eura koja nije u cijelosti ili djelomično naplaćena ni prisilno u roku od dvije godine od podnesenog zahtjeva za prisilnu naplatu zamjenjuje sa radom za opće dobro osuđenoj fizičkoj osobi. Ako osuđenik ne pristane na rad za opće dobro ili ga ne izvrši svojom krivnjom u roku koji je za to određen, novčana kazna zamijenit će se kaznom zatvora (čl.34.st.2. i st.3.Prekršajnog zakona).

9.Prilikom odlučivanja o konkretnoj prekršajnoj sankciji i individualizaciji kazne imale su se na umu sve relevantne okolnosti predviđene čl.36.st.2. PZ-a, pa mu je kao olakotna okolnost cijenjeno priznanje djela, a od otegotnih okolnosti dosadašnja prekršajna osuđivanost, te mu je razmatrajući težinu djela i stupanj krivnje sud izrekao novčanu kaznu kao u izreci, smatrajući da se u konkretnom slučaju svrha prekršajnog kažnjavanja, specijalna i generalna prevencija može njome postići u izrečenom iznosu, imajući na umu težinu prekršaja i stupanj krivnje okrivljenika, vodeći računa i o njegovom imovnom stanju.

10.U izreci je upozoren temeljem čl.183.st.3. PZ-a za slučaj plaćanja novčane kazne u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne.

11.Odluka o troškovima postupka temelji se na cit.odredbi zakona, a odnosi se na paušalni iznos troškova u iznosu od 30,00 eura prilikom čijeg određivanja je sud vodio računa o trajanju i složenosti postupka te imovnom stanju okrivljenika, kao i za troškove uporabe preliminarnog testa na droge u iznosu od 6,64 eura.

12.Primjenom cit.odredbe istog Zakona od okrivljenika je oduzeta droga, kao predmet izvršenja prekršaja, koji će se po pravomoćnosti presude uništiti, budući postoji opasnost da bi se droga mogla ponovno uporabiti za počinjenje prekršaja, te je oduzimanje potrebno zbog zaštite zdravlja, radi se o predmetima čije posjedovanje je zakonom zabranjeno.

13.U suglasju sa svim iznijetim valjalo je odlučiti kao u izreci.

Split, 6. ožujka 2026.

Zapisničar

Sutkinja

Domagoj Kalpić, v.r.

Katica Rakigjija-Basić, v.r.

POUKA O PRAVU NA ŽALBU

Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa odluke Visokom Prekršajnom sudu u Zagrebu, a putem ovog Prekršajnog suda u 2 istovjetna primjerka, bez pristojbe.

Na temelju čl.138.st.2.toč.3.c PZ-a troškovi prekršajnog postupka obuhvaćaju i paušalni iznos troška prekršajnog postupka drugostupanjskog suda kada donosi odluku kojom je pravomoćno utvrđena prekršajna odgovornost okrivljenika, ako je odlučivao o redovnom pravnom lijeku, a koji troškovi će se u slučaju žalbe odmjeriti u paušalnom iznosu u rasponu od 13,27 do 663,61 eura sukladno Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (Narodne novine RH 18/13).