REPUBLIKA HRVATSKA
O-5394/2022
REPUBLIKA HRVATSKA
O-5394/2022
OPĆINSKI SUD U SPLITU
OPĆINSKI SUD U SPLITU
STALNA SLUŽBA U SINJU
STALNA SLUŽBA U SINJU
Sinj, Petrovac 3
Sinj, Petrovac 3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Sinju, po sucu ovog suda Jagodi Matić, kao sucu pojedincu, u ostavinskom predmetu iza umrlog JH pok. J iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog dana **.**.1935., a umrlog dana **.**.2019., odlučujući o prigovoru nasljednika ZH [adresa], protiv rješenja o nasljeđivanju kojeg je kao povjerenik Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Sinju, donio javni bilježnik Ana Romac, sa sjedištem u [adresa], pod posl. br. O-1293/2019; UPP/OS-102/19 od 1. veljače 2023. godine, dana 17. ožujka 2026. godine,
r i j e š i o j e
Odbija se kao neosnovan prigovor ZH, te se održava u cijelosti na snazi rješenje o nasljeđivanju doneseno od strane javnog bilježnika Ane Romac kao povjerenika Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Sinju, pod posl. br. O- 1293/2019; UPP/OS-102/19 od 1. veljače 2023. godine, iza umrlog JH pok. J.
Obrazloženje
1. Pred javnim bilježnikom Anom Romac kao povjerenikom ovog suda proveden
1. Pred javnim bilježnikom Anom Romac kao povjerenikom ovog suda proveden je ostavinski postupak iza umrlog ZH, u kojem postupku je utvrđen je ostavinski postupak iza umrlog ZH, u kojem postupku je utvrđen sastav ostavinske imovine i nasljednici, te dana 1. veljače 2023. godine sastav ostavinske imovine i nasljednici, te dana 1. veljače 2023. godine doneseno rješenje o nasljeđivanju, kojim rješenjem su njegovim nasljednicima doneseno rješenje o nasljeđivanju, kojim rješenjem su njegovim nasljednicima proglašeni brat PH, sestra GH i nećaci MH, proglašeni brat PH, sestra GH i nećaci MH, ČH, Z P, NH i ĆH.
ČH, Z P, NH i ĆH.
2. Protiv rješenja o nasljeđivanju nasljednik PH izjavio je prigovor
2. Protiv rješenja o nasljeđivanju nasljednik PH izjavio je prigovor navodeći da predmet ostavinskog postupka nisu mogle biti navedene grobnice navodeći da predmet ostavinskog postupka nisu mogle biti navedene grobnice kao cjelina, a ako i jesu, da je on trebao biti jedini nasljednik , budući to proizlazi kao cjelina, a ako i jesu, da je on trebao biti jedini nasljednik , budući to proizlazi iz usmenog dogovora o diobi postignutog između njega i sestara.
iz usmenog dogovora o diobi postignutog između njega i sestara.
3. Prigovor nasljednika ZH protiv rješenja o nasljeđivanju nije osnovan.
4. Naime, uvidom u ostavinski spis utvrđeno je da je isti uredno zaprimio poziv za ročište kod javnog bilježnika od 11. siječnja 2023. godine, da su poziv uredno primili i ostali nasljednici i da na ročište nitko nije pristupio, pa je o pravu nasljednika na nasljedstvo odlučeno temeljem odredbi članka 219. st. 3. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine" br. 48//03, 163//03, 35//05, 127/13 i 33/15 – u daljnjem tekstu ZN).
5. Dakle, nasljednici su u pozivu bili upozoreni na pravne posljedice ukoliko ne pristupe na isto, a u smislu odredbi članka 217.st. 3. ZN-a, odnosno članka 219. st. 3. ZN-a, pa kako se na ročište nije odazvao ni nasljednik PH, niti iznio tvrdnje koje navodi u prigovoru, to je javni bilježnik pravilno u skladu s tom odredbom utvrdio nasljednike ostavitelja.
6. Budući navodi prigovora u smislu naprijed navedenog nisu osnovani, a sud u
6. Budući navodi prigovora u smislu naprijed navedenog nisu osnovani, a sud u razmatranju ostavinskog spisa nije našao da bi javni bilježnik počinio bitne razmatranju ostavinskog spisa nije našao da bi javni bilježnik počinio bitne povrede odredaba parničnog postupka na koje sud pazi po službenoj dužnosti povrede odredaba parničnog postupka na koje sud pazi po službenoj dužnosti (članak 354. ZPP-a) to je temeljem odredbi članka 187. ZN-a, rješenje o (članak 354. ZPP-a) to je temeljem odredbi članka 187. ZN-a, rješenje o nasljeđivanju u cijelosti održano na snazi.
nasljeđivanju u cijelosti održano na snazi.
U Sinju, 17. ožujka 2026. godine.
U Sinju, 17. ožujka 2026. godine.
S U D A C
S U D A C
Jagoda Matić
Jagoda Matić
PRAVNA POUKA:
PRAVNA POUKA:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, za pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, za Županijski sud.
Županijski sud.
DNA:
DNA:
1. [adresa]
1. [adresa]
2. GH, [adresa]
2. GH, [adresa]
3. ČH MH, [adresa]
3. ČH MH, [adresa]
4. ČH, [adresa]
4. ČH, [adresa]
5. Z P [adresa]
5. Z P [adresa]
6. NH [adresa], G 2
6. NH [adresa], G 2
7. ĆH, [adresa]
7. ĆH, [adresa]
Na znanje Javni bilježnik Ana Romac
Na znanje Javni bilježnik Ana Romac
